Особенности предупреждения преступлений, совершаемых женщинами. Региональный аспект

• Автор: Щербакова, Людмила Михайловна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 195 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Общетеоретические и методологические основы предупреждения женской преступности в регионе
1.1. Теоретический аспект предупреждения преступности
1.2. Характеристика учений об особенностях женской преступности
1.3. Региональная преступность
1.4. Отдельные характерные особенности исследуемого региона 40
Глава 2. Криминологическая характеристика женской
преступности в регионе
2.1. Состояние женской преступности в регион:
2.2. Личность женщины - преступницы
2.3.Причинный комплекс женской преступности
Глава 3. Предупреждение женской преступности в регионе
3.1 .Общесоциальная профилактика женской преступности
3.2.Специальная (криминологическая) профилактика
женской преступности
Заключение

Библиографический список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современном российском обществе криминогенная обстановка характеризуется как сложная. Прогноз преступности и, особенно ее корыстных и организованных форм, на ближайшие годы неблагоприятен.1* Учитывая, что преступность имеет порог количественного и качественного насыщения, за которым она из криминологической, правоохранительной проблемы может превратиться в политическую, а в обстановке глубокого социально-экономического кризиса этот порог может быть не столь высоким, на современном этапе данный вопрос приобретает исключительную важность.
В России периода реформ коэффициенты преступности вдвое превысили коэффициенты предыдущего периода, абсолютное число преступлений также выросло вдвое.2* Одни, учитывая негативные тенденции преступности, угрожают политической дестабилизацией, призывают к сильной власти и свертыванию демократических институтов. Это уже было, и криминологический прогноз данных призывов очевиден. Другие успокаивают, считая рост преступности не столь существенным и ситуативным и обещая его сокращение с переходом к рыночной экономике и демократическому правовому государству. Очевидно, такой переход не приведет к автоматическому снижению преступности. При учете всех негативных тенденций фактический уровень преступности следует оценивать реалистично и взвешенно. Не следует его политизировать, ибо это не имеет ничего общего с совершенствованием контроля над преступностью. Преступность развивается по своим законам. Ее связи с социально-экономическими и политическими процессами не носят линейного характера. Кризисное состояние современного общества обостряет социальные противоречия, ведущие к противоправному
'* См.: Лунеев В.В. Преступность в XXI веке (методология прогноза) // Социс., 1996., №7., С. 93 -106.
2) См.: Долгова А.И. Криминальная ситуация в России.// Прокурорская и следственная практика. М., 1997. С.156 -168.

поведению личности. В новых социально-экономических условиях возникают свои криминологические проблемы. Поэтому, отказавшись от идеи искоренения преступности, исправления лица, умышленно преступившего уголовный закон и т.п., общество не должно впадать в новые идеологические иллюзии. Оно во всех случаях должно быть готово к профессиональной борьбе с растущей преступностью, к систематической разработке и осуществлению реалистических программ по контролю над преступными проявлениями в строгих рамках законности.
Научный подход к исследованию такого сложного социального феномена, как преступность, включает рассмотрение его конкретных сторон, к которым относится, в частности, женская преступность, отражающая общие закономерности преступности и ее изменений. Она выступает в качестве подсистемы общей преступности и органически с ней взаимосвязана. В то же время женская преступность обладает заметной спецификой, обусловленной, не только социально-биологической особенностью женщин, но ее положением в обществе, выполнением ею социальных ролей.
Женская преступность, представляя собой взаимосвязь образующих ее элементов (определенных видов), их целостность, является относительно самостоятельной системой со специфическими свойствами.
Актуальность проблемы женской преступности определяется целым рядом обстоятельств: совершение преступления женщиной приводит к довольно значительным общественно опасным последствиям, оказывающим влияние на проблему семейного воспитания. Моральный климат в семье, где женщина ведет антиобщественный образ жизни, по степени своего воздействия оказывается чрезвычайно опасным для членов семьи, особенно для несовершеннолетних, которые оказываются безнадзорными. Наносится ничем не восполнимый ущерб детям, так как реальное воздействие семьи оказывается практически негативным и устранить его деятельностью воспитательных организаций становится сложным. Поэтому для современной криминологии очень важно разработать целостную систему принципов и способов организации и построения теоретического и практического знания о женской
преступностью в Дальневосточном регионе России, отмечается значительное превышение удельного веса женщин, совершивших преступления, по сравнению с общими показателями по России. Это происходит, несмотря на то, что удельный вес женщин в структуре населения Дальнего Востока ниже, чем в Российской Федерации. В среднем по Дальнему Востоку выше и прирост женщин, совершивших преступления, чем в России, на 13%. Из этого следует вывод о том, что женщины на Дальнем Востоке в большей степени вовлечены в преступную деятельность, чем женщины других регионов в России. В этом же исследовании высказывается мнение о существенной роли миграционных процессов в динамике женской преступности в данном регионе. *11
Вместе с тем, неблагоприятное состояние преступности характерно для тех регионов, где средний уровень жизни населения по комплексу наиболее значимых показателей (средняя заработная плата, душевой доход, реальный доход и т.д.) лучше, но одновременно значительнее контрастность (коэффициент разрыва) в уровне материальной обеспеченности отдельных социальных групп населения. В то же время в регионе с меньшим уровнем преступности материальные условия были хотя и несколько хуже, но более однородные и равномерно распределены.2’ Как показывают результаты исследований, уровень преступности находится в прямой зависимости от увеличения (уменьшения) разрыва между потребностями населения и степенью их фактического удовлетворения.3’ В то же время Д.А. Ли, анализируя общемировую статистику преступности, классифицируя страны мира по уровню дохода на душу населения!, исследователь соотносит этот уровень с уровнем преступности, а этот последний - с географическим расположением соответствующих стран, и приходит к выводу: «Как правило, в странах с
о См.: Шульга В.И. Основные тенденции преступности и ее предупреждение в Дальневосточном регионе. Дис...канд. юрид. наук. - М. , 1994., С. 72—73.
2) См.. СеребряковаВ. А. Криминологическое значение материальных условий жизни населения.//Влияние социальных условий на преступность. М., 1983., С. 42-58.
3) См.: Коробейников Б.В., Селиванов Н.А., Скворцов К.Ф. Изучение факторов, влияющих на изменения уровня и структуры преступности. // Сов. государство и право. 1981. № 1.