Линия законности в уголовной политике и направления дальнейшего совершенствования уголовного законодательства

• Автор: Быкодорова, Любовь Валерьевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 240 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава 1. ПРИНЦИП ЗАКОННОСТИ И ЛИНИЯ ЗАКОННОСТИ В
УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКЕ
1.1. Понятие линии законности в уголовной политике
1.2. Принцип законности в системе принципов, определяющих уголовную политику
1.3. Содержание и реализация линии законности в
уголовной политике
Глава 2. УГОЛОВНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КАК ПРАВОВАЯ ОСНОВА ЛИНИИ ЗАКОННОСТИ В УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКЕ И ЕГО ТЕКСТОЛОГИЧЕСКАЯ БАЗА
2.1. Преступность в стране до и после принятия Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года
2.2. Основные черты Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 года и характеристика внесенных
в него изменений и дополнений
2.3. Текстологическая база уголовного законодательства и ее значение для формирования и реализации линии законности в уголовной политике
Глава 3. ЛИНИЯ ЗАКОННОСТИ В УГОЛОВНОЙ ПОЛИТИКЕ И НАПРАВЛЕНИЯ ДАЛЬНЕЙШЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
3.1. Общие направления дальнейшего совершенствования
уголовного законодательства
3.2. Направления дальнейшего совершенствования положений Общей части уголовного законодательства
3.3. Направления дальнейшего совершенствования положений Особенной части уголовного законодательства
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ, ИНЫХ ОФИЦИАЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ЛИТЕРАТУРНЫХ ИСТОЧНИКОВ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ПРИ НАПИСАНИИ ДИССЕРТАЦИИ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение 1. Сравнительная характеристика Уголовного кодекса
РСФСР 1960 года и Уголовного кодекса Российской Федерации
1996 года (таблицы №№ 1-4)
Приложение 2. Статистические сведения, характеризующие состояние преступности в стране Федерации до и после принятия Уголовного кодекса Российской Федерации (таблицы №№ 5-20)
• ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Состояние, структура и динамика преступности в стране характеризуются тревожными тенденциями. Преступления становятся, к сожалению, все более распространенными и все более опасными. Особое беспокойство в настоящее время вызывают акты массовых убийств, терроризма, бандитизма, похищения людей, захвата заложников, разбойных нападений, хулиганских проявлений, других наиболее опасных преступлений.
Сохраняют остроту также такие преступления, как кражи, грабежи, мошеннические проявления, присвоения, растраты, другие корыстные преступления, образующие в совокупности основной массив преступности. В складывающихся условиях многие "традиционные" преступления приобретают не-
• традиционно опасные формы, большой размах и глобальные масштабы. Афе-
4 ры в банковской сфере, коррупция в высших эшелонах власти, кражи нефте-
продуктов, рэкет, контрабанда, вывоз из страны ценнейших материалов, ресурсов, оборудования, в том числе оборонного значения, организация и содержание притонов для занятия проституцией, торговля оружием, наркобизнес, порнобизнес - вот далеко не полный перечень подобных преступлений.
Заправилы преступного мира нагло рвутся в политику и во власть. Овладев там определенными рубежами, а также средствами массовой информации, они пытаются "давить” на высших должностных лиц страны и их ближайшее окружение, требуют от них действий и решений в пользу преступного бизнеса и их матерых представителей. В угоду денежному мешку воинские подразделения страны время от времени бомбят собственную территорию, уничтожают, наряду с действительными преступниками, сотни и тысячи ни в чем не повинных людей.
Причин такому положению много. Это - и развал СССР, и маниакальное

оплевывание классических идеалов высшей социальной справедливости, и безудержное разбазаривание в течение вот уже почти десяти лет экономиче-
еще предстоит нашим политологам основательно разобраться.
Четкое проведение в уголовной политике, как и в правовой политике в целом, линии законности есть непременное условие не только обеспечения стабильного правопорядка в стране, эффективного противодействия преступлениям, но и успешного формирования в Российской Федерации правового государства. В юридической литературе, в особенности в литературе по общей теории права, акцент при обсуждении вопросов формирования правового государства делается на понимании права как "нормативно закрепленной справедливости"13. С нашей точки зрения, справедливость есть как раз само действие права и результат этого действия. В широком смысле справедливость и есть та линия законности, которая единственна и единообразна в своей правильности. Эта линия либо есть, либо ее нет. В узком же смысле справедливость есть соответствие правовой деятельности требованиям не только права, закона, но и нормам морали. Что же касается соотношения права и закона, с одной стороны, и справедливости и законности, с другой, то первые две категории заключают в себе лишь те условия и предпосылки, реализуя которые, можно добиться того, что отражено во второй паре категорий.
Система знаний о правовом государстве как апробированная практикой организации политической власти и жизнедеятельности общества и граждан теория в настоящее время заняла свое достойное место в системе юридического научного знания. Но правовое государство - это не только теория, но и определенное реально функционирующее государство в ряде развитых стран мира, в том числе таких странах, как США, Англия, Франция, Федеративная Республика Германия, Япония. Правое государство, как определенное реальное состояние государственности, является "одним из существенных достижений мировой цивилизации, политической и правовой культуры человечест-
13 См., например: Поленина С.В. Закон как средство реализации задач правового государства// Теория права: новые идеи Третий выпуск. М.: Институт государства и права РАН, 1993. С. 13-22, Нерсесянц B.C. Право: Многообразие определений и единство понятия // Советское государство и право. 1983. № 10. С. 30, Лифшиц Р 3. Право и закон в социалистическом правовом государстве 1989. X® 3. С. 15.