Конкуренция норм уголовного права

• Автор: Иногамова-Хегай, Людмила Валентиновна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 333 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ КОНКУРЕНЦИИ УГОЛОВНОПРАВОВЫХ НОРМ
§ 1. Понятие и юридическая природа конкуренции
уголовно- правовых норм
§ 2. Виды конкуренции уголовно-правовых норм
и их классификация
ГЛАВА 2. КОНКУРЕНЦИЯ НОРМ ПРИ КВАЛИФИКАЦИИ
ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§ 1. Конкуренция общей и специальной норм
а) Конкуренция норм о составах одного и того же преступления
в зависимости от степени общественной опасности
б) Конкуренция норм о составах самостоятельных преступлений
в) Конкуренция норм Общей и Особенной частей УК
§2. Конкуренция части и целого
а). Конкуренция норм по объективным и субъективным
признакам состава преступления
б). Конкуренция норм об оконченной и неоконченной преступной деятельности и о преступлениях, совершенных в соучастии
§ 3. Неоднократное применение правил конкуренции общей и
специальной норм, части и целого
§ 4. Конкуренция норм и совокупность преступлений
§ 5. Конкуренция норм и смежные составы преступления
ГЛАВА 3. КОНКУРЕНЦИЯ НОРМ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ
НАКАЗАНИЯ
§ 1. Конкуренция норм об отягчающих и смягчающих

обстоятельствах, предусмотренных Общей и Особенной
частями Уголовного кодекса
§ 2. Конкуренция норм при назначении наказания в пределах
санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса
§ 3. Конкуренция норм при назначении наказания за пределами
санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса..с
ГЛАВА 4. КОНКУРЕНЦИЯ НОРМ ПРИ ОСВОБОЖДЕНИИ
ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И НАКАЗАНИЯ
§ 1. Конкуренция норм при освобождении от уголовной
ответственности
§ 2. Конкуренция норм об освобождении от наказания
§ 3. Конкуренция норм о погашении судимости
ГЛАВА 5. ТЕМПОРАЛЬНАЯ И ПРОСТРАНСТВЕННАЯ
КОНКУРЕНЦИИ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ
§ 1. Конкуренция уголовно-правовых норм, изданных в разное
время (темпоральная конкуренция)
§ 2. Конкуренция норм уголовного законодательства России и
других государств
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Современные процессы жизни нашего общества отличаются появлением неизвестных ранее негативных явлений, вызванных причинами социально-экономического, политического, идеологического характера. В борьбе с этими явлениями задействован и комплекс мер государственного принуждения, среди которых немалая роль принадлежит мерам уголовно-правового воздействия. Уголовно-правовые меры, в основном выполняя охранительную функцию, одновременно способствуют нормальному развитию общественных отношений, обеспечивая возможность их реализации в интересах личности, общества, государства.
Для выполнения этих функций немаловажное значение имеют своевременная криминализация негативных явлений, профилактика преступлений, обоснованная квалификация совершенных лицом общественно опасных деяний, вынесение справедливого наказания, а в необходимых случаях применение и льгот к виновному лицу в виде освобождения от наказания вплоть до освобождения от уголовной ответственности.
Уголовное право отличается наиболее репрессивным характером государственного принуждения. В связи с этим любая несбалансированность в механизме уголовно-правового воздействия чревата существенным нарушением прав и свобод личности и общества.
Сбалансированность уголовно-правовых мер в первую очередь зависит от состояния уголовного законодательства, направлений уголовной политики и затем от конкретной правоприменительной деятельности. В Уголовном кодексе РФ в большинстве своем дисбаланс норм, пробелы прежнего УК хотя и были преодолены, вместе с тем определенные недостатки присущи и новому УК. Это, в частности, касается недостаточной проработанности вопросов конкуренции уголовно-
Под коллизионными принципами понимаются основополагающие идеи, основные начала выбора нужной нормы из нескольких конкурирующих.
В уголовном праве к коллизионным принципам предлагается отнести следующие.
Содержательные коллизионные принципы:
- специальная норма исключает действие общей нормы (lex specialis derogat legi generalis), ч. 3 ст. 17 УК;
- норма-целое исключает действие нормы-части;
- исключительная норма отменяет действие других норм: общей, специальной, нормы-целого, нормы-части.
Темпоральные коллизионные принципы:
- преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (ч. 1 ст. 9 УК);
- уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу (ч. 1 ст. 10 УК).
Пространственный коллизионный принцип: преступность и
наказуемость деяния определяется законом государства, на территории которого оно совершено (ч. 1 ст. 11 УК).
Иерархический коллизионный принцип: норма большей юридической силы отменяет действие иных норм (lex superior derogat legi interior).
Перечисленные коллизионные принципы устанавливают основные начала выбора приоритетной нормы из нескольких конкурирующих. Разновидностей конкуренции норм немало, для их преодоления коллизионные принципы конкретизируются специальными коллизионными правилами. Ряд коллизионных принципов и правил непосредственно предусмотрен соответствующими нормами уголовного права, в общей