Классификация преступлений по уголовному праву России

• Автор: Кадников, Николай Григорьевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 349 с.

Оглавление
Введение
Глава I. НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
§1.Теоретические и юридические основы классификации
преступлений
§2.Понятие и признаки преступления
§3.Отличие преступлений от иных правонарушений
Глава II. КЛАССИФИКАЦИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ТЕОРИИ
УГОЛОВНОГО ПРАВА И В УГОЛОВНОМ ЗАКОНЕ
§1.Понятие и виды классификаций преступлений
§2.Классификация преступлений в зависимости от объекта Ч
посягательства
§3.Классификация преступлений в зависимости от признаков
объективной стороны
§4.Классификация преступлений в зависимости от признаков

субъективной стороны
§5.Классификация преступлений в зависимости от признаков субъекта преступления
Глава III. КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ХАРАКТЕРА И СТЕПЕНИ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОПАСНОСТИ
§1.Концептуальные положения категоризации преступлений в зависимости от характера и степени их общественной опасности

§2.Категории преступлений в уголовном законодательстве
зарубежных стран
§3.Категории преступлений в УК РФ и их уголовно-правовая
характеристика
§4.Влияние категоризации преступлений на их уголовно-правовую квалификацию
Глава IV. ЗНАЧЕНИЕ КАТЕГОРИЗАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ИХ ТЯЖЕСТИ ДЛЯ ПОСТРОЕНИЯ НОРМ И ИНСТИТУТОВ Общей части УК РФ
§1.Вопросы категоризации преступлений в учении о
преступлении
§2.Категории преступлений и построение норм о наказании
§3.Категории преступлений в разделе «Освобождение от
уголовной ответственности и от наказания»
§4. Категории преступлений и уголовная ответственность несовершеннолетних
Глава V. ЗНАЧЕНИЕ КЛАССИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ДЛЯ СМЕЖНЫХ ОТРАСЛЕЙ ПРАВА И НАУКИ
§1. Категории преступлений и уголовный процесс
§2.Категории преступлений и уголовно-исполнительное
право
§3.Криминологический аспект классификации преступлений
Заключение
Список использованной литературы
Введение
Проводимые в нашей стране в настоящее время реформы требуют кардинальных изменений не только в политике и экономике, но и в законотворческой и правоприменительной деятельности. Закладывается законодательный фундамент для надежного функционирования всей правовой системы.
Действующий Уголовный кодекс РФ 1996 г. основан на абсолютно новых началах, связанных с отказом от идеологии прошлых лет. Подтверждается приоритет общечеловеческих ценностей, переход к первичности защиты, в том числе и уголовно-правовыми средствами, прав и свобод человека, изменившихся экономических условий. В связи с этим уголовное законодательство пополнилось несколькими новеллами, имеющими принципиальное значение.
Важной новеллой в Общей части УК следует признать появление ст. 15 УК, в которой закрепляются категории преступлений в зависимости от характера и степени их общественной опасности. Требуется тщательный анализ содержания данной нормы уголовного закона, исследование ее взаимосвязи с другими нормами и институтами уголовного закона. Особое место в исследовании должно быть отведено анализу практики применения данного уголовно-правового института. Необходимо отметить, что до настоящего времени проблема классификации преступлений концептуально не оформлена как самостоятельное учение, имеющее важное практическое значение.
Отнесение того или иного преступления к определенной категории влечет за собой широкий набор уголовно-правовых последствий, что в конечном итоге обеспечивает дифференциацию уголовной ответственности и индивидуализацию наказания. Подобная классификация преступлений является основной, естественной, позволяющей: четко показать оценку государством тех

Особое значение при классификации преступлений имеют правила формальной логики. Поскольку классификация преступлений представляет собой разделение всех общественно опасных деяний, охватываемых общим понятием “преступление”, на определенные категории, обладающие специфическими признаками и влекущие определенные правовые последствия, она должна подчиняться всем логическим правилам деления объема понятия. Без соблюдения этих правил невозможно решать спорные вопросы о критериях класссификации, о выделенных категориях преступлений, о правовых последствиях совершения различных преступлений'8.
В соответствии с этими правилами классификация преступлений: а) должна быть осуществлена по единому основанию (по мнению автора, возможно применение основного и ряда дополнительных критериев классификации), которое применяется в зависимости от целей и задач; б) речь идет о естественной классификации (либо классификациях), что означает разграничение преступлений на основе их существенных признаков, их социальной природы, внутренних закономерностей; в) все выделенные группы, категории преступлений имеют четкую зависимость от признаков общего понятия преступления; г) классификация преступлений не может включать в себя деяния, не относящиеся к таковым; д) группы, категории преступлений должны быть четко очерчены, иметь свое место, специфику, трактоваться однозначно и охватывать строго определенный круг правовых последствий; е) должна соблюдаться непрерывность деления преступлений на категории, а возможно и деление внутри выделенных групп, категорий. Такой подход дает право говорить, что классификация преступлений
38 Кривоченко Л.Н. Указ. раб. С.19.