Групповые насильственные преступления несовершеннолетних и их профилактика органами внутренних дел

• Автор: Пляшечник, Николай Петрович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 161 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРУППОВЫХ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
§1. Понятие и сущность групповых насильственных преступлений несовершеннолетних *
§2. Криминологическая характеристика групповых насильственных преступлений несовершеннолетних
§3. Причины и условия групповых насильственных преступлений несовершеннолетних
ГЛАВА 2. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ГРУППОВЫХ НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
§ 1. Основные методы и формы предупреждения групповых насильственных преступлений несовершеннолетних
§2. Совершенствование организации борьбы с групповыми насильственными преступлениями несовершеннолетних
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Аотуяшышость темы иеследовтамя.
В России сохраняется сложная криминальная ситуация. Динамику и структуру преступности наряду с традиционными причинами и условиями продолжают определять негативные обстоятельства, вытекающие из трудностей сегодняшнего социального и экономического развития страны. Материальные потребности стали главными в жизни современного общества, а моральноэтнические ценности, в том числе, образованность, культура оказались отодвинутыми на задний план. За последние годы стал виден все углубляющийся разрыв между людьми бедными и «новыми русскими» - очень состоятельными людьми. Рост социальной напряженности и углубление кризиса в обществе в первую очередь затронули детей. Будущее общества, его дети, как никогда и никто более находятся сейчас в самом бедственном положении. Атмосфера насилия, дефицит нравственности, низкая культура порождает ответную реакцию детей: равнодушие, грубость и жестокость и, зачастую преступления. Количество преступлений, зарегистрированных в расчете на каждые сто тысяч несовершеннолетних, на территории России, достигших возраста привлечения к уголовной ответственности, равно 2029, а на такое же количество взрослой части населения - 14871. Это наглядно показывает, что подростки составляют наиболее криминальную активную часть населения страны. Следует обратить внимание на то, что речь идет лишь о зарегистрированных данных. Тем не менее, и эти цифры позволяют предполагать, что преступность несовершеннолетних перестала быть чем-то исключительным. Она стала привычным явлением, что в свою очередь, свидетельствует о глубокой криминальной пораженное™ не только подростковой среды, но и общества в целом. Продолжает оставаться высоким уровень социально опасного поведения детей в зозрасте до 14 лет.
1 см. Статистический сборник, ГИЦ, ГУООП МВД РФ, Преступность несовершеннолетних в России, М., 1999, с.З
Количество подростков, совершивших общественно опасные деяния, по которым уголовные дела были прекращены или в их возбуждении отказано в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности, возросло за пять лет на 11,3%. В 1998 году в центры временной изоляции для несовершеннолетних нарушителей (ЦВИНП) органов внутренних дел помещено (по определению суда или постановлению комиссий по делам несовершеннолетних) свыше б тысяч детей, не являющихся субъектами преступления, что в 5 раз больше, чем 5 лет назад (1,2 тыс.)1
Прирост преступности среди подростков и юношей значительно опережает рост подростково-юношеской популяции: преступность среди несовершеннолетних за 10 лет выросла приблизительно в два раза, а подростковоюношеское население уменьшилось на 15-20%2.
Характерной особенностью является большая доля среди них насильственных преступлений: убийств и умышленного причинения вреда здоровью, изнасилований и хулиганства. В период с 1991 по 1998 года количество убийств (до 1997 года умышленных), совершенных только несовершеннолетними, увеличилось на 75,8%, фактов умышленного причинения вреда здоровью - на 35,8%, хулиганства - на 11,3%. Анализ структуры преступности несовершеннолетних показывает, что ей свойственен групповой характер. Более 65% всех преступлений несовершеннолетних совершены в группе. Реальную опасность представляет участие подростков в совершении преступлений совместно со взрослыми. Число таких преступлений в 1994-1998 годах увеличилось на3,3% (с 59,7 до 61,7 тысяч), а их удельный вес - с 26,9 до 32,6%. Именно в группе несовершеннолетние, как правило, совершают наиболее тяжкие преступления насильственного характера. Групповой характер является специфической чертой насильственных преступлений, совершаемых несовершеннолет-
1 см. Статистический сборник, ГИД, ГУООП МВД РФ, Преступность несовершеннолетних в России, М., 1999
2 см.: Пирожков в.п., Криминальная психология, М., 1998
преступлений подростков, совершаемых в одиночку.
На поведение подростков, совершающих преступления, влияет их безнаказанность. Проведенное нами исследование показывает, что в подавляющем большинстве случаев (99%) совершению групповых насильственных преступлений несовершеннолетних предшествовали другие, менее тяжкие преступления, за которые они понесли очень мягкие наказания или вообще не были наказаны. В прошлом году, например, из 225 тысяч несовершеннолетних, изобличенных в преступлениях, осуждены народными судами менее половины (104 тысячи). Причем к лишению свободы был приговорен только каждый пятый несовершеннолетний из тех, вина которых в совершении преступлений полностью доказана. Таким образом, свыше 80% подростков, совершивших преступления, остаются на свободе. Такое количество несовершеннолетних, имеющих реальное криминальное прошлое (при снижении расходов на социальные программы) является потенциальным резервом групповой насильственной преступности1
Как уже отмечалось, на укрепление мотивации противоправного насилия негативно влияют безнаказанность и вынесение несовершеннолетним необоснованно мягких приговоров за совершение других, менее тяжких преступлений. Каждый факт противоправного поведения подростков должен встречать эффективное и педагогически грамотное противодействие. Безнаказанность укрепляет криминогенную мотивацию. Необоснованное освобождение виновных от уголовной ответственности не только может способствовать тому, что подросток совершит более тяжкое преступление, но и крайне неблагополучно сказывается на формировании правосознания его сверстников. Отсрочка исполнения приговора , например, если она применена без учета личности подростка и мотивов совершения преступления. Не может быть средством реализации целей уголовно-правовой борьбы с преступностью.
Проведенные нами исследования позволяют установить численность
1 см.: По данным ШЦ, ГУООП МВД России