Уголовно-правовое регулирование посмертного и прижизненного донорства в Российской Федерации

• Автор: Тихонова, Светлана Сергеевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Нижний Новгород
• Количество страниц: 202 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Современное состояние и основные направления развития уголовно-правового регулирования посмертного донорства в Российской Федерации
§1. Медицинские и правовые проблемы развития трансплантологии в Российской Федерации на современном этапе
§2. Квалификация умышленного причинения смерти лицу в государственном медицинском учреждении в целях использования органов или тканей потерпевшего для трансплантации
§3. Квалификация посягательств на телесную неприкосновенность умершего в целях использования органов или тканей трупа для трансплантации с.56 Глава 2. Современное состояние и основные направления развития уголовно-правового регулирования прижизненного донорства в Российской Федерации
§1. Уголовно-правовое обеспечение условий и порядка получения информированного согласия лица на прижизненное донорство в Российской Федерации
§2. Уголовно-правовое обеспечение свободы прижизненного донорства в Российской Федерации
§3. Уголовно-правовое обеспечение безвозмездности донорства в Российской
Федерации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Реальности социальных процессов и современные интеграционные тенденции в отечественной правовой науке, связанные с образованием системных дисциплин - в частности, медицинского права - делают настоятельной необходимостью переход к комплексным правовым исследованиям уголовноправового обеспечения правопорядка в различных специфических областях медицинской деятельности. К одной из таковых следует отнести практику изъятия и пересадок органов и тканей человека, породившую множество социально-правовых проблем, включая возникновение криминальных ситуаций, связанных с поиском и приобретением необходимого для трансплантации донорского материала.
Количество людей, остро нуждающихся в пересадке органов, растет в геометрической прогрессии. Анализ же основных предпосылок допустимости посмертного либо прижизненного изъятия органов или тканей человека в целях пересадки больным способствует выявлению совокупности проблем уголовной ответственности в связи с проведением подобных оперативных вмешательств. Однако, отражая идею защиты прав живых доноров и представляя тем самым значительное правовое явление, законодательство о трансплантации, созданное в России к сер.90-х гг., не свободно от пробелов и противоречий в определении условий и порядка изъятия органов и тканей у живого лица, непоследовательно в реализации ценностей Конституции РФ и международно-правовых актов рекомендательного характера при регламентации отношений посмертного донорства, что не может не сказываться на вопросах их надлежащего уголовно-правового обеспечения.
Разработку отечественными исследователями вопросов уголовной ответственности в области трансплантологии нельзя признать вполне удовлетворительной. Безусловно, объективная уголовно-правовая оценка

посягательств на жизнь и здоровье потенциального донора, совершаемых медицинскими работниками, затруднена спецификой профессиональной деятельности, складывающейся из долей правомерного и неправомерного причинения вреда здоровью пациента при осуществлении медицинской услуги. В науке уголовного права не решены вопросы адекватной юридической квалификации принуждения лица к прижизненному донорству, насильственных способов реализации отношений посмертного донорства. Исследователями не уделялось внимания вопросам уголовно-правового обеспечения информационных прав донора, не анализировалась глубоко проблема целесообразности установления уголовной ответственности за возмездные отношения в рассматриваемой области медицины, декларируемой законодательством РФ о трансплантации.
Указанные обстоятельства, свидетельствующие об актуальности теоретического анализа различных видов общественно опасного поведения в сфере трансплантологии, определили выбор темы настоящего исследования
Степень научной разработанности проблемы. Теоретической базой диссертационного исследования являются работы отечественных теоретиков уголовного права, посвященные проблемам уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья человека (в том числе совершаемые в медицинских учреждениях), среди которых М.И. Авербах, М.К. Аниянц, С.В. Бородин, В. А. Глушков, И.И. Горелик, Н.И. Загородников, И.Я. Козаченко, А.М. Красиков, A.C. Никифоров, Э.Ф. Побегайло, В.И. Ткаченко, М.Д. Шаргородский и др. Формирование медико-правовых исследований как самостоятельного научного направления и становление одной из его составляющих - исследования правового регулирования отношений в сфере трансплантологии - связаны в России в первую очередь с именами М.И. Авдеева, З.Л. Волож, А.П. Громова, М.И. Ковалева, Г.Н. Красновского, Н.С. Малеина, М.Н. Малеиной, H.A. Маргацкой,
A.B. Тихомирова. Значительную роль в развитии данных исследований за

соответствии с нравственным сознанием добра, поскольку внесение правом в социальную психику элементов «этического гниения» - норм, понижающих духовный уровень, - способно губительно отразиться на дальнейшем прогрессе общества, повышая и без того высокий уровень его внутренней реальной и потенциальной дезорганизации. Именно нравственное начало общества «...требует реального противодействия преступлениям, определяя его как неизбежное, необходимое и правомерное средство, способное на законной основе и принудительно ограничить внешнее проявление преступного намерения»
Правовое регулирование посмертного и прижизненного донорства, обладающее как собственно юридическим, так и общим, социальным воздействием на сознание, волю и поведение адресатов, преследующее цель создания необходимых условий для прогрессивного развития медицины, должно быть разумно динамичным и стабильным одновременно, базируясь на исторической преемственности в подходе к универсальной основе права -принципу абсолютной ценности человеческой личности в ее физической и морально-нравственной гармонии.
Выводы:
1. В современных условиях в России и за рубежом возрастает значение правовой регламентации медицинской деятельности в сфере трансплантологии, определения правового статуса живого и мертвого донора.
2. Содержание правового регулирования посмертного и прижизненного донорства охватывает многообразную государственную деятельность, связанную с выбором методов и способов регламентации условий и порядка
46 Челпановъ Г. Введете в философпо. - М.: Изд-во т-ва И. Н. Кушнеревъ и К, 1918
47 Козаченко И. Я. Социально-ценностные ориентиры Уголовного Кодекса России 1996 года. //Рос.юрид.журнал. - 1997.- №2,