Уголовно-правовые и криминологические проблемы похищения человека : По материалам Республики Дагестан

• Автор: Гаджиэменов, Багавдиншайих Абдулкадирович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 171 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПОНЯТИЕ И УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
§ 1. Похищение человека: историография вопроса
§ 2. Характеристика признаков состава похищения человека
§ 3. Отличие похищения человека от смежных составов преступлений
ГЛАВА II. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПОХИЩЕНИЯ ЧЕЛОВЕКА
§ 1. Современная криминологическая ситуация с похищением
граждан: состояние, характер и тенденции
§ 2. Факторы, детерминирующие похищение граждан
§ 3. Криминологическая характеристика личности похитителя.
Некоторые виктимологические аспекты проблемы
ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ ПРОФИЛАКТИКИ ПОХИЩЕНИЯ ГРАЖДАН
§ 1. Социальные меры профилактики похищения граждан
§ 2. Специальные меры профилактики похищения граждан
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования темы. Среди наиболее волнующих население России проблем в последние годы выдвинулись вопросы обеспечения надежной защиты конституционного права на свободу и личную неприкосновенность, создание безопасных условий каждому гражданину для свободного перемещения и выбора места жительства.
Между тем, 90-е годы как в целом по стране, так и в особенности в Северо-Кавказском регионе, отмечены резким увеличением в общей совокупности противоправных деяний отдельных видов преступлений против свободы личности. Одним из них, прогноз тенденций которого на ближайшую перспективу особенно неблагоприятен, несомненно, является похищение человека. Отмечается не только стремительный рост количества таких преступлений ( в 1990 г. зарегистрировано по Российской Федерации всего два случая похищения, а в 1998 г. уже 1415), но и усиление дерзости их совершения, жестокость похитителей, многообразие объектов посягательств. За редким исключением, по существу все эти деяния совершаются вооруженными преступными группами, многие из которых не только специализируются на похищениях людей с целью получения выкупа за их освобождение, но давно уже используют эти преступления в качестве одной из доходных статей криминального бизнеса, что помимо прочего создает реальную угрозу реализации инвестиционных проектов в регионе, существенно сдерживает развитие предпринимательства, научно-техническое и культурное сотрудничество.
Последние годы характеризуются существенным ростом числа похищений людей и в Республике Дагестан. Так, динамика выявления статистически учтенного похищения людей по Дагестану отмечена следующими показателями: 1995 г. - 30, 1996 - 57, 1997 - 71, 1998 - 115 случаев. Как видим, за последние два года в республике совершено более чем в два раза больше похищений лю-
дей, чем за предшествующий аналогичный период времени. Без учета статистических данных о похищении людей по Чечне, за указанный период более чем каждое третье похищение людей, совершенное на Северном Кавказе, приходилось на Республику Дагестан. При этом рост числа похищений людей сопровождается заметным снижением показателя их раскрываемости. В 1997 и 1998 годах этот показатель не достигал даже отметки в 30 процентов. В известной мере это отражает уровень профессионализма и изощренности преступных формирований, специализирующихся на совершении похищений людей, и одновременно свидетельствует о наличии существенных издержек в деятельности правоохранительных органов, направленной на борьбу с указанным преступлением.
Все это вызывает повышенный общественный резонанс, подрывает веру людей в возможность правоохранительных органов бороться с такими преступлениями, надежно защищать их от преступных посягательств.
В динамике указанного вида преступности прослеживаются такие опасные тенденции, как устойчивый рост проявлений похищений людей с особо тяжкими последствиями, особенно связанными с причинением тяжкого вреда здоровью и убийством похищенных, а также вымогательством у них особо крупных сумм выкупа, достигающих нескольких миллионов долларов США. Характерной чертой криминологической ситуации современности стато совершение похищений людей организованными преступными группировками, многие из которых сформированы на этнической основе и имеют тесные межрегиональные связи прежде всего с преступными группами из Чечни, где, как правило, насильственно удерживаются похищенные. Следует также отметить, что при этом используются услуги коррумпированных чиновников и работников правоохранительных органов, что способствует высокой латентности рассматриваемого преступления.
За последнее десятилетие проблемам похищения человека было посвящено диссертационное исследование Н.Э.Мартыненко (1994 г.). Однако в диссерта-
При этом местом удержания может служить любое как приспособленное, так и не приспособленное для проживания, в том числе и находящееся в аварийном состоянии помещение либо коттедж, дачный участок, труднодоступная местность, заброшенный комплекс технических сооружений и т.д. Главным условием возможности использования того или иного объекта в качестве места удержания похищенного является неизвестность местонахождения жертвы похищения для окружающих. Это один из главных козырей в руках у похитителей, который придает им уверенность и надежду на то, что они могут выиграть предстоящие торги о выкупе похищенного. По свидетельству очевидцев, в том числе и лиц, побывавших в чеченском плену, похищенных, как правило, содержат в подвальных помещениях небольшими группами. Вот рассказ одного из них: «... мы оказались в сыром подвале. Там, в двух его раздельных небольших камерах, уже содержалось одиннадцать человек: новозеландец, три англичанина и семеро дагестанцев. Когда спали, я постоянно упирался ногами в новозеландца. Наша темница была специально подготовленным местом заключения. Свет был, но очень слабый - одна маленькая тусклая лампочка. Раз в сутки приносили ведро воды. Еду готовили сами из продуктов, которые давали тюремщики... «Место общего пользования» - обычное ведро. Скученность и теснота жуткие, но самой большой гадостью были мыши и разные насекомые. Наручниками никого не сковывали, да в этом и смысла не было. Ведь мы постоянно сидели в яме»1.
Анализ материалов уголовных дел и личные наблюдения говорят о том, что по частоте проявления наиболее распространенными местами похищения людей являются места временного или постоянного проживания жертв похищений, улицы (особенно часто с улиц похищаются бомжи, солдаты и иностранные граждане), дачные участки и место работы. Так, например, 4 августа 1997 г, в 17 час. 35 мин. в Советский РОВД г. Махачкалы поступило сообщение
2 См.: Светлана Хрусталева. Красный «Форд» увез Айгуль на свадьбу. Очнулась она в Чечне... // Коме, правда. 1999, 7 июля.
' Олег Блоцкий. Бизнес на крови. Чечня - это лишь видимая часть айсберга в системе российской работорговли И Известия. 1999. 10 июня.