Уголовно-правовая ответственность за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества

• Автор: Назаров, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 263 с.

Глава I. Преступность в форме дезорганизации нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, и задачи уголовноправовой борьбы с ней
§ 1. Общественная опасность дезорганизации нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, и правовые формы определения её наказуемости
§ 2. Криминологическая характеристика действий, дезорганизующих
нормальную деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества и лиц, их совершающих
§ 3. Причинный комплекс дезорганизации нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
Глава II. Уголовно-правовые меры предупреждения и пресечения дезорганизации нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
§ 1. Уголовно-правовые меры предупреждения дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
§ 2. Уголовно-правовые меры пресечения дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
Глава III. Реализация уголовной ответственности за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
§ 1. Обеспечение реализации уголовной ответственности и индивидуализация наказания за дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
§ 2. Вопросы квалификации дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
Заключение
Список использованной литературы Приложения

Актуальность темы исследования. Рост преступности в России продолжает оставаться одной из самых острых проблем. Преступность, в свою очередь, способствует нагнетанию напряженности в обществе. Её неблагоприятные тенденции, характеризующиеся увеличением числа преступлений, их тяжестью и т.д., обусловливают необходимость осуществления мер, способных противостоять этому. При таких условиях решение вопроса о мерах стабилизации преступности или хотя бы о резком замедлении темпов её роста становится первоочередной задачей уголовной политики государства.
Решение этой сложной социальной проблемы связано с последовательным осуществлением целого комплекса социально-экономических, правовых, организационно-управленческих мер. В проводимой государством работе по укреплению законности и правопорядка, усилению борьбы с преступностью важное место занимает деятельность уголовноисполнительной системы, которая основана на правильном применении законодательства, на строгом выполнении пенитенциарными учреждениями возложенных на них задач. Эффективность их деятельности зависит от обеспечения порядка в местах лишения свободы, что предполагает, прежде всего, предупреждение и пресечение преступлений, совершаемых осужденными, отбывающими наказание.
Концентрация в местах лишения свободы лиц, представляющих повышенную общественную опасность, является не только тревожным фактором для общества в целом, но и угрозой нормальному существованию основной массы осужденных, а также деятельности сотрудников исправительных учреждений. Такое положение дел предполагает необходимость дальнейшего поиска мер, направленных на улучшение работы уголовно-исполнительной системы.

Исправительные учреждения являются одними из субъектов, осуществляющих специальную профилактику главным образом рецидива преступлений. Основной и стержневой функцией таких учреждений выступает исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений. Между тем и в них продолжают совершаться преступления, включая действия, дезорганизующие нормальное функционирование мест лишения свободы.
Опасность рассматриваемого преступного посягательства определяется как реальная возможность нарушения нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, и оказания негативного влияния на авторитет правоохранительных органов. В ряде случаев такое преступление может спровоцировать работников мест лишения свободы, безопасность которых была затронута, на незаконные действия.
Совершенное осужденными во время отбывания ими наказания преступление причиняет вред не только объекту посягательства, но и свидетельствует об определенных негативных обстоятельствах, лежащих в основе процесса исполнения наказаний.
Высокий уровень пенитенциарного рецидива в местах лишения свободы свидетельствует о том, что применение к осужденным той или иной меры уголовного наказания не всегда оказывает на них должное воспитательное и предупредительное воздействие. В связи с чем предупреждение дезорганизации нормальной деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, как наиболее опасного преступления совершаемого в местах лишения свободы, необходимо осуществлять с использованием всего комплекса уголовно-правовых мер. При этом сущность предупредительного воздействия сводится к тому, что уголовно-правовые нормы, выражая волю государства, направлены на защиту от преступных посягательств наиболее важных и ценных общественных отношений.

вывод о наличии общественной опасности личности преступника и её степени, принято называть критериями общественной опасности. Основным критерием является совершенное лицом преступление со всеми его объективными и субъективными признаками. «Преступление выступает как бесспорный показатель того опасного, на что способен виновный»1.
Научное исследование личности преступника связано с использованием как типологии, так и классификации2. При классификации, нужно исходить из того, что преступник, как и любой человек, является индивидуальной, неповторимой личностью. Преступников можно дифференцировать и распределять по конкретным группам в зависимости от тех или иных критериев, признаков.
Множество критериев классификации способствует изучению личности в зависимости от ее возраста, пола, вида совершенного преступления, количества судимостей, числа лиц, принявших участие в уголовном деянии, и т. д. Типология же в основном проникает в сущность самой личности преступника. Она направлена на изучение таких свойств личности, как сознание и психика, темперамент, эмоции, воля, навыки, умения, привычки, направленность, установка и т.д. Естественно, признаки (черты), характеризующие личность преступника, на разных уровнях различны. Наиболее полно и предметно может быть изучен субъект определенного вида преступного деяния, ибо признаки, выявленные в результате его криминологического обследования, абстрагируются от многих особенностей и типичных черт отдельных преступников.
Изучая личность осужденных по ст.321 УК РФ, нами были исследованы их социально-демографические, психологические, уголовно-правовые и социально-ролевы е характеристики3.
1 Гришанин ПФ. Ответственность преступников-рецидивистов по советскому уголовному праву: Учеб. пособие. М. Академия МВД СССР, 1974. С. 33-35.
2 См.. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. С. 249.
1 В ходе диссертационного исследования было рассмотрено и изучено 52 уголовных дела, 40 личных дел осужденных отбывающих наказания, 200 материалов на злостных нарушителей режима отбывания наказания, на основе которых были сделаны окончательные выводы.