Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера

• Автор: Изотов, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 162 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Социальная обусловленность уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера
§ 1. Историческая эволюция уголовной от-
ветственности за насильственные действия сексуального характера
§ 2. Ответственность за насильственные
действия сексуального характера в современном уголовном законодательстве зарубежных государств
Глава II. Уголовно-правовая характеристика насильственных действий сексуального характера § 1. Объективные признаки насильственных
действий сексуального характера
§ 2. Субъективные признаки насильственных действий сексуального характера
§ 3. Квалифицированные и особо квалифицированные виды насильственных действий сексуального характера Заключение
Список нормативных актов и литературы, использованных при написании диссертации

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. На современном этапе становления российского уголовного права, характеризующимся многочисленными противоречиями и сложностями, а также после вступления в силу Уголовного кодекса России 1996 г., весьма актуальными представляются исследования, не столько традиционных уголовно-правовых норм, сколько появившихся в связи с новеллами законодательства.
Одной из них стала норма об ответственности за насильственные действия сексуального характера, содержащаяся в статье 132 главы 18 УК РФ («Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности»).
На определенных этапах развития уголовного законодательства России данное преступление рассматривалось только с одной стороны - с позиции криминального мужеложства. В трудах ряда авторов (М.И. Бажанов, Л. Д. Гаухман, А. П. Дьяченко, А.Н. Игнатов, В.В. Сташис, Я.М. Яковлев и других) занимавшихся исследованием преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы не раз затрагивались вопросы, связанные с насильственными действиями сексуального характера. Однако высказанные позиции в основном касались изнасилования и насильственного мужеложства.
Так же, несмотря на наличие этих исследований, собственно криминального мужеложства, некото-

рые вопросы, непосредственно связанные с ним, вообще не подвергались теоретическому исследованию.
Как известно статья 132 УК РФ устанавливает уголовную ответственность не только за насильственное мужеложство, но и за насильственное лесбиянство, а также за иные насильственные действия сексуального характера.
В отличие от криминологии, наука российского уголовного права практически не знает исследований, посвященных этим формам совершения насильственных действий сексуального характера. Между тем такие преступления реально совершаются, а отсутствие исследований данных вопросов порождает немало затруднений в применении указанной нормы УК РФ.
Все вышесказанное и обуславливает актуальность избранной темы, а также необходимость проведения научного исследования насильственных действий сексуального характера - состава и видов этого преступления.
Цели и задачи исследования. Целью данной работы является исследование нормы об ответственности за насильственные действия сексуального характера с позиций объективных и субъективных признаков данного состава преступления. Кроме того, в качестве цели выступает определение места данного преступления среди остальных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы. Также не вызывает сомнений необходимость теоретического обоснования более четкой законодательной

§ 2. Ответственность за насильственные действия сексуального характера в современном уголовном законодательстве зарубежных государств
Как было отмечено в предыдущем параграфе развитие уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера в развитых зарубежных странах имеет более глубокие исторические корни нежели в России. В целях изучения существующего опыта представляется необходимым проанализировать действующее уголовное законодательство указанных стран применительно к целям настоящего исследования
В странах с различной системой внутреннего права сохраняются определенные различия в решении вопроса о том, какие деяния признаются насильственными действиями сексуального характера.
А. Страны общего права
В странах общего права отсутствует единая регламентация пределов уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера. Это вызвано, в первую очередь, самой правовой системой, имеющей в своей основе прецедент, а не статутное установление
Тем не менее, уголовное право стран общего права (в первую очередь, США) самым серьезным об-