Уголовная ответственность за наемничество

• Автор: Молибога, Олег Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 164 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Социальная обусловленность уголовной ответственности за наемничество
§ 1. Историческая эволюция ответственности за наемничество
§ 2. Ответственность за наемничество в современном уголовном праве зарубежных стран Глава II. Ответственность за наемничество в уголовном праве России
§ 1. Объективные признаки состава наемничества
1.1. Объект наемничества
1.2» Объективная сторона наемничества § 2. Субъективные признаки состава наемничест-
2.1. Сугбъо кт наемничества
2.2. Субъективная сторона наемничества § 3. Квалифицированные виды наемничества
§ 4. Лооблемы регламентации уголовной ответственности за наемничество Заключение
Список нормативных актов и литературы, использованных при написании диссертации
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В Уголовном кодексе Российской Федерации 1996 года впервые сформулированы составы новой для российского уголовного права группы преступлений - преступлений против мира и безопасности человечества (раздел XII, глава 34 УК РФ).
Уголовное законодательство многих развитых стран в настоящее время ставит в качестве приоритетной задачу защиты общечеловеческих ценностей -то есть тех благ и интересов, которые принадлежат всему человечеству. Для Российской Федерации такая постановка вопроса является новой, в связи с чем имеются многие затруднения в понимании места этих преступлений по отношению к традиционным уголовно-правовым нормам, содержащимся в национальном Уголовном Законе.
Известно, что положения 3 4 главы УК РФ прямо корреспондируют к нормам и принципам международного права, что порождает многие сложности как в теоретическом понимании юридического места этих норм, так и в возможности их практического применения. Сказанное касается и состава наемничества, предусмотренного в ст. 359 УК РФ.
В отечественной науке уголовного права отсутствует специальное исследование, посвященное юридическому анализу этого преступления - в имеющихся работах общеуголовного плана уделено внимание со-

ставу наемничества всего лишь как одного из преступлений против мира и безопасности человечества.
При этом наемничество обычно произвольно определяется всего лишь как преступление против "обычаев и правил ведения войны". В то же время факт существования наемничества в формально мирное время не вызывает сомнений, а для нашей страны является повседневной действительностью. Особенно это касается региона Северного Кавказа - ведь общеизвестным фактом является то, что на территории ряда субъектов РФ (Чечни, Ингушетии, Дагестана) практика наемничества стала "обычным" явлением. С другой стороны, в судебной практике практически полностью отсутствуют дела' по обвинению в совершении этого преступления. На наш взгляд, данный феномен обусловлен как социальными, так и формально-юридическими причинами.
Поэтому тема, посвященная уголовной ответственности за наемничество, представляется весьма актуальной и необходимой для проведения специального диссертационного исследования.
Цели и задачи исследования. Целью данной работы является исследование юридического значения состава наемничества в национальном Уголовном законодательстве России, а также значения международно-правовых норм для определения преступности и наказуемости этого деяния.
Также в качестве цели выступает детальное изучение объективных и субъективных признаков дан-

К большому сожалению, мир и сейчас знает устрашающие примеоы действий наемников. В то же время практически отсутствует юридическая оценка подобных деяний именно как преступления наемничества.
В любом случае надо признать, что наемничество в новейшей истории стало инструментом ведения вооруженных конфликтов как во внешней, так и во внутренней политике. Сказанное подтверждает не только социально-историческую обусловленность установления самой строгой ответственности за осуществление наемничества, но и необходимость ее последовательной реализации в соответствии с предписаниями международного и национального права."5
В последующем состав наемничества с небольшими уточнениями был определен в ст. 23 Проекта Ко-
декса преступлений против мира и безопасности человечества
Для нас важно отметить, что, с формально-юридической точки зрения, международно-правовые акты, установившие преступность наемничества, по существу способствовали универсализации как понимания этого деяния, так и формулирования его юридически значимых признаков. В этом отношении наемничество отличается от многих других преступлений
25 См.: Наумов A.B. преступления против мира и
безопасности человечества и преступления международного характера // Государство и право. - 1995. - № 6. - С. 49-51.