Принципы и нормы международного права как источники уголовного права

• Автор: Шибков, Олег Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 167 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава I. Обусловленность влияния принципов и норм международного права на уголовное законодательство
§ 1. Понятие принципов и норм международного права в качестве источников права § 2. Воздействие принципов и норм международного права на уголовное законодательство § 3. Принципы и нормы международного права
как источники уголовного права зарубежных стран
Глава II. Значение принципов и-норм международного права в уголовном праве России
§ 1. Принципы и нормы международного права и
Общая часть УК РФ 1996 года
§ 2. Принципы и нормы международного права и
Особенная часть УК РФ 1996 года § 3. Предложения по совершенствованию УК России в соответствии с принципами и нормами международного права Заключение
Список нормативных актов и литературы, использованных при написании диссертации

ВВЕДЕНИЕ
АкФуальносФь темы исследования. В науке уголовного права неоднократно отмечалось, что УК РФ 1996 года положил начало реформе уголовного законодательства.1 Наряду со многими новеллами, Уголовный закон России впервые сформулировал положение, согласно которому Уголовный кодекс РФ 1996 года основывается, наряду с Конституцией, на «общепризнанных принципах и нормах международного права» (ч. 2 ст. 1 УК РФ).
Известно, что уголовное законодательство многих развитых стран строится в соответствии с принципами и нормами международного права. Для России же такая постановка вопроса является новой, что порождает массу трудностей в правоприменении и споров в теории уголовного права. Так, например, существует проблема того, каким образом и в каких пределах нормы и принципы международного права могут являться источниками российского уголовного законодательства. Далее, из текста Закона не ясен смысл того, какие «общепризнанные» нормы и принципы международного права вообще могут быть источниками Уголовного права.
1 См., например, Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Общая часть / Под ред. Скуратова Ю.И. и Лебедева В.М. - М., 1996. - С.
XVI.
Это лишь небольшой перечень проблем, возникающих в связи с введением в УК РФ 1996 года названного положения.
В то же время в отечественной науке не уделялось должного внимания вопросу о месте и роли принципов и норм международного права во внутреннем уголовном законодательстве. Имеющиеся диссертационные работы по этому вопросу были написаны применительно к УК РСФСР 1960 года,2 и достигнутые в них научные результаты во многом не соответствуют положениям действующего уголовного законодательства России. Кроме того, до сих пор не проводилось специальных исследований, посвященных анализу принципов как источников уголовного права России, классификации норм международного права в качестве источников уголовного права, сравнительного анализа международно-правовых источников отечественного и зарубежного уголовного права. Поэтому данная тема представляется весьма актуальной и необходимой для проведения диссертационного исследования
Цели и задачи исследования. Целью данной работы является исследование влияния норм и принципов международного права на уголовное законода-
2 См.: Степаненко В. И. Влияние международных
договоров на содержание и сферу действия советского уголовного права. Автореф... дисс. канд. юрид. наук. - Свердловск, 1981; Трунцевский Ю.В. Нормы международного права как источник российского уголовного права. Автореф... дисс. канд. юрид. наук. - Рязань, 1995.

соотношения внутригосударственного и международного права
Суть дуализма заключается в том, что международное и внутригосударственное право рассматриваются не просто как различные отрасли права, а «представляют собой отдельные правопорядки».44 При этом отнюдь не исключается взаимодействие между этими двумя правопорядками, ибо и международное право может отсылать ко внутригосударственному, и возможна обратная ситуация. Однако государства создают международное право, а не наоборот. Вступая в международные обязательства, государство учитывает свои национальные правовые нормы, возможность в случае необходимости их изменения в целях приспособления к принимаемым государством международным обязательствам. Из этих посылок в науке середины века обоснована презумпция, согласно которой если для выполнения международных обязательств необходимо осуществить определенные законодательные мероприятия, то они должны быть осуществлены
Дуалистическое понимание взаимодействия международного права с внутренним является проявлением компромисса между государственным суверенитетом и международным правом в целом.
43 Броунли Я. Международное право. Т. 1. - М., 1977. - С. 67.
44 Анцилотти Д. Курс международного права. Т.
1. - М., 1961. - С. 66.