Преступная группа в сфере уголовной ответственности

• Автор: Савельев, Дмитрий Вячеславович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 156 с.

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРЕСТУПНАЯ ГРУППА: ИСТОРИЧЕСКИЙ ЭКСКУРС
§1.История развития преступной группы до установления института
соучастия в российском законодательстве
§2. История развития законодательства о преступной группе в рамках
института соучастия
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕСТУПНОЙ
ГРУППЫ
§1.Понятие и признаки преступной группы
§2.Классификация преступных групп
ГЛАВА 3. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЧЛЕНОВ ПРЕСТУПНЫХ
ГРУПП
§1.Уголовная ответственность соисполнителей преступления
§2.Особенности уголовной ответственности соучастников преступления117
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИЛОЖЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современный этап развития Российского государства характеризуется коренными преобразованиями во всех сферах жизнедеятельности общества. Отказ от социалистического пути развития и курс на построение правового государства на базе рыночной экономики требует реформирования правовой охраны государственной и общественной жизни, обеспечение надежной охраны конституционных прав и законных интересов граждан, принципов социальной справедливости, строгого соблюдения законности.
Важная роль в решении практических вопросов реформирования общества принадлежит уголовному праву, регламентирующему ответственность за наиболее опасные посягательства на интересы личности, общества и государства.
Групповая преступность прочно встала в ряд основных проблем национальной безопасности в нашей стране. В настоящее время преступления, совершаемые группами, представляют наибольшую общественную опасность. Более 1/3 осужденных-лица, признанные виновными в групповом совершении преступлений. Особенно большой процент указанных лиц среди несовершеннолетних преступников. Об этом, в частности, убедительно свидетельствуют статистические данные по Свердловской области. За 1994-1998 годы было привлечено к уголовной ответственности за совершение преступлений в составе группы лиц 41,8% к общему числу осужденных. Среди несовершеннолетних преступников этот показатель равен 76,5%
Группы по характеру преступной деятельности обычно совершают общественно опасные деяния против личности и хищения. За совершение преступлений против личности в составе группы лиц по Свердловской области за 1994-1998 годы привлечено к уголовной ответственности: за убийство - 19,3% к общему числу осуж-
1 Статистический отчет Управления юстиции по форме № 11 и 12 за 1994-1998
годы.
денных; за умышленное причинение вреда здоровью - 11,7%; за изнасилование и за насильственные действия сексуального характера - 47,8%; за хулиганство - 33,7%. Данные по хищениям за тот же период выглядят следующим образом: за кражу осуждено 61,3% к общему числу осужденных; за грабеж - 65,1%; за разбой - 78,1%; за мошенничество - 33,8%; за присвоение или растрату - 36,2%.1 Приведенные и другие полученные нами данные убедительно свидетельствуют: лица привлекаются к уголовной ответственности за хищения, совершенные групповым способом, значительно чаще по сравнению с преступлениями против личности.
В структуре групповой преступности постоянно увеличивается доля организованной. Общественная опасность организованных групп и преступных сообществ заключается не только в преступной деятельности ее членов, но и в опасности организаций в целом. Как отмечает В.В.Лунеев, организованная преступность существовала давно. Еще за 1986-1988 годы на территории СССР было выявлено 2607 групп, которые совершили около 20 тысяч преступлений и, по оценкам экспертов, имели признаки организованных.2 В 1995 году на учете МВД РФ уже находилось свыше 150 преступных сообществ со средней численностью около 90 человек каждая.3 Организованные группы и преступные сообщества не только негативно влияют на количественный и качественный уровень общеуголовной преступности, но, развивая и активно используя коррумпированные связи в структурах государственной власти и органов местного самоуправления, оказывают воздействие на политические процессы в регионах и на федеральном уровне. Многие преступные сообщества давно уже
1 Статистический отчет Управления юстиции по форме № 11 за 1994-1998 годы.
2 Лунеев В.В. Организованная преступность в России: осознание, истоки, тенденции. //Государство и право. 1996. № 4. С. 103.
3 Гаухман Л., Максимов С. Ответственность за организацию преступного сообщества. //Законность. 1997. № 2. С. 12.
стику понятия, которая не является синонимом соучастию. Это утверждение не отвергает значения соучастия как самостоятельного института уголовного права.
Можно сделать вывод, что уголовная ответственность за совершение преступления группой лиц ограничивалась рамками института соучастия. Это упущение, к сожалению, не было устранено и Уголовным кодексом РФ 1996 года.
Помимо уголовной ответственности в рамках института соучастия УК РСФСР 1960 года предусматривал наказание за совершение преступлений группой лиц непосредственно в статьях Особенной части Уголовного кодекса (ст. 77, 771, 79 УК РСФСР 1960 года), а также за прикосновенность к преступлению (укрывательство и недонесение - соответственно, ст. 18 и 19 УК РСФСР 1960 года).
В постсоветский период произошли кардинальные изменения в политической жизни страны (распад СССР, суверенизация союзных республик), экономике (переход от плана к рынку). Происходящее требовало новых подходов к уголовному законодательству (в частности, переоценки «ценностей» - на первое место в иерархии уголовно-правовых объектов выдвинулась личность, ее права и свободы). Возникла потребность в создании нового уголовного законодательства. Это обстоятельство способствовало росту творческой активности по составлению проектов нового Уголовного кодекса России. Один из них (проект УК РФ 1995 года1), будучи принятый Государственной Думой РФ и одобренный Советом Федерации РФ, но отклоненный Президентом РФ, расширял по сравнению с УК РСФСР 1960 года перечень квалифицирующих признаков преступления за совершение общественно опасных деяний группой лиц. В Особенной части проекта было предусмотрено в качестве признаков квалифицированного состава совершение преступления двумя или более лицами, а также преступным сообществом. Последний признак предусмотрен в Уголовном кодексе РФ 1996 года. Трудно сказать, имели ли в виду авторы указанного проекта УК
1 Российская газета. 1995. 25 января и 1 февраля.