Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград как вид наказания в российском уголовном праве : Уголовный и уголовно-исполнительный аспекты

• Автор: Мосиенко, Владимир Павлович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 165 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА
НАКАЗАНИЕ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОГО,
ВОИНСКОГО ИЛИ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ, КЛАССНОГО
ЧИНА И ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАГРАД В ИСТОРИИ
РАЗВИТИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
• §1. Эволюция наказания в виде лишения специального,
воинского или почетного звания, классного чина и
государственных наград
§2. Развитие рассматриваемого института
в советский период уголовного права
§3. Сравнительный анализ исследуемого наказания | с аналогами в зарубежном уголовнбм законодательстве
; % ГЛАВА II

ПРАВОВАЯ ПРИРОДА НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОГО, ВОИНСКОГО ИЛИ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ,
КЛАССНОГО ЧИНА И ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАГРАД
§1. Философские аспекты понятий содержания, сущности и
целей наказания уголовном праве
§2. Сущность, содержание и цели уголовного наказания
# в виде лишения специального, воинского или почетного
звания, классного чина и государственных наград
§3, Наказание в виде лишения специального, воинского
или почетного звания, классного чина и государственных наград в системе уголовных наказаний

ГЛАВА III
НАЗНАЧЕНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В ВИДЕ ЛИШЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНОГО, ВОИНСКОГО ИЛИ ПОЧЕТНОГО ЗВАНИЯ, КЛАССНОГО ЧИНА И
ГОСУДАРСТВЕННЫХ НАГРАД
§1, Порядок назначения наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград и
пути его совершенствования
§2. Исполнение наказания в виде лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград и возможности повышения его эффективности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования.
Проводимая в стране реформа, охватившая все сферы общественных отношений, не может осуществляться без повышения эффек-в тивности уголовно-правовых мер борьбы с преступностью.
Важная роль в этом принадлежит уголовному праву, определяющему круг общественно опасных деяний, посягающих на права и свободы человека, гражданина, собственности, интересы личности, общества, государства и регламентирующему ответственность за них, а также тесно с ним связанному, вышедшему из него уголовно-исполнительному праву, регулирующему общественные отношения, возникающие при ис-%> полнении всех видов уголовного наказания.
Выдающийся русский юрист Н.С. Таганцев справедливо утверждал, что “из всех областей права наиболее чувствительным к переменам является право уголовное". На понятиях о преступлении и наказании с наглядностью отражаются все политические и социальные перевороты народной жизни, и чем быстрее развивается жизнь, тем быстрее совершаются эти реформы”1.
® Необходимо отметить, что при высоком темпе нынешних правовых
и социальных преобразований и ускоряющемся ритме всей общественной жизни реальные, серьезные и глубокие перемены в общественном сознании потребуют гораздо больше времени, чем разработка и приня-
1 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. - С.Пб.: 1902. Т.1.-С. 40.

замены наказания этими мерами1. УК РСФСР 1926 года вообще отказался от понятия наказания. В литературе отказ от наказания объяснялся необходимостью якобы отмежевания от буржуазного уголовного права с его пониманием наказания как возмездия.
Уголовное законодательство России вновь вернулось к термину “наказание” впервые в Указе Президиума Верховного Совета СССР от 8 июня 1934 г. “Об уголовной ответственности за измену Родине”. В 1938 году этот термин появился в таком важном законодательном акте, как Закон о судоустройстве СССР, союзных и автономных республик. Возвращение к термину “наказание” было по существу правильным, но нельзя упускать из виду и того, что в это время оно в немалой степени было связано с идеей усиления репрессий2.
В санкциях издаваемых уголовно-правовых норм теперь было записано не "влечет применение мер социальной защиты”, а “наказывается” или “карается”. Сама система наказаний, предусмотренная УК РСФСР 1922 г. не претерпела существенных изменений в Основных началах уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г. и в УК РСФСР 1926 года, вступивших в действие с 1 января 1927 года, но в них были несколько расширены отдельные положения.
До четырнадцати расширен был круг мер социальной защиты, применяемых по Уголовному кодексу в отношении лиц, совершивших преступление.
1 Кузнецова Н.Ф. Вопросы истории советского уголовного законодательства// Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1991. № 4.- С. 29.
2 Курс Советского уголовного права. В 6 томах. Часть общая. Т.З. Наказание. - М.: 1970. - С. 25.