Криминологический анализ и предупреждение краж

• Автор: Харыбин, Юрий Анатольевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 173 с.

Глава 1. Общая уголовно-правовая и криминологическая характеристика краж, их особенности и место в системе ^ хищений чужого имущества
§ 1. Понятие кражи, ее особенности и место в системе
хищений чужого имущества
§ 2. Криминологическая характеристика краж, их
классификация и особенности квалифицированных видов
§. 3 Особенности групповых и рецидивных краж, их уголовноправовой и криминологический анализ
§ 4. Криминологическая детерминация, причинность краж как
взаимодействие социальной среды и личности вора
§ 5. Виктимологический анализ краж и проблемы виктимного
поведения
| Глава 2. Основные направления и особенности
І предупреждения краж и защита личности от воровства

w § 1. Организация деятельности по борьбе с кражами и
основные направления профилактики воровства
§ 2. Профилактика краж, ее основные формы и методы и
защита личности от воровства
Заключение (основные выводы и предложения)
Литература

Актуальность темы диссертации. Проблемы состояния воровства
и его предупреждения в последние годы в нашей стране стали привлекать внимание не только криминологов, но и представителей многих других наук. Их внимание сосредоточивается на объективной оценке криминологической обстановки, сложившейся в настоящее время, которая позволяет констатировать тот факт, что современное состояние воровства, уровень борьбы с хищениями чужого имущества являются одним из основных факторов, дестабилизирующих социально-экономическую ситуацию. Продолжающийся рост общественной опасности таких хищений, как кража, грабеж, разбой, усиливает страх населения, создает в стране обстановку нервозности, а порой и безвыходности перед угрозой воровства. Особо следует сказать о кражах чужого имущества, об их повальности, весьма отрицательных социальных последствиях. Эти преступления непосредственно затрагивают важные сферы жизнедеятельности людей. Массовые кражи чужого имущества стали чуть ли не привычными приметами повседневной жизни российских граждан. Криминология достаточно четко определила свое отношение к этой проблеме: одна из серьезнейших угроз людям исходит из широкого распространения воровства. А система мер предупреждения и раскрытия краж чужого имущества, являясь традиционно-рутинной, неэффективна. Не обеспечивается безопасность граждан, личность не защищена от воровства.
Отсутствует криминологическая концепция борьбы с кражами чужого имущества, научные подходы к проблемам предупреждения этих краж трансформируются из традиционных в консервативные, пользы от

них нет. Необходимы новые научные разработки, относительно которых ни у кого нет сомнений. Несмотря на незначительную криминологическую литературу по вопросам воровства, внимание к ним не снижается. Предпринимаются попытки и практического их решения. Однако снижение уровня краж чужого имущества не быстрый и не гладкий процесс. Эта проблема не может решаться путем каких-либо кампаний и без учета реальных возможностей, имеющихся в обществе на каждом этапе его развития. Возможности нужно правильно использовать, создавать научную базу для борьбы с воровством. Необходимы конкретные научные исследования, способные повысить эффективность предупреждения краж чужого имущества. Это, собственно, и учитывалось нами при выборе темы диссертации и определении круга проблем, подлежащих исследованию.
Цели исследования - разработка теоретических проблем, связанных с кражами чужого имущества и имеющих прикладное значение, изучение особенностей этих преступлений и лиц, их совершающих, анализ проблем детерминации и причинности воровства, классификация деяний и типология преступников, осуществление виктимологического анализа, а в целом - получение новой информации, необходимой для предупреждения краж чужого имущества и защиты личности от воровства. Частные цели направлены главным образом на решение практических проблем, и из них вытекают следующие задачи исследования:
• раскрыть криминологическое понятие кражи, установить их особенности и место в системе хищений чужого имущества;
• дать криминологическую характеристику кражам и лицам, их совершающим;

(их масса, множество) могут рассматриваться как однородная в определенном смысле совокупность поведенческих актов. Собственно это и является основанием отграничения краж чужого имущества от других видов (или форм) хищения1. Однако нельзя не видеть, что отдельные категории краж различаются между собой по целому ряду признаков, отличаются друг от друга и лица, их совершающие. «Существует неописуемое разнообразие краж, можно представить себе и множество способов их совершения. Еще более пестрая публика воров трудно укладывается в какой-то единый образ. И тем не менее различия существуют»2.
Криминологи обычно пользуются такими критериями, как пол, возраст, наличие судимости и т.д. Вряд ли можно классифицировать кражи по мотивам (для них характерен стандартный набор мотивов и все в итоге подчинены корыстной страсти). Возможна классификация краж по способам их совершения (простейшая группировка). Правда, встречаются кражи, мотивы которых весьма оригинальны, а способы -даже трудно вообразить. Чаще всего это кражи, сопряженные с другими преступлениями. Можно говорить о серийных кражах, маниакальных, алкогольных, наркотических, квартирных, дачных, кражах чужого имущества с автомобилей, транспортных средств. Все они заслуживают внимания и являются предметом самостоятельного исследования. Главное в том, чтобы это была теоретически интересная и практически значимая классификация.
Кражи, совершаемые в сфере экономики. За последние десять лет они приобрели достаточно широкое распространение. «Преступное
1 Артамонов Н. Н. Разновидности хищений (проблемы классификации) - В кн. Борьба с вооруженными преступлениями. Челябинск, 1995. См. также Михаль О. А. Классификация преступлений: Автореферат кандидатской диссертации. Омск, 1999. С. 14-15.
2 Олисов П. П. Вор и воровство. Тюмень, 1999. С. 26-27.