Уголовно-правовые аспекты вымогательства

• Автор: Башков, Антон Викторович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 166 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение С.
Глава Е Уголовно-правовая характеристика вымогательства.
Объективные признаки состава преступления С.
§ 1. Ретроспективный анализ уголовного законодательства о
вымогательстве--------------------------------------------------------С.
§ 2. Объект вымогательства -------------------------------------- С.
§ 3. Объективная сторона вымогательства С.
§ 4. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки
объективной стороны состава вымогательства С.
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика вымогательства.
Субъективные признаки состава преступления--------------------------С.
§ 1. Субъективная сторона вымогательства----------------------С.
§ 2. Субъект вымогательства С.
§ 3. Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки субъекта и субъективной стороны состава вымогательства-------------------------С.
Г лава 3. Проблемы квалификации вымогательства и разграничения его со смежными составами преступлений С.
Заключение С.
Список литературы С.

ВВЕДЕНИЕ
1.Актуальность темы исследования.
В начале нового века следует констатировать то обстоятельство, что криминогенная ситуация в России в течение последнего десятилетия была напряженной. В этой связи существует острая потребность в изучении состояния, динамики, причин развития преступности в стране, в целях определения приоритетных направлений борьбы с ней. Бесспорен тот факт, что основную долю в общей криминальной обстановке составляют вымогательства и другие преступления корыстно-насильственной направленности1. В настоящее время вымогательство представляет угрозу и основное препятствие для нормального развития отношений собственности, а, следовательно, и предпринимательства. Более того, в связи с тем, что изменяются формы совершения вымогательства, повышается его общественная опасность. При общей тенденции снижения количества данных преступлений, становится иным его содержание: увеличилось число вымогательств, совершаемых в соучастии, с применением насилия, с использованием оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью, неоднократно, в целях получения имущества в крупных размерах. Вымогательство стало одним из видов преступной деятельности организованных преступных групп. Необходимо также отметить, что уровень латентности вымогательства остается одним из самых высоких среди прочих преступлений корыстно-насильственной направленности.
Вместе с тем, правоохранительные органы и органы правосудия не уделяют должного внимания борьбе с этим видом корыстно-насильственного преступления, допускают много ошибок при квалификации действий преступников, назначении наказания виновным. Во многом это обстоятельство
1 Гуров А.И. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века. М. 2000,

обусловливается несовершенством действующего законодательства, а также кризисными явлениями в социально-экономической сфере жизни страны. Между тем, такое положение является результатом и недостаточной изученности данного преступления. Представляется обоснованным мнение тех ученых, которые считают, что эффективная борьба с вымогательством в значительной степени определяется комплексным подходом к изучению этого преступления и выработкой адекватных мер реагирования на него.
По нашему мнению, изучение содержания, признаков вымогательства, выявление его причин, выработка критериев отграничения от смежных составов преступлений имеет большое не только теоретическое, но и практическое значение в процессе расследования и судебного рассмотрения уголовных дел, так как в значительной мере обеспечивает обоснованность, точность, эффективность применения уголовного закона, своевременность выявления преступника и привлечение его к уголовной ответственности.
2. Цель и задачи исследования.
Цель нашего исследования заключается в том, чтобы на основе изучения уголовно-правовой, криминологической, гражданско-правовой литературы, анализа практики применения уголовной ответственности за вымогательство, выяснить сущность данного преступления, разрешить проблемы правильной квалификации действий вымогателя.
Достижение цели работы опосредуется решением следующих задач:
• дать уголовно-правовую характеристику вымогательства, исследовать сущность данного преступления;
• провести отграничение вымогательства от смежных составов преступлений;
• изучить практику применения уголовной ответственности за вымогательство и на этой основе разработать систему мер ее совершенствования.
характера к предмету хищения необходимо определить, что понимается под этими категориями, а затем выяснить, обладают ли они соответствующим признаками.
Под правом на имущество понимается юридическая категория, содержанием которой являются правомочия собственника имущества: права владения, пользования, распоряжения, которые закреплены в документах. В этой связи можно согласиться с В.Н.Куцем, который отмечал, что, «говоря о праве на имущество, как о предмете вымогательства, следует иметь в виду не столько субъективное право в собственном смысле слова, сколько его выражение, внешнее проявление, так как право на имущество всегда выражается в документе»1.
Некоторые ученые, в частности В.С.Минская2, считают, что требование передачи чужого имущества возникает в том случае, если оно сопряжено со сменой собственника, а требование права на имущество следует вменять, когда вымогатель требует предоставления определенных правомочий без перехода права собственности. На наш взгляд, данная позиция является правильной, так как полностью соответствует действующему законодательству. В этой связи представляется важным отметить, что неоднозначность подхода к данной проблеме обусловлена многоликостью определений имущества, даваемых гражданским законодательством. В юридической литературе отмечается, что под термином «имущество» понимается, во-первых, вещи или их совокупность, во-вторых, вещи, деньги и ценные бумаги, в-третьих, имущественные права, в-
1 Куц В.Н. Некоторые вопросы уголовной ответственности за вымогательство, связанное с признаками его предмета. Харьков. 1985. С. 142-143.
2 Минская B.C. Уголовная ответственность за вымогательство: некоторые вопросы квалификации и доказывания //Право и экономика. 1997. № 10. С