Уголовная ответственность за нарушение прав несовершеннолетних

• Автор: Макаров, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1 Права и законные интересы ребенка как объект уголовно-правовой охраны
§ 1. Правовой статус несовершеннолетнего в России ,
§ 2. Государственная политика в сфере защиты прав и законных
интересов несовершеннолетних и некоторые аспекты ее обеспечения
§ 3. Состояние преступности, посягающей на права
несовершеннолетних
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика преступлений против несовершеннолетних. Проблемы их квалификации.
§ 1. Понятие, система, общая характеристика и классификация преступлений против несовершеннолетних. Основы квалификации преступлений
* § 2. Уголовно-правовая характеристика и квалификация
преступлений, посягающих на всестороннее психическое
и физическое развитие личности несовершеннолетнего
§ 3. Уголовно-правовая характеристика и квалификация преступлений, посягающих на права ребенка жить и воспитываться в семье, на уважение его человеческого достоинства и сохранение
психического здоровья
§ 4. Уголовно-правовая характеристика и квалификация преступлений, посягающих на имущественные права ребенка
Заключение
Список литературы
* Приложения

Введение
Актуальность темы исследования. Дети, составляющие в Российской Федерации около 25 % от общей численности населения, всегда были самой незащищенной частью нашего общества и эта проблема усугубилась в по-следнее время еще значительнее.
Общеизвестно, что дети - это будущее общества, и от того, в каком состоянии находится защита их прав сегодня, зависит и то, каким будет это общество в будущем. Поэтому вопрос об охране несовершеннолетнего члена семьи органически связан с проблемой охраны семейных отношений уголовно-правовыми средствами.
В настоящее время идет процесс гуманизации российского законодательства, переход его в повое положение законодательства правового государства, доминирующего в обществе института. И только недавно - тогда, когда программные положения государственной политики на одно из первых мест поставили защиту и охрану детства, прав и свобод несовершеннолетних, ^ когда государством наконец-то признана высокая социальная значимость
гармоничного психофизического развития несовершеннолетних, в уголовном законодательстве произошло выделение в качестве самостоятельного родового объекта уголовно-правовой охраны интересов семьи и несовершеннолетних в главе 20 УК РФ.
С момента вступления в силу УК РФ 1996 г. наибольшие затруднения при квалификации возникли при применении нормы, устанавливающей ответственность за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК). На практике большинство таких дел или не возбуждались вообще или же прекращались на досудебных стадиях. Дело в том, что диспозиция данной нормы сформулирована не совсем удачно, что вызывает определенные трудности при отграничении уголовно наказуемого * деяния от правонарушений, предусмотренных семейным (ст. 69 СК РФ) и
административным (ст. 164 КоАП РСФСР) законодательством России.
Уголовный закон призван не декларировать отдельные положения, относящиеся к охране прав несовершеннолетних, но представлять правоприменителю четкие критерии отграничения уголовно-правовых норм, охраняющих несовершеннолетних, от смежных составов преступлений, иных проблем квалификации.
В российском уголовном законодательстве существуют большие пробелы относительно регламентации ответственности за эксплуатацию несовершеннолетних, их нравственное растление и сексуальное развращение. Уровень уголовно-правовой защиты половой неприкосновенности, нормального развития и нравственности несовершеннолетних явно не соответствует требованиям международного права, отечественного законодательства, направленного на охрану прав несовершеннолетних, сложившейся криминальной ситуации в данной сфере общественных отношений. Российское уголовное законодательство в необходимой степени не учитывает некоторые из реально существующих форм вовлечения детей в занятие проституцией, международный порнобизнес.
Поэтому необходимо незамедлительно путем внесения соответствующих изменений в уголовное законодательство РФ расширить правовые гарантии защиты прав несовершеннолетних от любых форм растления, посягательств на половую неприкосновенность, сексуальной эксплуатации; привести уголовное законодательство Российской Федерации в соответствие с принципами и нормами Конвенции о правах ребенка, другими международными актами, предусматривающими защиту детей от сексуального совращения и сексуальных злоупотреблений со стороны взрослых лиц. В нормах Уголовного кодекса РФ необходимо реализовать положения российского законодательства, направленные на обеспечение нормального развития несовершеннолетних; усилить уголовную ответственность за преступления, связанные с коммерческими, организованными и транснациональными формами секс- и порнобизнеса и использованием в нем детей.

согласии с его мнением родители, опекуны и должностные лица не обязаны мотивировать свое несогласие. Однако это не значит, что указанные лица всегда обязаны согласиться с мнением ребенка, достигшего 10 лет. Ребенок и в этом возрасте еще не обладает достаточной зрелостью. Часто он, хотя и способен бывает сформулировать свое мнение, но не обладает еще способностью осознать свои собственные интересы (например, если имеет место стремление ребенка при определении судом его места жительства остаться жить с родителем-алкоголиком, наркоманом или с родителем, удовлетворяющим все его неразумные прихоти и т.п.).
Нередко закон придает воле ребенка, достигшего 10 лет, правовое значение, и определенные действия вообще не могут быть совершены, если ребенок возражает против этого. Речь идет об изменении имени и фамилии ребенка (ст. 59 СК), восстановлении родителей в родительских правах (ст. 72 СК), усыновлении ребенка (ст. 132 СК), изменении имени, отчества и фамилии ребенка при усыновлении (ст. 134 СК), записи усыновителей в качестве родителей ребенка (ст. 136 СК), изменении фамилии и имени ребенка при отмене усыновления (ст. 143 СК) и передаче ребенка на воспитание в приемную семью (ст. 154 СК).
Во всех перечисленных ситуациях затрагиваются важнейшие интересы ребенка. Правом на имя ребенок обладает на тех же условиях, что и совершеннолетний гражданин. Никто не может изменить их без его согласия. Восстановление в родительских правах, усыновление и передача в приемную семью приводят к изменению всей жизни ребенка и вынуждают его жить с определенными лицами. Такие действия не могут быть совершены против желания ребенка, даже если оно представляется неразумным и необоснованным.
Пункт 1 ст. 7 Конвенции о правах ребенка провозглашает право на имя ребенка с момента его рождения. Согласно ст. 19 ГК каждый гражданин имеет право на имя. Оно включает в себя имя, данное ребенку при рождении