Теоретические основы криминализации и декриминализации

• Автор: Антонов, Анатолий Дмитриевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. КРИМИНАЛИЗАЦИЯ В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ..
§ 1. Понятие социального контроля
§ 2. Методы осуществления социального контроля
§ 3. Начальные этапы социального контроля и функции криминализации при
их осуществлении
§ 4. Общественное самосознание в механизме криминализации
§ 5. Объективные социальные нормы и репрессивный метод социального
контроля
§ 6. Индивидуальная шкала оценок и криминализация
§ 7. Индивидуальное сознание и альтернативные методы социального
реагирования
Глава И, ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОБОСНОВАННОСТИ УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО
ЗАПРЕТА.......................„«»«а....'„-^ддз.ск

§ 1. Система оснований и принципов криминализации
§ 2. Юридико-криминологические основания криминализации
§ 3. Социально-экономические основания криминализации
§ 4. Социально-психологические основания криминализации
§ 5. Системные принципы криминализации
§ 6. Оптимальные модели криминализации
Глава III. ТЕОРИЯ КРИМИНАЛИЗАЦИИ И РАЗВИТИЕ УГОЛОВНОГО
ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
§ 1. Уголовное законодательство России до принятия УК РФ 1996 г..
§ 2. Новое уголовное законодательство
§ 3. Предполагаемые изменения УК РФ в свете теории криминализации
§ 4. Развитие уголовного законодательства: теоретический аспект..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования в значительной мере обусловлена тем, что в конце 80-х — начале 90-х годов активизировалась работа по реформированию уголовного законодательства России, вызванная объективными изменениями в жизни общества. Дореформенное состояние уголовного законодательства справедливо оценивалось как кризисное, ибо такая оценка «опирается на такие очевидные факты, как фрагментарность и противоречйвость законодательства»1, В начале девяностых годов были внесены многочисленные поправки в УК РСФСР I960 года, в 1991 г. приняты Основы уголовного законодательства Союза ССР и республик, в 1992 г. внесен в Верховный Совет РФ проект УК РФ. Наконец, в 1996 г. принят новый Уголовный кодекс РФ, вступивший в силу с 1 января 1997 г. Следует отметить и то обстоятельство, что новый УК за четыре с половиной года действия уже неоднократно подвергался изменениям. Таким образом изменилось направление политики в области уголовного права.
В отдельные периоды истории отечественного уголовного права словосочетание «уголовная политика» изымалось из научного оборота. В сороковых-пятидесятых годах самостоятельные исследования в этой области не велись,, а в Большой Советской Энциклопедии 1956 г. отмечалось, что «теория уголовного права не знает уголовной политики как особой научной дисциплины»2. Это объяснялось различными причинами, от недопустимости отрыва уголовно-правовых исследований от конкретных дисциплин уголовноправового направления до опасности преобладания политических средств в борьбе с преступностью, что может привести к произволу^. Однако более справедливым является другой тезис, согласно которому «уголовная политика,
1 Босхолов С.С. Основы уголовной политики. М., 1999. С. 5.
‘ Большая Советская Энциклопедия. М., 1956. Т, 43. С. 619.
5 См.: Бышевский Ю.В. О понятии и содержании советской уголовной политики. // Актуальные проблемы криминализации и декриминализации общественно опасных деяний. Омск, 1980. С. 58.
связанная с применением закона, ни в коем случае не заменяет его, так как сам закон представляет собой выражение уголовной политики»4. Уголовный закон является инструментом, посредством которого законодатель путем его принятия и изменения, а правоохранительные органы путем применения такового воздействуют на общественные отношения в сфере борьбы с преступностью, проводя в жизнь принятую уголовную политику. Последняя представляет собой «генеральную линию, определяющую основные направления, цели и средства воздействия на преступность путем формирования уголовного, уголовно-процессуального, исправительно-трудового законодательства, регулирования практики его применения»5. При этом доминирующее положение в структуре уголовной политики занимает политика уголовно-правовая, поскольку она теснейшим образом связана с уголовным правом, которое занимает ведущее место в системе правовой основы борьбы с преступностью.
Большинство определений уголовно-правовой политики, представленных в научной литературе, сводится к тому, что это «часть уголовной политики, которая вырабатывает основные задачи, принципы, направления и цели уголовно-правового воздействия на преступность, а также средства их достижения, что выражается в нормах уголовного права, актах толкования этих норм и практике их применения»6. В содержание уголовно-правовой политики входит не только правотворчество, но и правоприменительная практика, однако главным является обнаружение тех негативных явлений, с которыми надо бороться уголовно-правовыми средствами и установление уголовной ответственности за них (криминализация). Поэтому правотворчество является основной формой выражения уголовно-правовой политики.
4 Гальперин И.М. Уголовная политика и уголовное законодательство. // Основные направления борьбы с преступностью. М., 1975. С. 70.
5 Коробеев А.И., Усс A.B., Голик Ю.В. Уголовно-правовая политика. Красноярск.
1991. С. 7.
подобных деяний. Таков, например, корыстный мотив для антисоциальных поступков в сфере имущественных отношений или в сфере поведения должностных лиц либо мотив мести в межличностных отношениях.
Таким образом, на данном этапе социального контроля также проявляется информационный метод его осуществления, но еще с большей спецификой: индивиды не просто ставятся в известность относительно отрицательного характера деяния. Законодатель указывает на их наиболее негативные свойства, из чего можно сделать вывод, что и иные обладающие теми же свойствами действия носят антисоциальный характер. При этом в общественном сознании формируются стереотипы представлений о преступлении.
Стереотип в социологии и социальной психологии есть существующее в общественном сознании абстрактное подразделение поступков по какому-либо явному признаку. «Такие абстракции формулируются путем комбинации выделяющихся форм поведения у части людей, классифицируемых определенным образом»*'. Стереотип способствует обобщенной группировке присущих людям форм поведения. Такая группировка базируется на представлениях о свойствах людей, причем эти представления разделяются многими и обладают определенной устойчивостью. Социальный стереотип есть стандартный образ человека как представителя определенной категории или социальной группы (персонифицированный стереотип)“.
Стереотипы общественного сознания характеризуются эмоциональной окраской и поляризацией социального стереотипа (тенденцией к выделению и абсолютизации крайних характеристик объекта). Стереотип есть «образ, полярный по знаку, предельно фиксированный, не допускающий малейшего сомнения в его истинности, побуждающий к строго однозначному действию»“.
61 Шибутани Т. Социальная психология. М., 1966. С. 98.
“ С-м.: Социальная психология. М., 1975. С. 198.
“ Шихирев П.Н. Социальная установка как предмет социально-психологического исследования. // Психологические проблемы социальной регуляции поведения. М., 1976. С, 289.