Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием (уголовно-правовой и криминологический аспекты)

• Автор: Никишин, Дмитрий Леонидович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 208 с.

Оглавление

Введение
ГЛАВА I Уголовно-правовая характеристика причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения
§ 1 Российское законодательство о преступлениях, содержащих обман или злоупотребление доверием как способы совершения преступления, и выделение из них причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения
§ 2 Юридический анализ основного состава причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения и особенности предмета данного преступления
ГЛАВА II Квалифицирующие обстоятельства при причинении имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием и его отграничение от смежных составов
§ 1 Квалифицирующие признаки причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения
§ 2 Вопросы отграничения причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения от смежных составов преступлений
ГЛАВА III Криминологические аспекты причинения имущественного ^ ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии
признаков хищения
§ 1 Криминологическая характеристика деяний, причиняющих
имущественный ущерб путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения
§ 2 Характеристика личности преступника, причинившего имущественный ущерб путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения
§ 3 Причины и условия, способствующие совершению причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения и меры по его предупреждению
^ Заключение
Приложения
Список литературы
Введение
Актуальность темы диссертационного исследования. Политические, социальные, экономические и правовые реформы, проводимые в российском государстве, направлены на стабилизацию жизни в обществе. Весь исторический опыт говорит о том, что проведение социальных преобразований всегда связано с ростом преступности, который естественно сопровождается потребностью в разработке и применении адекватных мер противодействия данному явлению.
Уголовный кодекс Российской Федерации, принятый в 1996 году и вступивший в действие с 1 января 1997 года, по сравнению с УК РСФСР 1960 года, отличается существенной новизной. Последнее объясняется потребностью определенной переоценки объема криминализации деяний и их пенализации в свете указанных изменений в обществе, а также стремлением к повышению эффективности уголовно-правовых средств противостояния преступности, которая серьезно отличается по уровню, структуре и динамике от преступности дореформенного периода. Задача обеспечения надежной защищенности права собственности в настоящее время определена в числе общегосударственных приоритетов. На наш взгляд, в интересах проводимых демократических преобразований необходимо на деле доказать гражданам России, что нынешняя государственная власть способна надежно обеспечить их имущественную безопасность.
В Конституции Российской Федерации закреплена и гарантируется равная защита частной, государственной, муниципальной и иных форм собственности (ч. 2 ст. 8). Данное положение также отражено и в Гражданском кодексе России (ч. 1 ст. 209). Эти законодательные новеллы дают возможность собственникам использовать свое имущество для незапрещенной законом экономической деятельности, обязывая правоприменительные органы принимать предусмотренные законом меры по
эффективной защите всех форм собственности от преступных посягательств.
В настоящее время в структуре преступности наблюдается резкий рост корыстных, корыстно-насильственных преступлений против собственности, одним из которых является - "причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения" (ст. 165 УК РФ).
В частности, по статистическим данным ГИЦ МВД России, в исследованный нами период на территории Российской Федерации было зарегистрировано следующее количество преступлений, предусмотренных ст. 165 УК РФ и привлечено к уголовной ответственности лиц, их совершивших: в 1994 г. - 3314 преступлений, привлечено лиц - 2769; в 1995 г. - 4760 и 3982; в 1996 г. - 8982 и 7396; в 1997 г. - 17317 и 12129; в 1998 г. - 26035 и 20776; в 1999 г. - 30942 и 25242; в 2000 г. - 35121 и 29779. Количество совершенных преступлений в 1994-2000 гг. возросло в 10,6 раза, а лиц привлеченных к уголовной ответственности - в 10,7 раза. От абсолютного количества всех зарегистрированных преступлений в России, причинение имущественного ущерба в 1994 году составило 0,12%, а от количества всех преступлений против собственности - 0,19%, тогда как в 2000 году соответственно - 1,18 и 2,04%.
Согласно официальной статистике1 в Москве, Рязанской и Тюменской областях произошел существенный рост данного вида преступлений против собственности.
Следует выделить тот факт, что данные официальной статистики не в полной мере отражают объективную картину исследуемого преступления, так как для этого деяния характерен определенный, хотя и невысокий,
1 См.: Сведения ГИЦ МВД РФ за 1994 г., исх. №35/4/1-317 от 10.02.95 г.; Сведения ГИЦ МВД РФ за 1995 г., исх. № 34/4/1-194 от 29.01.96 г.; Сведения ГИЦ МВД РФ за 1996 г., исх. № 34/4/1-191 от 28.01.97 г.; Сведения ГИЦ МВД РФ за 1997 г., исх. № 34/4/1-192 от 27.01.98 г.; Сведения ГИЦ МВД РФ за 1998 г., исх. № 34/4/1-193 от 28.01.99 г.; Сведения ГИЦ МВД РФ за 1999 г., исх. № 34/4/1-194 от 28.01.2000 г.; Сведения ГИЦ МВД РФ за 2000 г., исх. 34/4/1-195 от 27.01.01 г.
Непосредственным объектом преступления признается "вид общественных отношений, на которые посягают одно или несколько преступлений"33.
Объект, также как и остальные элементы состава преступления, является одним из критериев отграничения преступления от других правонарушений. Если в уголовном законе не содержится конкретной статьи, определяющей отношение, на которое направлено общественно опасное деяние, то нет и преступления. В таких случаях ставится вопрос о других видах юридической ответственности: гражданской, административной,
дисциплинарной.
Общим объектом причинения имущественного ущерба являются общественные отношения собственности. На данные отношения посягают преступления, уголовная ответственность за которые предусмотрена именно нормами, расположенными в разделе VIII "Преступления в сфере экономики", где и находится ст. 165 УК РФ об ответственности за причинение имущественного ущерба.
Общим объектом преступления, предусмотренного ст. 165 УК РФ, являются общественные отношения по поводу любой формы собственности. В Российской Федерации, в соответствии с Гражданским кодексом (ст. 213-215) выделяют следующие формы собственности и соответственно право на нее: 1) собственность граждан и юридических лиц (кроме государственных и муниципальных предприятий и учреждений, финансируемых собственником); 2) государственная собственность (федеральная и собственность субъектов РФ) и 3) муниципальная собственность (городская, сельская, а также имущество, принадлежащее другим муниципальным образованиям). Очень важным обстоятельством является то, что Конституция России в ч. 2 ст. 8 провозглашает основополагающий принцип: "В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности"