Преступления в сфере компьютерной информации (уголовно-правовое исследование)

• Автор: Дворецкий, Михаил Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 193 с.

Оглавление
Введение
Глава I. Понятие преступлений в сфере компьютерной информации и их система.
§1. Понятие преступлений в сфере компьютерной информации
§2. Система преступлений в сфере компьютерной информации
Глава II. Уголовно-правовой анализ и актуальные вопросы квалификации преступлений в сфере компьютерной информации.
§1. Особенности объекта и предмета преступлений в сфере компьютерной
информации
§2. Содержание и специфика объективной стороны преступлений в сфере компьютерной информации
§3. Субъективные признаки преступлений в сфере компьютерной информации
§4. Характеристика субъекта преступлений в сфере компьютерной информации
Заключение
Библиография

Введение
Преступления в сфере компьютерной информации - это реалии современной общественной жизни России. Они имеют свои особенности: высокую латентность, сложность своевременного выявления, трудности сбора и оформления доказательной базы. Высокая степень их латентности объясняется прежде всего: 1) общей сложной криминогенной обстановкой; 2)
специфичностью предмета преступного посягательства, обуславливающей необходимость обладания специальными познаниями.
Показательно, что из 23 преступлений в сфере компьютерной информации, зарегистрированных в Российской Федерации в 1997 г., лишь шесть были закончены расследованием и выявлено только четыре лица, их совершивших. Из 69 преступлений, зарегистрированных в 1998 г., 54 расследовано и осуждено 20 человек.
За рубежом убытки от "компьютерных преступлений" достигают 5 миллиардов долларов в год и опасность таких деяний чрезвычайно высока. Так, например, в Германии "компьютерная мафия" похищает в год до четырех миллиардов марок, во Франции потери составляют более одного миллиарда франков в год, в США - до двух миллиардов долларов. И количество подобных преступлений увеличивается там на 30 - 40 % ежегодно.
Организационно-правовым проблемам безопасности в бывшем СССР всегда уделялось серьезное внимание. В 1973 г. при Министерстве оборонной промышленности была создана специальная служба защиты информации. Что же касается уголовно-правового аспекта, монографическое исследование данного вопроса появилось лишь в конце 80 - начале 90-х гг., а первое упоминание об уголовной ответственности за некоторые общественно опасные деяния в сфере компьютерной информации - в Законе РФ "О правовой охране
1 См.: Единый отчет о преступности в Российской Федерации за 1997 год. Ф. 453 КН. 01-СВ по РОСС. Раздел 13. Преступления в сфере компьютерной информации; Единый отчет о преступности в Российской Федерации за 1998 год. Ф. 453 КН. 01-СВ по РОСС. Раздел 13. Преступления в сфере компьютерной информации.
2 См.: Компьютерные технологии в юридической деятельности: Учебное и практическое пособие / Под ред. Н. Полевого, В. Крылова. М., 1994. С. 230.

программ для электронных вычислительных машин и баз данных" от 23 сентября 1992 г. Однако соответствующих дополнений в УК РСФСР внесено не было, и преступления рассматриваемой категории квалифицировались в зависимости от наступивших последствий.
Фактически с опозданием от некоторых стран на целое десятилетие в Российской Федерации УК 1996 г. была установлена уголовная ответственность за общественно опасные деяния в сфере компьютерной информации.
В результате развития программно-технических средств и повышения "компьютерной грамотности" информационные системы были внедрены во все сферы деятельности человека. Появление электронно-вычислительной техники четвертого и пятого поколений с огромными производительными возможностями обусловило компьютеризацию хозяйственной и управленческой деятельности, использование ЭВМ в космических исследованиях, оборонной промышленности, атомной энергетике и других областях жизни общества, в которых нарушение их работы чревато авариями и катастрофами с человеческими жертвами и огромным экономическим ущербом.
Дальнейшее развитие компьютерных технологий и информационных сетей, как неотъемлемой части современной международной финансовой и банковской деятельности, создало предпосылки более широкого распространения компьютерной преступности как внутри страны, так и за ее пределами. Расширяется и перечень способов совершения преступных деяний.
Совершенствование отечественной правовой базы, создание эффективной системы гражданско-правовых, административных и уголовно-правовых норм является отправной точкой борьбы с преступностью вообще и общественно опасными деяниями в сфере компьютерной информации в частности. Принятие УК РФ поставило ряд проблем перед теоретиками уголовно-правовой науки: определить объект преступлений в сфере компьютерной информации, сформулировать их понятие и систему; установить критерии выделения близких по содержанию видов преступных посягательств, отграничение от других составов преступлений; решить вопрос квалификации, а также ответственности

определённого субъекта информацией на машинном носителе, в ЭВМ, системе ЭВМ или их сети; 3) определённость категории информации по доступу к ней; 4) определённость в порядке уголовно-правовой защиты информации. Безопасность в рассматриваемой сфере обязывает субъектов быть ответственными за состояние государственных информационных ресурсов, информационных ресурсов юридических лиц и граждан, нормативных требований по соблюдению их правового режима. Функционирование данной сферы осуществляется в соответствии со стандартизированными требованиями, позволяющими обеспечить систему условий уголовно-правовой защиты от неправомерного доступа к компьютерной информации, создания, использования и распространения вредоносных программ для ЭВМ, нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. «Информационные ресурсы» являются частью состава имущества граждан, органов государственной власти, органов местного самоуправления, организаций и общественных объединений, в соответствии с нормой статьи 8 Конституции РФ о многообразии форм собственности. Статьи 272-274 УК устанавливают уголовную ответственность за преступления в сфере компьютерной информации. В то же время сформировавшаяся в российском обществе потребность в более всестороннем регулировании ответственности за общественно опасные деяния в сфере информационных ресурсов обуславливает необходимость дальнейшего развития отечественного законодательства. Изменение названия главы позволит законодателю более эффективно реагировать на криминализацию общественно опасных деяний, дополняя главу другими составами. Использование термина «информационные ресурсы» даёт возможность конкретизировать данные преступления, обеспечить необходимую стабильность понятийнотерминологического аппарата, дальнейшее расширение системы преступлений.
36 Обсуждение нового уголовного законодательства: «Круглый стол» кафедры уголовного права юридического института Дальневосточного государственного университета Правоведение. - 1998. № 1. С. 216-217.