Ответственность за вовлечение малолетних и несовершеннолетних в антиобщественную деятельность : Уголовно-правовые и криминологические проблемы

• Автор: Ахмедова, Сания Шахимардановна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2001
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 200 с.

СОДЕ РЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. СОЦИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ БОРЬБЫ С ВОВЛЕЧЕНИЕМ МАЛОЛЕТНЕГО ИЛИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В АНТИОБЩЕСТВЕННУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
§1. Социология вопроса
§ 2. Деятельность и деятельностные понятия в уголовном праве
§ 3. Виды вовлечения малолетнего или несовершеннолетнего в
антиобщественную деятельность
§ 4. Признаки субъекта вовлечения малолетнего или
несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность
Глава II. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ВОВЛЕЧЕНИЕ МАЛОЛЕТНЕГО ИЛИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО В СОВЕРШЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
§1. Криминологический аспект проблемы
§2. Формы (способы) вовлечения в совершение преступления
§ 3. Субъективные признаки вовлечения малолетнего или несовершеннолетнего в преступление и уголовная
ответственность
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение №
Приложение №

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Положение малолетних и несовершеннолетних лиц в российском обществе, второе десятилетие переживающем глобальные преобразования политического, экономического, социального, правового и иного характера, отличается определенной двойственностью. С одной стороны, идет процесс формирования нормативной базы, закрепляющей и расширяющей их правовой статус. С другой,-механизм, гарантирующий реализацию прав и законных интересов малолетних и несовершеннолетних до настоящего времени не создан. Причина — социально-экономический и политический кризис, поразивший наше общество в середине 80-х г.г. прошлого столетия.
Сильнейший экономический спад, возрастающая дифференциация населения на имущих и неимущих, разрушение позитивных ценностных ориентаций, упадок культуры - отрицательно влияют на формирование подрастающего поколения. Как следствие, неудержимое распространение среди малолетних и несовершеннолетних алкоголизма, проституции, наркомании и токсикомании, беспризорничества, бродяжничества, попрошайничества. Еще более угрожающим представляется рост преступности несовершеннолетних, изменение ее количественных и качественных показателей.
Более чем в 10 % случаев малолетние и несовершеннолетние совершают антиобщественные деяния и преступления в результате целенаправленного воздействия на них взрослых лиц. В 2000 г. было зарегистрировано свыше 21.000 преступлений, связанных с вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных действий (ст.ст. 150 и 151 УК РФ). Отсюда становится очевидной повышенная общественная опасность указанных преступлений. Не случайно поэтому глава 20 УК РФ 1996 г.1 открывается статьями, обеспечивающими охрану прав и интересов малолетних и несовершеннолетних от данной группы преступных

посягательств*
1 Далее УК.

Уголовный кодекс РФ 1996 г. в сравнении с предшествующим законодательством внес в конструкцию норм, устанавливающих уголовную ответственность за вовлечение малолетних и несовершеннолетних в антиобщественную деятельность, весьма существенные изменения и дополнения. И тем не менее, позиция законодателя в описании признаков анализируемых нами деяний не безупречна, что и обусловило^ первую очередь, выбор темы настоящего диссертационного исследования. Нельзя признать последовательной судебную практику по делам о вовлечении малолетних и несовершеннолетних в антиобщественную деятельность. Разночтения наблюдаются и в постановлениях высшей судебной инстанции, и в обвинительных приговорах судов по конкретным уголовным делам. Нет единства мнений по ряду актуальнейших вопросов уголовной ответственности за вовлечение малолетнего или несовершеннолетнего в преступления и иную антиобщественную деятельность и в науке уголовного права. Остается дискуссионным вопрос о возрасте субъекта преступления, запрещенного ст. 151 УК, содержании понятий «проституция», «бродяжничество» и «попрошайничество», их количественных и качественных характеристиках, не снята проблема вовлечения малолетних и несовершеннолетних в употребление одурманивающих веществ в части влияния их на организм человека. Да и само понятие «вовлечение» остается малоизученным и потому малопонятным.
Вышесказанное обосновывает, на наш взгляд, актуальность заявленной проблемы, ее теоретическое и практическое значение.
Степень изученности темы. Проблемы борьбы с вовлечением малолетних и несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность не теряют своей актуальности на протяжении многих десятилетий. Исследованием отдельных ее аспектов в разное время занимались: Антонян Ю. М., Барило Т.С., Батку И.Г., Башкатов И.П., Бурчак Ф.Г., Василевский Л. М., Веселовский К.С., Вилкс А.Я., Габиани A.A., Герцензон A.A., Долгова А.И., Игошев К.Е., Каневский Л.Л., Карпец И.И., Кривошеин П.К., Кудрявцев В.H., Лановенко И.П., Мальцев В.В., Мельникова Э.Б., Минская B.C., Миньковский Г. М., Примаченок A.A., Разгильдиев Б.Т., Ривман

принимать меры к их воспитанию; оказывать семьям, находящимся в социально опасном положении, помощь в обучении и воспитании детей; обеспечивать организацию общедоступных спортивных секций, технических и иных кружков и клубов (ст. 14). Осуществление этих и других мероприятий, предусмотренных Законом «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних», требует значительных материальных ресурсов и подготовки высокопрофессиональных кадров. Полагаем, успешное решение этих проблем сделает возможным вести более эффективную борьбу с вовлечением малолетних и несовершеннолетних лиц в антиобщественную деятельность.
§ 2. Деятельность и деятельностные понятия в уголовном праве
Вовлечение малолетнего или несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий относится к числу тех составов преступлений, которые в науке уголовного права должным образом еще не изучены. В юридической литературе вопросы квалификации преступления, описанного в ст. 151 УК, чаще всего, рассматривались в рамках криминалистических, уголовно-процессуальных и криминологических, в том числе виктимологических, исследований43. Немногочисленные уголовно-правовые исследования проблем ответственности за вовлечение малолетнего или несовершеннолетнего в антиобщественную деятельность касались, в основном, характеристики элементов состава преступления и некоторых вопросов квалификации. Однако, эти исследования проводились скорее на эмпирическом уровне, чем на теоретическом.
43 См.: Каневский Л.Л. Расследование и предупреждение вовлечения несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность. Дисс. к.ю.н. - М., 1968; Гоголева Л.Л. Виктимологические аспекты борьбы с вовлечением несовершеннолетних в преступную деятельность. Дисс. к.ю.н. Киев, 1989; Харченко О.В. Виктимологические проблемы предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних. Дисс. к.ю.н. СПб., 1999 И др.