Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с вымогательством

• Автор: Ступина, Светлана Александровна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 288 с. : ил

Оглавление

Введение
Глава I
Уголовно-правовая характеристика вымогательства
§1. Характеристика состава вымогательства
§2. Квалифицирующие признаки вымогательства
§3. Отграничение вымогательства от смежных составов
преступлений
Глава II
Криминологическая характеристика вымогательства
§ 1. Характеристика вымогательства в контексте криминологической
проблематики и его количественно-качественные параметры
§2. Криминологическая характеристика личности вымогателя
§3. Виктимологический аспект вымогательства
§4. Причины и условия вымогательства
Глава III
Меры борьбы с вымогательством
§1. Меры общего и специального предупреждения вымогательства
§2. Проблемы наказания за вымогательство
Заключение
Библиографический список
Приложения
Приложение
Приложение
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблема борьбы с преступностью

является одной из наиболее важных в современном обществе. Характерной тенденцией последних лет является рост и исключительная общественная опасность преступности в сфере экономики. Все это превращает борьбу с ней в чрезвычайно важную государственную задачу, требующую эффективных мер противодействия.
Особого внимания со стороны правоохранительных органов при сложившихся политических и экономических условиях заслуживает корыстная преступность, среди которой значителен удельный вес таких корыстнонасильственных преступлений, как вымогательство. Являясь преступлением имущественного характера, вымогательство соединяет в себе корысть и насилие, что и предопределяет его повышенную общественную опасность. Посягая на отношения собственности не только граждан, но и хозяйствующих % субъектов, вымогательство также угрожает экономическим интересам госу-
дарства, так как препятствует насыщению рынка товарами и услугами.
Согласно статистическим данным Информационного центра МВД России, динамика вымогательств в последние годы характеризуется отрицательными темпами прироста. Вместе с тем официальная статистика УВД Иркутской области свидетельствует о том, что в этом регионе наблюдается постоянный положительный рост данного вида преступлений. Так, количество зарегистрированных вымогательств в Иркутской области по сравнению с 1990г., в 2000г. увеличилось в 4 раза. Таким образом, если прирост вымогательств (с 1990г. по 2000г.) по России в среднем составил 94,6%, то по Иркутской области — 110,4%.
Приведенные данные показывают высокую степень распространенности вымогательства в Иркутской области.
$ Между тем, несмотря на общую тенденцию к росту этого вида преступ-
лений, в судах рассматривается незначительное число дел, квалифицированных как вымогательство. Согласно официальным данным Управления Су-

дебного департамента, рассматривается от половины до трети от поступивших уголовных дел о вымогательстве. Так, в 1999 г. 42 судами Иркутской области и Усть-Ордынского Бурятского автономного национального округа было рассмотрено 62 таких уголовных дела из 140 поступивших. В 2000 г. эти цифры составили соответственно 32 из 111 дел. Количество же возбужденных дел о вымогательстве еще на порядок выше: в 1999г. — 208, в 2000 г. — 201.
Все это свидетельствует о том, что правоохранительные органы Иркутской области на сегодняшний день не могут эффективно бороться с вымогательствами, что вызывает естественный общественный резонанс и требует выработки более современных мер противодействия вымогательству с учетом региональных особенностей.
Таким образом, в настоящее время проблема совершенствования практики назначения судами наказания за вымогательство как действенного средства в борьбе с преступлениями данного вида является достаточно актуальной. Кроме того, возрастание общественной опасности вымогательства и важность эффективной защиты прав и законных интересов граждан и хозяйствующих субъектов обусловливают необходимость более тщательного изучения этого состава.
Значимость исследуемой проблемы определяется и тем, что в вопросах квалификации вымогательства и отграничения его от смежных составов преступлений имеется ряд неразрешенных и спорных проблем, требующих дополнительного изучения и выработки практических рекомендаций.
Степень научной разработанности проблемы. Нельзя сказать, что уголовно-правовым проблемам борьбы с вымогательством в отечественной юридической науке не уделялось достаточного внимания.
Так, уголовно-правовые аспекты данного состава преступления в свое время были исследованы в дореволюционной литературе И.Баженовым, С.Соловьевым, И.Я.Фойницким и другими учеными.
В теории современного уголовного права в исследование и разработку данной проблематики большой вклад внесли Б.И.Ахметов, Г.Н.Борзенков,

шения действий имущественного характера вымогатель может требовать пассивного поведения со стороны потерпевшего в имущественной сфере, т.е. бездействия — отказа совершить определенные действия в пользу виновного1.
Главное, чтобы такое бездействие обуславливало имущественную выгоду вымогателю. Примером может служить требование не предпринимать действий по принятию наследства; отказаться от истребования долга; принуждение потерпевшего к задержке выплат своему кредитору, если вымогатель заинтересован в имущественной несостоятельности последнего; не предъявлять претензий по возвращению вещей, находящихся в фактическом обладании вымогателя, которые он получил для ремонта, хранения и т.п.
В соответствии с этим отсутствие в составе вымогательства указания на возможность требования бездействия со стороны потерпевшего является законодательным упущением, что может быть устранено путем внесения дополнений в диспозицию ст. 163 УК РФ в следующей формулировке: «вымогательство, то есть ... или совершения других действий (бездействия) имущественного характера
Объективная сторона вымогательства.
Из диспозиции ст. 163 УК РФ видно, что решающее значение для квалификации деяния имеет правильное установление объективной стороны преступления — действия и способа его совершения.
Объективная сторона анализируемого состава преступления сформулирована как требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или
1 См, например: Бобровский И.В. Социальная обусловленность квалифицированного вымогательства и его расследование. Дисс. ... канд. юрид. наук. М., 1996. С.37; Сафин Ф.Ю. Вымогательство, совершенное группой лиц. Дис. ... канд. юрид. наук. СПб., 1997. С.40; Коря-гина О В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика вымогательства. Дис. ... канд. юрид. наук. Иваново, 1997. С.54-55; Перов И.Ф. Уголовно-правовые и криминологические вопросы борьбы с вымогательством. Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1999. С.31.