Прогрессивно-регрессивная система исполнения уголовных наказаний

• Автор: Шевченко, Алексей Евгеньевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 196 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. УЧРЕЖДЕНИЯ ДЛЯ ИСПОЛНЕНИЯ УГОЛОВНЫХ
НАКАЗАНИЙ
# 1.1. Тюремные системы в зарубежных государствах
1.2. Тюремные системы в СССР в период с 1917 по 1945 гг.
* 1.3. Тюремные системы в России (СССР) в послевоенный
период (1945-1996 гг.)
1.4. Современная тюремная система Российской Федерации
Глава 2. УГОЛОВНЫЕ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ
АСПЕКТЫ ПРОГРЕССИВНО-РЕГРЕССИВНОЙ СИСТЕМЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЯ ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
2.1. Прогрессивные аспекты исполнения наказания в виде лишения свободы
2.2. Регрессивные аспекты исполнения наказания в виде лишения свободы
Глава 3. УСЛОВНОЕ И УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТ « ПРОГРЕССИВНОЙ СИСТЕМЫ
3.1. Исторический анализ нормативных актов о досрочном и условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
3.2. Досрочное и условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по действующему уголовному и уголовноисполнительному законодательству Российской Федерации.

3.3. Условно-досрочное освобождение осужденных по совокупности преступлений и приговоров
3.4. Уголовные и уголовно-исполнительные аспекты условно-досрочного освобождения от отбывания исправительных работ
3.5. Замена неотбытой части наказания более мягким видом
• наказания
3.6. Амнистии как один из элементов прогрессивной системы
* исполнения уголовных наказаний
3.7. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам
и женщинам, имеющим малолетних детей
Глава 4. ИСПРАВЛЕНИЕ ОСУЖДЕННЫХ - ОСНОВА ПРОГРЕССИВНОЙ СИСТЕМЫ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
* 4.1. Идейно-нравственные основы воспитательной работы
для исправления осужденных
4.2. Критерии исправления осужденных: теоретические и практические аспекты
4.3. Коллизии между уголовно-правовыми и уголовноисполнительными аспектами определения критериев исправления осужденных
4.4. Учет личности осужденного при условно-досрочном освобождении

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. В Российской Федерации произошла смена политического и экономического строя, на смену социализму пришел капитализм, принимаются (приняты) новые нормативные акты, в том числе в уголовном и уголовно-исполнительном законодательстве. Значительно изменились условия исполнения уголовных наказаний, иной стала прогрессивная система их отбываний, введены новые регрессивные положения для осужденных к лишению свободы и исправительным работам. В УК РФ 1996 г. и УИК РФ 1996 г. есть нормы, которые разрабатывались и были рассчитаны на их действие и применение в условиях социалистических отношений, в них была заложена идеология и политика прежнего общественного строя.
Нормы регулирующие прогрессивный порядок отбывания наказания (от строгих условий к менее строгим, вплоть до досрочного освобождения), а также регрессивные элементы (от менее строгих к более строгим) имеют серьезные пробелы и коллизии, в некоторых случаях они вступают в противоречие с международно-правовыми актами, которые Российская Федерация должна соблюдать (ч. 1 ст. 3 УИК РФ).
Среди некоторых политиков и законодателей бытует мнение о том, что условия отбывания наказаний в виде лишения свободы следует приблизить к условиям жизни на свободе. Поэтому идет непрерывная гуманизация режима отбывания лишения свободы, а также сокращение сроков пребывания осужденных в исправительных учреждения. Насколько это оправдано покажет время, можно лишь заметить, что такая политика продолжается, несмотря на то, что растет рецидивная преступность, а категория тяжких преступлений уже достигла 80 % среди всех остальных категорий. По данным Главного информационного центра МВД РФ, в 1999 г. было зарегистрировано 691 тысяча преступлений, совершенных ранее

Народном Комиссариате внутренних дел Союза ССР, которому предоставлялось право применять к лицам, признаваемым им общественно опасными:
а) ссылку на срок до пяти лет под гласный надзор в местности, список которых устанавливается Народным Комиссариатом внутренних дел Союза ССР;
б) высылку на срок до пяти лет под гласный надзор с запрещением проживания в столицах, крупных городах и промышленных центрах Союза ССР;
в) заключение в исправительно-трудовые лагеря на срок до пяти лет;
г) высылку за пределы Союза ССР иностранных подданных, являющихся общественно опасными.
В решении Особого Совещания о ссылке и заключении в исправительно-трудовой лагерь каждого отдельного лица должно было указываться основание применения этих мер, а также определен район и срок ссылки или заключения в лагерь.
Особому Совещанию предоставлялось право:
а) в зависимости от поведения сосланных или заключенных в исправительно-трудовые лагеря, на основании отзывов соответствующих органов Народного Комиссариата внутренних дел Союза ССР, сокращать срок пребывания в ссылке или в исправительно-трудовом лагере;
б) освобождать от дальнейшего пребывания в специальных трудовых поселениях1.
1 августа 1933 г. постановлением ВНИК и СНК был утвержден новый Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, которым были предусмотрены следующие места лишения свободы: изоляторы для подследственных; пересыльные пункты; исправительно-трудовые колонии: фабрично-заводские, сельскохозяйственные, массовых работ и штрафные; учреждения для несовершеннолетних, лишенных свободы (школы ФЗУ индустриального и сель-
1 СЗ. 1935. № 11. Ст. 84.