+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Ответственность за преступления против личности по уголовному праву стран Латинской Америки

  • Автор:

    Салимова Рамос Аронес

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    1997

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    132 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

Глава 1. Преступления против жизни
1. Общая характеристика преступлений против жизни [ [
2. Ответственность за убийство без квалифицирую
щих обстоятельств (простое)
3. Ответственность за тяжкое убийство
4. Детоубийство
5. Убийство по неосторожности
6. Убийство, совершенное в состоянии аффекта
7. Доведение до самоубийства
8. Убийство из сострадания
Глава 2. Преступления против здоровья
1. Понятие преступления против здоровья
2. Виды телесных повреждений
3. Аборт
4. Оставление в опасности
Глава 3. Преступления против половой свободы
1. Исторический очерк
2. Изнасилование
3. Предполагаемое изнасилование
4. Половое сношение зависимого положения
5. Совращение
6. Развратные действия в отношении совершеннолетних
7. Развратные действия в отношении малолетних 1 ]

8. Частное обвинение освобождения от наказания
Заключение
Список литературы

Важнейшие объекты защиты в современном уголовном праве цивилизованных государств - это жизнь, здоровье и честь человеческой личности, поэтому проблема охраны прав личности, в последнее время приобретает особое значение и приоритетной она становится и в уголовном праве. В законодательстве ряда стран, как европейских, так и латиноамериканских неоднозначно решается вопрос об ответственности за преступления против личности. Спорные вопросы остаются и в доктрине уголовного права. Эти данные также свидетельствуют об актуальности темы исследования.
Поэтому тема уголовно правовой охраны весьма актуальна, она также характеризуется значительной новизной, так как в России и в странах СНГ работ по уголовному праву Латиноамериканских Государств и в частности, посвященных преступлениям против личности- практически нет.
Большинство стран Латинской Америки такие как Перу, Панама, Аргентина, Никарагуа, ответственность за преступления против личности предусматривают в самом начале особенной части УК. Тем самым, подчеркивается важность охраны таких интересов со стороны государства, однако в некоторых странах таких как, Венесуэла, Колумбия, Эквадор, Куба, особенная часть Уголовных Кодексов до сих пор начинается с преступлений против государства.
В Уголовных кодексах, принятых в 90-х годах ( УК Перу от 1991, УК Франции от 1992 г, УК Испании от 1995 г. и УК России от 1997 г.), ответственность против личности предусматривается в самом начале особенной части. В порядке критики следует заметить, что в новом Уголовном Кодексе Испании в частности в разделе особенной части отсутствует название
человек погиб от руки себе подобного. Если человек был убит каким- либо животным, то действие владельца животного неосторожно выпустившего его на свободу, могут подпадать под действие этой статьи. Потерпевшим может быть любое лицо.
В случае убийства по неосторожности как во всех других преступлениях, совершенных вследствие неосторожности или небрежности, присутствует элемент бездействия: Виновный не совершает действий необходимых для предотвращения преступного результата.
В соответствии с УК Перу, бездействие в данном случае состоит в неисполнении тех норм, которые предписываются законом.
Некоторые юристы возражают против ответственности субъекта, говоря, что его действия есть условия, а не причина смерти человека.
По мнению юриста Антонио Висенте Аренаса, вина непосредственного причинителя не исключают вину отдаленного субъекта, потому что убийство по неосторожности может быть результатом действия нескольких субъектов, каждый из которых может быть привлечен к уголовной ответствен-ности, но не за соучастие, а самостоятельно
Бывает так, что кроме деяния субъекта существуют другие причины, которые способствовали или помогли в причинении смерти человеку, например: случай, когда машина сбивает пешехода, отбрасывая его под другую машину, которая совершает наезд, в результате которого наступает смерть человека. Здесь факт, что смерть наступила от наезда второй машины, не снимает вину с водителя первой машины.
1 Arenas Antonio V. Comentarios al codigo penal colombiano, parte especial T. 2 Bogota 1986.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.246, запросов: 962