+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Причинение вреда при задержании лица, совершившего общественно опасное деяние : Уголовно-правовой аспект проблемы

  • Автор:

    Береснев, Павел Анатольевич

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2002

  • Место защиты:

    Саратов

  • Количество страниц:

    168 с.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПРИЧИНЕНИЕ ВРЕДА ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ЕГО МЕСТО В ГРУППЕ
ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, ИСКЛЮЧАЮЩИХ ПРЕСТУПНОСТЬ ДЕЯНИЯ
§ 1. История развития законодательства о причинении вреда при
задержании
§ 2. Социальная обусловленность причинения вреда лицу, совершившему
общественно опасное деяние
§ 3. Задержание лица, совершившего общественно опасное деяние: место в
системе уголовного законодательства
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ПРАВОМЕРНОСТИ ЗАДЕРЖАНИЯ
ЛИЦА, СОВЕРШИВШЕГО ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ
§ 1. Основания и условия правомерности задержания лица, совершившего
общественно опасное деяние, без причинения ему вреда
§ 2. Основание и условия правомерности.причинения вреда лицу,
совершившему общественно опасное деяние, при его задержании
§ 3. Неправомерное причинение вреда при задержании лица, совершившего
общественно опасное деяние, его уголовно-правовая оценка
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В современный период глубо--*» ких формационных преобразований, охвативших все сферы общественной
и государственной жизни, преступность приобретает все более агрессивный и насильственный характер.
Ее масштабы усугубляют социальную напряженность, способствуют возникновению деструктивных процессов в обществе, вызывают у населения ощущение незащищенности. В этих условиях значительно возрастает роль такого способа борьбы с правонарушениями, как задержание лиц, их совершивших.
Как свидетельствует следственная и судебная практика борьбы с преступностью, многие лица, совершившие преступления, избегают привлечения к уголовной ответственности вообще, либо в течение длительного времени. Такая ситуация складывается в определенной мере и потому, что граждане далеко не всегда используют свое право на задержание лиц, совершивших общественно опасные деяния. Согласно результатам прове-^ денного автором опроса, 40% респондентов вообще не знали о своем
субъективном праве на задержание правонарушителей. Кроме того, присутствие в законодательстве оценочных понятий, определяемых в большей степени по усмотрению органов предварительного следствия и суда, также является серьезным препятствием, затрудняющим практическое осуществление гражданами субъективного права на задержание правонарушителей. Вместе с тем возникает острая потребность в создании на уровне уго-,* ловного закона стимулов, которые бы побуждали граждан на реализацию
своих прав по пресечению общественно опасных деяний.

Длительное время в российском уголовном законодательстве отсутствовали нормы, регламентирующие причинение вреда при задержании * лица, совершившего преступление. Несмотря на это, усилиями ряда вид-
ных ученых был сделан огромный вклад в разработку этого института. В трудах Ю.В. Баулина, Г.В. Бушуева, А.Б. Иванова, В.И. Пономаря, И.С. Тишкевича, М.И. Якубовича и других криминалистов предлагалось решение многих проблем уголовно-правового регулирования рассматриваемого правомерного поведения. В то же время среди указанных авторов наблю-ч дается существенное расхождение во мнениях относительно отдельных
важных вопросов. К тому же следует иметь в виду, что большинство работ, касающихся причинения вреда при задержании правонарушителей, было написано до принятия УК РФ 1996 г.
Все вышеизложенное свидетельствует об актуальности данной темы исследования и необходимости дальнейшего комплексного изучения института задержания лица, совершившего общественно опасное деяние.
Объектом диссертационного исследования является совокупность ч общественных отношений, возникающих при задержании лиц, совершив-
ших общественно опасные деяния, и вынужденном причинении им вреда.
Предметом исследования выступает российское уголовное законодательство прошлых лет, нормы современного российского и зарубежного уголовного законодательства, регламентирующие правомерное причинение вреда и устанавливающие уголовную ответственность за превышение пределов причинения вреда правонарушителю при его задержании, а так-д же материалы судебной практики по делам данной категории.
Цель и задачи диссертационного исследования. Целью настоящей

Таким образом, история возникновения и развития уголовноправового института задержания лица, совершившего преступление, начинается в глубокой древности и доходит до наших дней. Этот длительный процесс правовой эволюции начался с обычно-правового регулирования и завершился принятием цивилизованных норм современного общества.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.221, запросов: 962