Особенности назначения наказания судом присяжных

• Автор: Старцева, Светлана Николаевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 205 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ:

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ СУДА ПРИСЯЖНЫХ; СУД ПРИСЯЖНЫХ И НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ В ДОРЕВОЛЮЦИОННОЙ РОССИИ
Параграф 1.Прообразы суда присяжных и история его развития
А) Греция, Древний Рим
Б) Эпоха Средневековья - Англия
Параграф 2.Суд присяжных в дореволюционной России
А) Возникновение, развитие и упразднение суда присяжных в России
1864 году
Б) Назначение наказания в суде присяжных в дореволюционной России: теория и практика
ГЛАВА 2.
СУД ПРИСЯЖНЫХ И НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЕ В ЗАРУБЕЖНОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Параграф 1. Назначение наказания в суде присяжных в Англии и США

А) Англия
Б) США
Параграф 2. Назначение наказания в суде присяжных в Испании

Параграф 3. Назначение наказания в суде ассизов во Франции, в суде
шеффенов в Германии
А) Франция
Б) Германия
ГЛАВА 3.
НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ СУДОМ ПРИСЯЖНЫХ
Параграф 1. Понятие и цели наказания
Параграф 2. Общие начала назначения и индивидуализация назначения наказания, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства .-95-106 Параграф 3. Участие присяжных заседателей в назначении наказания, соотношение уголовного и уголовно-процессуального закона при
назначении наказания
Параграф 4. Назначение наказания за неоконченное преступление при
вердикте присяжных заседателей о снисхождении
Параграф 5. Назначение наказания в суде присяжных при рецидиве
преступлений
Параграф 6. Назначение наказания в суде присяжных при совокупности
преступлений
Параграф 7. Назначение наказания несовершеннолетним в суде
присяжных
Параграф 8. Назначение наказания в суде присяжных при переквалификации деяния
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение

Вопросам целесообразности, необходимости, развития или напротив приостановления деятельности суда присяжных в России уделяется в настоящее время много внимания, как среди юристов, так и в непрофессиональной среде. Среди правоведов большой акцент делается на разработке, анализе, критике процессуальных норм, регулирующих правоотношения в суде присяжных, однако часто забывается, что «финалом» рассмотрения дела в суде, в том числе и в суде присяжных, является наказание виновного, а, следовательно, немаловажное значение имеют именно уголовно-правовые отношения, регулирующие назначение наказания. Вопросы назначения и индивидуализации наказания в суде присяжных становятся актуальными, когда наступает необходимость привлечения к ответственности конкретного лица. Существует также проблема соотношения между собой общих начал назначения наказания, всех регулирующих назначение наказания, норм и статьи 65 УК РФ с точки зрения уголовного права.
Теоретическая разработка назначения наказания в суде присяжных относится к числу важнейших научных исследований в уголовном праве. Суду присяжных, вопросам наказания, его назначения и индивидуализации посвятили свои работы многие правоведы:

рассматривались, и где происходило это рассмотрение (в окружном суде, судебной палате или Сенате), процедуры призыва и избрания заседателей были едиными. Демократизация суда присяжных при Временном правительстве проявилась и в том, что для избрания заседателей был отменен имущественный ценз, а также ряд других ограничений (например, национальных, религиозных и др.). Постановлениями Временного правительства от 6 и 28 мая 1917 года в России был создан военный суд присяжных — редкое явление в мировой истории.
Суд присяжных юридически прекратил свое существование в России после Октябрьской революции. 22 ноября (5 декабря) 1917 года Совнарком «Декретом о суде» № 1 постановил «упразднить доныне существующие общие судебные установления, как-то: окружные суды, судебные палаты и Правительствующий сенат со всеми департаментами...»'6 Соответственно, упразднялся и институт присяжных заседателей, действовавший в этих судебных местах. Издание «Декрета о суде» № 1 не означало мгновенного уничтожения судебных учреждений Временного правительства. В частности, суд присяжных действовал еще некоторое время в Нижегородской, Костромской и некоторых других губерниях. Так, 23—25 ноября 1917 года в Арзамасском уезде Нижегородской губернии проходила сессия с участием присяжных заседателей, а 13 декабря того же года в Горбатовском уезде названной губернии была проведена жеребьевка на
16 Декреты Советской власти, М., 1957, т. 1, с. 124.