Корыстно-насильственные преступления против собственности

• Автор: Никитин, Евгений Владимирович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 194 с. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. НАСИЛИЕ КАК СПОСОБ СОВЕРШЕНИЯ КОРЫСТНОНАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
♦ §1. Понятие насилия как уголовно-правовой категории
§2. Общая уголовно-правовая характеристика корыстно-насильственных преступлений против собственности
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ СОБСТВЕННОСТИ
§1.Открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия
§2.Нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой ^ применения такого насилия
§ЗЛребование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия или с применением насилия
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ОТГРАНИЧЕНИЯ КОРЫСТНО-НАСИЛЬСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ДРУГ ОТ ДРУГА И ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СЛЕДСТВЕННОЙ И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ
§1.Основные критерии разграничения корыстно-насильственных преступлений между собой
§2.Проблемы квалификации отдельных видов корыстно-насильственных преступлений и отграничения от смежных составов преступлений.
* ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ПРИЛОЖЕНИЯ
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Современная корыстно-насильственная преступность в России представляет собой социальнонегативное явление переходного периода. В условиях социальных, экономических, политических и иных реформ корыстно-насильственная преступность приобретает все более негативные количественные и качественные характеристики, организованные формы, элементы криминального профессионализма. Преступники для достижения своих корыстных целей нередко прибегают к насилию. Формы такого преступного насилия достаточно разнообразны. Особую опасность представляют корыстно-насильственные посягательства с применением оружия и иных предметов, используемых в качестве оружия. Анализ уголовных дел, информационно-справочных материалов правоохранительных органов свидетельствует о высоком уровне вооруженности криминальных групп корыстной направленности. Жертвам корыстно-насильственных посягательств нередко приходится сталкиваться с особой жестокостью, садизмом, глумлением над личностью.
Вышеизложенное обусловливает необходимость отнесения уголовноправового предупреждения преступлений, посягающих на собственность и сопряженных с насильственным воздействием на потерпевшего, к числу наиболее важных направлений деятельности правоохранительных органов. Данные преступления представляют повышенную общественную опасность, поскольку одновременно причиняют вред (или ставят под угрозу причинения вреда) жизни или здоровью личности и собственности. Результаты изучения статистических данных Главного информационного центра МВД России, информационных центров ГУВД’ Свердловской, Челябинской областей и УВД Оренбургской области, а также следственной и судебной практики свидетельствуют, что за последнее десятилетие число посягательств на чужую собственность значительно увеличилось. Так, например, с 1991 по
2000 год количество совершаемых грабежей возросло на 30 % (с 101 тыс. до 132 тыс.); разбоев - на 115 % (с 18 тыс. до 39 тыс.); вымогательств - на 140 % (с 5 тыс. до 12 тыс.).
В связи с этим особую актуальность для науки уголовного права и правоприменительной деятельности правоохранительных органов приобретают проблемы повышения эффективности борьбы с корыстнонасильственными преступлениями уголовно-правовыми мерами.
В нашей стране накопился большой опыт следственной и судебной практики применения норм УК РСФСР 1960 года, предусматривавших ответственность за насильственные посягательства на государственную, общественную, личную собственность. Однако значительные изменения социально-экономической ситуации в стране в девяностых годах обусловили необходимость принятия нового Уголовного кодекса Российской Федерации, который вступил в действие с 1 января 1997 года.
Новое российское уголовное законодательство предусматривает качественно иной уровень подходов к решению принципиально важных вопросов уголовно-правовой квалификации и ответственности за насильственные посягательства на собственность. Всё это приводит к серьёзным проблемам в правоприменительной практике и требует глубокого, всестороннего научного анализа новых норм закона, уяснения содержания правовых понятий и признаков. В связи с этим возникла необходимость комплексного изучения уголовно-правовых вопросов борьбы с корыстнонасильственными преступлениями с учетом принципиально значимых преобразований во всех сферах жизни общества. Исследование правоприменительной деятельности и теоретических проблем, касающихся корыстно-насильственных преступлений против собственности, необходимо для разработки научно обоснованных и социально обусловленных предложений и рекомендаций, направленных на дальнейшее совершенствование законодательства об ответственности за данный вид преступлений и эффективную борьбу с ними.
Интересная попытка проанализировать "работу" гражданско-правовых категорий в уголовном праве на примере "Преступлений против собственности" предпринята A.B. Хабаровым1. Однако, с одной стороны, автору все равно пришлось частично отступить от канонов гражданского права, с другой, не удалось до конца быть последовательным, а некоторые выводы, с точки зрения основ уголовного права, недостаточно убедительны, логичны.
С.А. Елисеев считает, что представление об объекте преступления как благе (интересе) не только продолжает традиции российской уголовноправовой науки, но и соответствует современным взглядам на сущность, социальную ценность права, содержание правоотношения. Поскольку нормы права (закона), воплощающие в себе социально-правовые притязания граждан, социальных групп, организаций предоставляют субъектам определенные возможности индивидуального поведения, то, очевидно, что субъективно право и является в юридическом смысле объектом правонарушения, говоря иначе, охраняемым законом благом, которое повреждается или ставится в опасность правонарушением.
Таким образом, в настоящее время ученые пытаются определить, что есть субъектное право - интерес или благо, как они соотносятся с общественными отношениями, действительно ли интерес более приемлем в качестве объекта, нежели общественные отношения.
Диссертант придерживается классического учения об объекте преступления как общественном отношении. Объект корыстно-насильственного посягательства' представляет собой общественные отношения по поводу неприкосновенности чужой собственности. Вообще, любые общественные отношения - это связь между людьми, их поведение IIO поводу определенной социальной ценности. Эти отношения, представляя
*См.: Хабаров А.В Преступления против собственности: влияние гражданско-правового регулирования: Дне. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 1999. С. 192,
См. Елисеев С.А. Указ. соч. С. 14-15.