Умышленные преступления против жизни : Проблемы законодательной регламентации и квалификации

• Автор: Попов, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 509 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. Понятие и классификация убийств
1.1. Понятие убийства и его отличие от смежных деяний
1.2. Классификация убийств
Глава 2. Убийства с квалифицированными составами
2.1. Убийства, квалифицированные количеством жертв
2.2. Убийства, квалифицированные обстоятельствами, относящимися к потерпевшему
2.3. Убийства, квалифицированные способом и обстановкой преступления
2.4. Убийства, квалифицированные соучастием
2.5. Убийства, квалифицированные мотивом и целью преступления
2.6. Убийства, квалифицированные сопряженностью с иными преступлениями
Глава 3. Убийства с привилегированными составами
3.1. Убийство матерью новорожденного ребенка
3.2. Убийство в состоянии аффекта
3.3. Убийство при превышении пределов необходимой обороны
3.4. Убийство при превышении мер, необходимых для задержания
преступника
Заключение
Использованная литература

Введение
Актуальность темы исследования обуславливается необходимостью надлежащей уголовно-правовой охраны жизни от преступных посягательств.
Несмотря на то, что в соответствии с Конституцией РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью (ст. 2) и каждый имеет право на жизнь (ст. 20), проблема охраны жизни в России приобрела масштабы, угрожающие национальной безопасности. Естественный прирост населения не превышает 700 тыс. человек, в то время как ежегодно страна теряет около 1 млн., в том числе многих в результате преступных посягательств. По данным медицинской статистики так называемая насильственная смерть (от преступлений, самоубийств, несчастных случаев) занимает первое место (37-39 %) среди всех причин смерти.
По сведениям МВД РФ за последние 16 лет динамика роста убийств была следующей: в 1987 г. было зарегистрировано 9199 убийств; в 1988 г. - 10 572; в 1989 г. - 13 543; в 1990 г. - 15 556; в 1991 - 16 122; в 1992 г. - 23 006; в 1993 г. -29 213; в 1994 г. - 32 286; в 1995 г. - 31 703; в 1996 г. - 29 406; в 1997 г. - 29 285; в 1998 г.-29 551; в 1999 г.-31 140; в 2000 г. - 31 829; в 2001 г.-33 583; в 2002 г.-32 285.
Таким образом, за период с 1987 г. по 2002 г. количество зарегистрированных в России убийств возросло более чем в 3,5 раза.
Среди стран, подающих сведения в международные организации, Россия занимает третье место по количеству убийств на 100 тыс. населения, уступая лишь Колумбии и Южно-Африканской Республике. Действительность еще более удручающа, чем показатели статистических отчетов.
Еще не изжита практика сокрытия преступлений от регистрации, в том числе и убийств, что отмечается всеми криминологами, изучавшими состояние преступности в РФ.
Официально не получают отражения в статистике случаи смерти, наступившей в результате умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего, поскольку данные преступ-

ления регистрируются как преступления против здоровья. Распространены случаи ошибочной квалификации действий виновного по ч. 4 ст. 111 УК РФ, в то время как содеянное имеет все признаки убийства.
Растет количество пропавших без вести, значительная часть которых становится жертвами преступных посягательств. По данным МВД РФ на 1 января 2002 г. численность лиц, местонахождение которых неизвестно, составляла более 35 тысяч.
Велико число самоубийств (по некоторым данным свыше 60 тыс. в год), что свидетельствует о серьезном неблагополучии в жизни общества. Известны случаи имитации убийств под самоубийства.
В стране ежегодно совершается свыше 3,5 млн. абортов. Не менее 100 тыс. прерываний беременности происходит на поздних сроках, когда умышленно лишаются жизни дети, уже способные к самостоятельной внеутробной жизни.
Насильственная преступность в последнее десятилетие приобрела качественно иной, значительно более опасный характер. Получили широкое распространение такие новые формы преступных посягательств на жизнь граждан, как совершение убийств организованными группами, бандами, преступными сообществами, по найму, общеопасным способом. Весьма часто убийства оказываются сопряженными с иными особо тяжкими преступлениями, такими как терроризм, похищение человека, захват заложника, разбой, вымогательство и др.
С принятием нового Уголовного кодекса РФ разрешились некоторые правоприменительные проблемы, однако возникли новые, обусловленные как несовершенством предложенных законодателем конструкций, так и отсутствием необходимых научных рекомендаций по применению положений закона. Анализ судебной и следственной практики показывает, что распространены ошибки при уголовно-правовой оценке деяний, связанных с причинением потерпевшему смерти.
В настоящее время требуется проведение комплексных исследований, посвященных совершенствованию законодательства и разрешению проблем правоприменительной практики, касающихся как обстоятельств отягчающих, так и

ленным на причинение потерпевшему смерти. Учитывая, что удары были незначительной силы, следует признать, что в данном случае речь идет о составе преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ.
Представляется, что многие квалификационные сложности, связанные с установлением причинной, связи могут быть разрешены, если воспользоваться критериями, выработанными наукой уголовного права. Причинная связь признается установленной, если доказано, что:
1) деяние предшествовало смерти потерпевшего;
2) оно содержало в себе реальную возможность наступления смерти потерпевшего;
3) было главной, решающей причиной наступления смерти потерпевшего.
О разграничении покушения на убийство и причинения вреда здоровью
При квалификации нередко возникают проблемы разграничения убийства с иными составами преступлений. Так, покушение на убийство достаточно часто приходиться разграничивать с причинением вреда здоровью различной тяжести.
Представляется, что содеянное виновным лишь только в том случае может быть квалифицировано как покушение на убийство, когда установлено, что виновный действовал с прямым конкретизированным умыслом, направленным на причинение потерпевшему смерти. При всех иных вариантах отношения виновного к смерти потерпевшего содеянное должно квалифицироваться в зависимости от фактически наступивших последствий.
Данное замечание важно в том смысле, что закон не выделяет видов прямого умысла, а в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. лишь обращается внимание на то, что покушение на убийство возможно с прямым умыслом. Однако установления того, что виновный действовал с прямым