Уголовно-правовой и криминологический анализ убийств, совершенных в состоянии аффекта : По материалам Республики Дагестан

• Автор: Раджабов, Шамиль Раджабович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 192 с.

Оглавление
Введение
ГЛАВА 1. Уголовно-правовой анализ убийства, совершенного в состоянии аффекта.
§ 1. Объективные признаки убийства, совершенного
в состоянии аффекта
§ 2. Субъективные признаки убийства, совершенного
в состоянии аффекта
§ 3. Отграничения убийства, совершенного в состоянии аффекта,
от сходных составов преступлений
§ 4. Психологическая оценка состояния аффекта и методы его
установления
§ 5. Практика назначения наказания за убийства,
совершенные в состоянии аффекта. ............................. 88 „
ГЛАВА 2. Криминологическая характеристика убийств, совершенных в состоянии аффекта.
§ 1. Состояние и динамика данного вида преступления
на территории Республики Дагестан
§ 2. Причины убийств, совершенных в состоянии аффекта,
и условия, им способствующие
§ 3. Характеристика личности преступников
§ 4. Характеристика жертв преступления.........................126,,
ГЛАВА 3. Меры предупреждения убийств,
совершаемых в состоянии аффекта
Заключение
Список использованной литературы

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. На
протяжении последних лет в России, в частности Республике Дагестан, сохраняется сложная криминогенная обстановка. Повышенную тревогу вызывает резкий рост преступлений против личности.
В условиях формирования в нашей стране демократического правового государства все большее значение приобретает успешная борьба с преступными посягательствами, особенно, когда речь идет о жизни человека. Посягательства на жизнь человека в Российской Федерации, как и за рубежом, стали признаваться наиболее общественно-опасными преступлениями с разлттием общества и повышением ее культуры, с осознанием того, что наступившие при таком преступном посягательстве последствия необратимы, а жизнь человека не имеет реального эквивалента. Значимость борьбы с преступными посягательствами на жизнь человека подчеркивается и тем, что Особенная часть Уголовного кодекса России открывается статьями, предусматривающими уголовную ответственность за различные виды убийств.
Убийство, совершенное в состоянии аффекта, представляет большой интерес для научного исследования, поскольку выяснение вопросов, связанных с психологической и эмоциональной сторонами данного преступления, является предметом особой значимости. На практике эти вопросы напрямую оказывают влияние на уголовную ответственность, способствуют определению наличия или отсутствия состава преступления в действиях конкретного лица, а также решению вопросов о степени вины и избрании меры наказания.
Такие убийства нередко совершаются и на территории Республики Дагестан. По данным ИЦ МВД РД за последние 6 лет они составили около 6 % от общего числа' зарегистрированных умышленных убийств, что

делает актуальным их криминологический анализ с учетом региональных особенностей.
В Уголовном кодёксе Российской Федерации, вступившим в силу с 1 января 1997 г., введены новые признаки в конструкцию состава убийства, совершенного в состоянии аффекта. Это вызывает необходимость их теоретического осмысления на основе обобщения практики применения уголовного закона с акцентом на следственную и судебную практику Республики Дагестан.
Вопросы уголовно-правовой борьбы с убийствами, совершаемыми в
состоянии аффекта попутно изучались с общими проблемами уголовной
ответственности за убийства при смягчающих обстоятельствах в работах
М.К. Аниянца, С.В. Бородина, М.И. Дубининой, Н.И. Загородникова, Н.И.

Лысак, Б.В. Сидорова, В.И. Ткаченко и других авторов. В их работах получили освещение проблемы ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта, и они имеют несомненную познавательную ценность. Однако большинство названных авторов свои исследования проводили на нормативной базе старого уголовного законодательства.
В настоящее время ведется оживленная дискуссия по вопросам оснований и пределов уголовной ответственности за убийство, совершенное в состоянии аффекта. К примеру, большой общественный резонанс вызвало уголовное дело по обвинению полковника Буданова.
В вопросах квалификации убийства, совершенного в состоянии аффекта, и отграничения их от сходных составов преступлений, имеется ряд неразрешенных и спорных моментов, требующих уточнения и выработки практических рекомендаций.
Нуждаются в дополнительном исследовании и виктимологические аспекты убийства, совершенного в состоянии аффекта. Детальное изучение

установить, чтобы убийства охватывались единым умыслом, и были совершены в состоянии аффекта, вызванного противоправным или аморальным поведение^ потерпевших. С учетом кратковременности физиологического аффекта не может быть большого разрыва во времени между первым и последующими убийствами.
Если в состоянии аффекта виновный совершает убийство одного человека и покушается на жизнь другого, то его действия, на наш взгляд, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 107 и ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 107 УК РФ.
Как пример можно привести следующее дело. Л., возвратившись домой, увидел в квартире полностью обнаженную жену, а в своей постели неизвестного мужчину. Это привело его в состояние аффекта, и он зубилом начал наносить удары жене и мужчине. Жена на месте преступления скончалась, а мужчине удалось остаться в живых.
В п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской-Федерации от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» указывается, что по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ следует квалифицировать убийство двух или более лиц, если действия виновного охватывались единым умыслом и были совершены, как правило, одновременно.

§ 2. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта.
Субъективная сторона по данному виду преступления тесно-примыкает к объективным обстоятельствам, поскольку ими обусловлена. Отметим, что здесь активно проявляются все элементы субъективной стороны: вина, мотив, цель, эмоции.
1 См.: ВВС РФ. 1997.Х» 6.-С.12.
2 Сборник постановлений пленум« ВС РФ (СССР, РСФСР). - М.: Проспект. - 2000. - С.161.