Уголовная ответственность сотрудников правоохранительных органов за превышение должностных полномочий

• Автор: Мерзлякова, Валерия Анатольевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 204 с.

Введение 4-15.
Глава 1. Уголовно правовая характеристика преступлений, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов, с использованием должностных полномочий.
1.1. Объект состава преступлений, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов, с использованием должностных полномочий. 16-29.
1.2. Объективная сторона состава преступлений, совершаемых
сотрудниками правоохранительных органов, с
использованием должностных полномочий. 29-50.
1.3. Субъективная сторона состава преступлений, совершаемых
сотрудниками правоохранительных органов, с
использованием должностных полномочий. 50-69.
1.4. Субъект состава преступлений, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов, с
использованием должностных полномочий. 69-92.
Глава 2. Квалифицированные виды преступлений,
совершаемых сотрудниками правоохранительных органов, с использованием должностных полномочий. 93-97.
2.1. Превышение должностных полномочий сотрудниками
правоохранительных органов с применением насилия или угрозой его применения. 97-110.
2.2. Превышение должностных полномочий сотрудниками
правоохранительных органов с применением оружия или специальных средств. 110-118.
2.3. Превышение должностных полномочий сотрудниками правоохранительных органов с причинением тяжких последствий. 118-124.
Глава 3. Отграничение превышения должностных полномочий, совершаемых сотрудниками правоохранительных органов от смежных преступлений. 125-126.
3.1. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ). 126-145.
Получение взятки (ст. 290 УК РФ). 145-154.
Служебный подлог (ст. 292 УК РФ). 155-159.
Халатность (ст. 293 УК РФ). 159-165.
Злоупотребление полномочиями (ст. 201 УК РФ). 165-169.
Превышение полномочий служащими частных охранных или
детективных служб (ст. 203 УК РФ). 170-174.
Коммерческий подкуп (ч. 3, 4 ст. 204 УК РФ). 174-179.
3.2. Соотношение состава превышения должностных полномочий с иными составами. 179-184.
Заключение. 185-191.
Список используемой литературы.

В настоящее время возрастает роль и значение правоохранительных органов, являющихся гарантами прав и свобод личности, что является стабилизатором политической и социально - экономической системы Российской Федерации. Одновременно с этим повышаются требования к личному составу правоохранительных органов в части обеспечения и соблюдения законности и правопорядка.
Одной из основных функций правоохранительных органов является выявление, пресечение, расследование и профилактика преступлений и правонарушений. Однако при исполнении своих должностных обязанностей сотрудники правоохранительных органов нередко сами становятся субъектами преступлений.
В главе 30 УК РФ законодателем предусмотрены составы преступлений против государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления. К этой категории относятся должностные преступления, где в качестве субъектов преступлений выступают должностные лица.
Преступления, совершаемые сотрудниками правоохранительных органов в момент нахождения их на службе, предусмотрены главой 30 УК РФ, ибо сотрудники правоохранительных органов обладают статусом должностного лица. Являясь представителями власти, они наделены определенными служебными полномочиями в отношении лиц или органов власти, чьи интересы они охраняют по закону, но, совершая должностное преступление, фактически эти интересы игнорируют и ущемляют, тем самым преступают закон.
Должностное преступление - понятие обобщенное. Применительно к правоохранительным органам в судебной практике часто рассматриваются преступления, связанные с превышением должностных полномочий. Согласно определению ст. 286 УК РФ, превышение должностных полномочий - преступление против государственной власти, интересов государственной службы и
7.) При расследовании и вынесении судебного решения по делам о превышении должностных полномочий, необходимо четко выделять не только материальный ущерб, нанесенный преступным деянием, но и предавать большее значение оценке морального ущерба, так как последствия морального ущерба иногда носят более тяжких характер.
8.) Применительно к ч. 3 ст. 286 УК РФ, необходимым условием является четкое выяснение причинно-следственной связи. Причинение тяжких последствий действиями должностного лица, по отношению к потерпевшему, уже является опасным. При превышении должностных полномочий сотрудниками правоохранительных органов, в случае, когда потерпевшему причинены тяжкие последствия, первостепенная задача органов следствия и дознания - установить хронологию действий сотрудников правоохранительного органа, выяснить конкретные действия каждого из них, чтобы впоследствии правильно и объективно составить картину происшедшего и оценить вину каждого из них.
9). Для установления степени тяжести последствий, при превышении должностных полномочий связанных, с насилием, необходимо экспертное исследование и заключение.
1.3. Субъективная сторона состава преступлений,совершаемых сотрудниками правоохранительных органов,с использованием должностных
полномочий.
Субъективная сторона преступления - один из наиболее важных элементов состава преступления, она отображает внутреннюю, психическую сторону преступного поведения человека. Субъективная сторона образует психологическое, т.е. субъективное содержание преступления. Содержанием субъективной стороны преступления является психическое отношение виновного лица к совершенному им общественно опасному деянию и к его