Теоретические и методологические проблемы учения об уголовной ответственности и механизме, формирующем ее основание

• Автор: Чистяков, Алексей Алексеевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 406 с.

Глава 1. Социальные и правовые проблемы содержания уголовной ответственности
1.1. Социальная ответственность: генезис, понятие, структура
1.2. Юридическая природа уголовной ответственности
1.3. Концепция уголовно-правовых отношений
применительно к учению об уголовной ответственности
Глава 2. Методологические основы теории механизма, формирующего
основание уголовной ответственности
2.1. Механизм формирования основания уголовной ответственности. Проблема понятия и признаков
2.2.Проблемы основания уголовной ответственности. Элементы, формирующие основание возникновения уголовной
ответственности

Глава 3. Общеправовые проблемы процесса формирования основания уголовной ответственности
3.1. Проблемы нормативно-правовой формы основания уголовной
ответственности
3.2. Правообразующий юридический факт и основание
уголовной ответственности
3.3. Объект уголовно-правового отношения и его связь
с основанием уголовной ответственности

Глава 4. Преступление и состав преступления в механизме формирования основания уголовной ответственности
4.1. Преступление как основание возникновения уголовно-правового отношения
4.2. Генетическое взаимодействие состава преступления с основанием уголовной ответственности
4.3. Концептуальные основы механизма формирования
основания уголовной ответственности
Заключение
Список использованной литературы

Актуальность темы диссертационного исследования. Социально-экономические преобразования в Российской Федерации, процессы глобализации, происходящие в настоящее время в мировом сообществе, существенные изменения всей социальной сферы, которые отражают гуманистические устремления человечества, проявляются как в практике государственного, так и правового строительства.
В то же время процессы правовой либерализации не всегда автоматически приводят к снижению уровня антисоциальных проявлений, в том числе и самых опасных, преступных.
Ни в коей мере не отрицая значения мер профилактики и предупреждения преступлений в деле их сдерживания, мы, в то же время, не можем недооценивать и регулятивно-охранительного значения уголовного права, уголовно-правовых мер борьбы с преступностью.
Центральное место в процессе уголовно-правового регулирования общественных отношений занимает феномен уголовной ответственности как конечный этап перевода уголовно-правовой нормы в плоскость ее практического применения. Действие механизма уголовно-правового регулирования по схеме «уголовно-правовая норма - уголовно-правовое отношение - уголовная ответственность» позволяет сделать вывод о решающем значении уголовной ответственности в процессе уголовноправового регулирования общественных отношений.
Со времен Д.Локка (XVII век) уголовная ответственность как социально-правовая категория и научно-правовой феномен остается в центре внимания юридической доктрины, законодательной и правоприменительной практики. В то же время в настоящий момент дискуссионными остаются как проблемы понятия и содержания данной категории, так и вопросы о месте и

является завершенной, когда имеются хотя бы три вышеуказанных компонента. При отсутствии одного из звеньев нарушается связь и ответственность не может получить своего выражения, реализоваться. Наличие четвертого, субъективного компонента - внутренней составляющей как отношения сторон к существующим социальным требованиям, предполагает возможность возникновения как ответственного поведения, так и безответственного, безответственности.
Связь между сторонами социальной ответственности имеет двусторонний характер: не только субъект ответственен перед инстанцией, противоположной стороной, но и противоположная сторона, инстанция, ответственна перед субъектом. Все дело в том, что отношение одной вещи, явления к другой вещи, явлению есть отношение этих образований между собой. И об этой связи нельзя сказать, что она принадлежит той либо другой стороне. Если субъект социума ответственен перед другими членами социума и перед самим социумом в целом, то и общество ответственно перед каждым своим членом (в этом случае общество становится субъектом ответственности, а его член - инстанцией). Реализация этой ответственности происходит в форме обеспечения и предоставления средств для существования, защиты прав и свобод и т.д.
Ответственность между субъектами, отношения ответственности между субъектами и инстанцией, могут быть как прямыми, непосредственными, так и опосредованными. Например, фармацевт, изобретший новое лекарство, несет ответственность за его качество и фармакологические свойства перед теми людьми, которые будут принимать его непосредственно. Вместе с тем он опосредованно несет социальную ответственность перед потомством лечащихся.
Все компоненты социальной ответственности в той или иной мере присущи каждому человеку, обладающему свободной волей. Лицо осознает себя субъектом ответственности, в качестве объекта в широком смысле видит свой долг в служении общему социальному делу через свое