Рецидив преступлений и проблемы исполнения наказания в виде лишения свободы

• Автор: Суменков, Александр Константинович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Рязань
• Количество страниц: 169 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
# Введение
Глава 1. Понятие рецидива преступлений
§ 1. Понятие легального рецидива преступлений
§ 2. Криминологический рецидив преступлений
§ 3. Уголовно-правовой и пенитенциарный рецидив преступлений
Глава 2. Социально-правовая характеристика осужденных к лишению свободы, отбывающих наказание за совершение £ рецидива преступлений
§ 1. Социально-демографическая характеристика осужденных,
совершивших рецидив преступлений
§ 2. Уголовно-правовая и пенитенциарная характеристика
осужденных, совершивших простой рецидив преступлений
§ 3. Уголовно-правовая и пенитенциарная характеристика
осужденных, совершивших опасный рецидив преступлений
Глава 3. Проблемы совершенствования правового регулирования исполнения лишения свободы
в отношении лиц, совершивших рецидив преступлений
Аг § 1. Принципы исполнения лишения свободы и вопросы их
реализации в уголовно-исполнительном законодательстве
в отношении осужденных, совершивших рецидив преступлений
§ 2. Основные направления совершенствования уголовного
и уголовно-исполнительного законодательства в отношении
лиц, совершивших рецидив преступлений
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Преступность стала реальной угрозой национальной безопасности России и рассматривается как одна из острейших проблем в жизни страны. Криминализация общественных отношений может стать существенной преградой на пути социально-экономических реформ, поставить под вопрос саму возможность построения демократического, правового, социального государства.
V «Ядром» преступности можно назвать рецидивную преступность. Ее по-
вышенная общественная опасность состоит в том, что совершение преступления во второй раз и более свидетельствует об упорном стремлении виновного продолжать преступную деятельность. Рецидивисты культивируют антиобщественные взгляды и нормы поведения, пропагандируют криминальную субкультуру.
Рецидивная преступность характеризуется устойчивостью, что в определенной мере подтверждает слабое воздействие уголовного наказания, не дос-* тигающего своих целей.
Нередко повторное совершение преступления говорит также о том, что наказание за первое преступление не соответствовало его тяжести. Рецидивной преступности способствует и преждевременное условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
Количество лиц, отбывающих наказание в виде лишения свободы второй раз и более, в 2001 г. составляло 338,8 тыс. человек, а в 2002 - 380,6 тыс. человек. Выборочные исследования показывают, что в Ивановской, Пензенской и Тульской областях опасный рецидив преступлений достигает 70,6 %, а особо опасный - 15,5 %.
Основным наказанием за рецидив по-прежнему остается лишение свободы, что не всегда способствует успешной борьбе с рецидивной преступностью.
Сегодня в уголовно-исполнительной системе преобладают исправительные колонии строгого и особого режимов, в которых отбывают наказание осужденные, совершившие рецидив преступлений. Приведенные выше данные, в частности, указывают на низкую эффективность лишения свободы в отношении как впервые осужденных к данному виду наказания, так и рецидивистов.
В профилактике рецидивной преступности немаловажная роль принадлежит исправительным колониям, осуществляющим пенитенциарную профилактику, специфика которой заключается в том, что она проводится в процессе исполнения наказания.
Согласно нашим исследованиям, эффективность исполнения наказания в отношении рецидивистов зависит от уровня правового регулирования реализации принципов исполнения наказания в виде лишения свободы. Механизм же реализации последних имеет в уголовно-исполнительном законодательстве существенные пробелы. Отрицательное влияние на профилактику рецидивной преступности оказывает также отсутствие законодательного закрепления понятия «пенитенциарный рецидив», игнорирование которого при назначении наказания и определении вида исправительного учреждения не благоприятствует реализации принципа раздельного содержания осужденных к лишению свободы. Из анализа ст. 18 УК РФ явствует, что понятие рецидива преступления, содержащееся в данной статье, не учитывает факт реального отбытия наказания, а также институт условного осуждения, что негативно влияет на эффективность исправительного воздействия на осужденных-рецидивистов. Все это предопределило актуальность темы диссертационного исследования.
Любое определение является плодом тщательного изучения того явления, которое подвергается изучению. Чтобы лучше понять явление криминологического рецидива, нам необходимо исследовать все его составляющие, то есть изучить классификацию криминологического рецидива.
Во множестве исследованных нами научных работ самых различных авторов нет единого мнения о классификации криминологического рецидива. Отдельные авторы даже отрицают необходимость самого понятия «криминологический рецидив», считая вполне достаточным существование понятия «легальный рецидив». Мы с этим мнением согласиться не можем и, исследовав доступный нам материал, составим собственную классификацию рассматриваемого вида рецидива.
В криминологии выделяют следующие виды рецидива:
1. По характеру общественной опасности:
а) простой;
б) опасный;
в) особо опасный.
2. По содержанию преступной деятельности:
а) общий;
б) специальный.
3. По особенностям личности рецидивиста:
а) женский рецидив;
б) рецидив несовершеннолетних.
4. В зависимости от промежутка времени между освобождением лица от отбывания наказания и совершением нового преступления:
а) не отдаленный во времени рецидив - с момента освобождения из мест лишения свободы до 3-х лет;
б) отдаленный во времени - более 3-х лет после освобождения.
5. По количеству преступных деяний, совершенных одним и тем же лицом: