Потенциал уголовного наказания и проблемы его эффективности в борьбе с преступностью

• Автор: Адилов, Заур Адилович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Махачкала
• Количество страниц: 176 с.

Содержание.
Введение
Г лава 1.
Понятие потенциала уголовного наказания и его структура с.
1.1 Карательная сущность уголовного наказания
как основа его потенциала
1.2 Выражение потенциала уголовного наказания
в его целенаправленности с.
Глава 2.
Условия эффективной реализации потенциала уголовного наказания в борьбе с преступностью
2.1 Вводные заметки
2.2 Значение законодательного определения уголовного наказания для выражения его потенциала и
эффективности
2.3 Принципы неотвратимости, справедливости и гуманности как атрибуты потенциала и эффективности уголовного
наказания
2.4 Значение процесса уголовного преследования для
эффективной реализации потенциала уголовного наказания с.
2.5 Влияние институтов освобождения от уголовной ответственности и наказания на потенциал уголовного
наказания
2.6 Влияние условного осуждения на потенциал уголовного
наказания
2.7 Влияние социально-психологической атмосферы на
эффективность уголовного наказания
2.8 Восстановительный характер уголовного наказания,
как условие его эффективности с.
* Глава 3.
Некоторые аспекты потенциала отдельных
видов уголовного наказания с.
3.1 Общие подходы к определению потенциала отдельных
видов уголовного наказания
3.2 Потенциал наказаний, не связанных с исправительно-
трудовым воздействием
3.3 Потенциал наказаний, связанных с исправительно-
трудовым воздействием

Заключение с.
Библиография с.

ВВЕДЕНИЕ.
Решение такой жизненно важной проблемы, как борьба с преступностью, первостепенная функция всего государства. Преступность - это явление социальное, порождение нездорового общества. Чем ярче выражены противоречия в обществе, будь то социально-экономические, политические или какие-либо другие, тем выше темпы роста преступности. Эффективная борьба с преступностью не является самоцелью - это лишь одно из средств, с помощью которого общество стремится к благополучию.
В последнее время в научной жизни особое внимание уделяется проблеме борьбы с преступностью, ее причинам, закономерностям развития и возможностям профилактики.' Разрабатываются программы противодействия разрастанию этого антисоциального явления, несущего угрозу безопасности общества. Систематически проводятся научно-практические конференции, посвященные борьбе с преступностью, как на региональных, так и на общегосударственном, международном уровнях.
В рамках предлагаемой работы мы предприняли попытку оценить потенциал уголовного наказания в противодействии росту преступности, оценить степень его эффективности. Эта задача является весьма актуальной особенно в наше время, когда в законодательной и судебной практике стали проявляться явные тенденции к либерализации уголовной политики и умалению роли уголовной ответственности и наказания. Перед юридичес-
1 См.: Демидов В. Н. Социально-правовые исследования современных проблем преступности. - Государство и право, № 8, 2000, с. с. 108 - 109; Рябцев В. М.
Многофакторный регрессивный анализ причин территориальной дифференциации преступности. - Государство и право, № 7, 2000. с. с. 49 - 54т; Клочков В. Причины и условия роста преступности и проблемы повышения эффективности их расследования. -Уголовное право, № 4, 1999, с. с. 83 - 85; Устинов В. Причины качественных изменений преступности в России. - Уголовное право, № 4. 1999, с. с. 104 - 107; Сухарев А. Проблемы научно-методического обеспечения системы профилактики. - Уголовное право. № 4, 1999, с. с. 100 - 103; Куршев М. Политика борьбы с преступностью и уголовное право в изменившейся Европе - Уголовное право, № 4, 1999, с. с. 86 - 94; и т. д.
этих видов наказания соответствуют степени общественной опасности преступников и тяжести деяний, ими совершенных. При длительных сроках лишения свободы, а также при исполнении наказания в виде пожизненного заключения цель исправления не отходит на второй план и не в коем случае не исключается. Режим отбывания долгосрочного лишения свободы и пожизненного заключения предусматривает широкий комплекс мер по оказанию воспитательного воздействия на осужденных преступников. В их числе привлечение осужденных к труду, профессиональное обучение, обеспечение доступа к библиотеке. Кроме того, с осужденными ведется специальная работа, направленная на их психологическую реабилитацию и т. п. Таким образом, законодатель стремится к достижению цели исправления. Осознавая всю опасность осуждаемых к данным видам наказания, считает целесообразным «изъять» их из общества и изолировать, тем самым оградить общество от преступных посягательств со стороны такого рода осужденных на время их исправления. Необходимо иметь ввиду, что ч. 5 ст. 79 УК РФ предусматривает возможность условно-досрочного освобождения от наказания осужденного к пожизненному лишению свободы, если судом будет признано, что он не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыл не менее двадцати пяти, лет лишения свободы. С другой стороны, упомянутые виды наказаний имеют значительные возможности специального предупреждения преступности. Смертная казнь имеет стопроцентный частнопревентивный потенциал. Названные виды наказания, в целях защиты окружающих, изолируют осужденных на довольно длительные периоды времени, возвращая их в общество, как правило, в преклонных годах, когда зачастую уже в силу своих физических возможностей они не способны нанести существенный вред общественным интересам.
Достижение цели специального предупреждения, является первой необходимой и обязательной ступенью для последующего достижения