Условное осуждение в уголовном праве России

• Автор: Алексеев, Илья Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 216 с. : ил.

Глава 1. Общая характеристика условного осуждения по уголовному
праву России
1.1. Понятие условного осуждения и его юридическая природа
1.2. Уголовно-правовая характеристика признаков условного осуждения
1.3. Соотношение условного осуждения с принудительными мерами воспитательного воздействия
Глава 2. Основание применения условного осуждения
2.1. Понятие основания применения условного осуждения и его содержание
2.2. Уголовно-правовая характеристика объективных элементов, образующих основание условного осуждения
2.3. Уголовно-правовая характеристика субъективных элементов, образующих основание условного осуждения
Глава 3. Обязанности, возлагаемые судом на условно осужденного, и испытательный срок условного осуждения
3.1. Обязанности, возлагаемые судом на условно осужденного
3.2. Испытательный срок при применении условного осуждения
3.3. Уголовно-правовые основания для сокращения или продления испытательного срока и отмены условного осуждения
Заключение
Библиографический список
Приложение
Актуальность темы исследования Охрана прав и свобод личности является одной из задач уголовного законодательства, которая выражается в запрете совершения преступлений под угрозой наказания. Привлекая лиц, совершивших преступления, к уголовной ответственности и применяя к ним наказание, государство защищает таким образом всех иных законопослушных граждан.
Но уголовная ответственность не может исчерпываться только наказанием. Поэтому в уголовном законе существуют меры государственного принуждения, менее строгие по сравнению с наказанием, которые суд вправе применить при наличии специальных обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности, как самого лица, так и совершенного им деяния. Такого рода меры выступают своеобразной альтернативой наказанию. Они, по существу, занимают некое промежуточное положение между наказанием и освобождением от него. К ним относится, прежде всего, условное осуждение, а также принудительные меры воспитательного воздействия и др.
Условное осуждение, вызывающее множество дискуссий, как среди ученых, так и практикующих юристов, главным образом, по проблеме установления юридической природы и ряда других не менее важных его аспектов, имеет, на наш взгляд, огромное значение для обеспечения уголовноправовых задач. Оно часто применяется судами при вынесении приговоров. Так, за период с 1997 по 2002 г. в России данная мера уголовно-правового характера была применена более чем к 50% от общего числа осужденных1.
Применение на практике института условного осуждения вызывает большое количество сложностей. Данная мера уголовно-правового характера
1 См.: Гусейнов М.Г. Условное осуждение и тенденции в практике его применения (по материалам республики Дагестан). Лвтореф. дне. ... канд. юрна. наук. Махачкала, 2003. С. 2.
явно недостаточно нормирована в УК РФ, поскольку законодатель оставил на усмотрение суда решение большинства вопросов по ее применению. Пожалуй, самой острой проблемой является то, что никак не регламентировано назначение наказания, отбываемого условно, по кругу деяний и лиц, их совершивших.
Довольно часто имеет место такая ситуация, что если суд решил избрать в отношении виновного наказание, отбываемое условно, то вопросы его назначения и исполнения решаются более упрощенно по сравнению с реально отбываемым наказанием. А между тем именно в этом и заключается вся важность и сложность проблемы. Когда речь заходит о каком-либо отступлении от общего правила, а, тем более, при обсуждении вопросов назначения наказания и решении дальнейшей судьбы виновного, фактически, на всю оставшуюся жизнь, ибо речь идет о судимости и соответствующих социально-правовых ограничениях и лишениях, то подобные исключения должны быть особенно тщательно нормированы в уголовном законе. Ограничиваться такой распространенной формулировкой, как «при наличии исключительных обстоятельств» или иного рода обобщающих, здесь недопустимо. Условное осуждение и представляет собой такое отступление от общего правила: общих начал назначения, а более - исполнения уголовного наказания.
Вопрос о необходимости в применении условного осуждения не дискутируется. Это обосновывается взятым в России курсом на либерализацию уголовного законодательства, предусматривающую снижение размеров и сроков наказания за менее тяжкие деяния и расширение применения мер уголовно-правового характера, не связанных с наказанием.
Совершенствование правовых норм, касающихся условного осуждения, является частью уголовно-правовой реформы, в свою очередь органически включенной в комплексную правовую реформу, проводимую в Российской Федерации. Сегодня можно констатировать, что институт условного осуждения, хорошо известный в теории уголовного права, в том виде, в ка-

исправление осужденного, и в ч. 4 ст. 73 УК РФ, указывая, что именно свое исправление должен доказать осужденный в первую очередь.
Действовавшее ранее уголовное законодательство СССР и РСФСР содержало в качестве цели наказания не только исправление осужденного, но и его перевоспитание. УК РФ же не содержит такой цели, поскольку общепринято считать, что перевоспитание осужденного недостижимо уголовноправовыми средствами. Перевоспитание - весьма длительный процесс, связанный с коренным изменением взглядов, убеждений человека и нравственных установок поведения. Хотя природные задатки собственной сущности и могут подавляться обществом, перевоспитание - завышенная для институтов уголовного права цель. Условно осужденному должны быть привиты нравственные, социальные установки и ценности, в первую очередь, путем выполнения обязанностей, назначенных судом, и контроля за их осуществлением, а также путем убеждения. Виновный должен разувериться в целесообразности антиобщественного поведения и отказаться от преступного пути. Здесь, прежде всего, проявляется такой специальный уголовно-правовой принцип, как экономия репрессии. Причем В.А. Ломако трактовал в свое время его как принцип экономии карательных средств: «Если при обычном применении судом лишения свободы или исправительных работ средством достижения всех целей (наказания - прим. мое А.И.) являются как те лишения и ограничения прав и интересов, которые виновный испытывает в момент осуждения, так и те, которые ему причиняются при исполнении наказания, то при условном осуждении последние исключаются из механизма его воздействия и используются лишь в случае нарушения условно осужденным предъявленных ему требований... В то же время достижению целей наказания при условном осуждении способствуют такие его свойства, как... установление испытательного срока, влияние общественности и контроль за поведением осужден-