Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 250 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Уголовно-правовая охрана беременных женщин, малолетних, беззащитных и беспомощных лиц и лиц, находящихся в зависимости от виновного

  • Автор:

    Хатуев, Ваха Бухадывович

  • Шифр специальности:

    12.00.08

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2004

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    189 с. : ил.

  • Стоимость:

    250 руб.

Страницы оглавления работы

Глава 1. Уголовно - правовое значение особенностей потерпевшего «беременность женщины», «малолетство», «беззащитность», «беспомощность», «зависимое от виновного состояние»
§1. Понятие признаков «беременность женщины»,
«малолетство», «беззащитность», «беспомощность» и «зависимое от виновного состояние»
§2. Уголовно - правовое значение особенностей потерпевшего - «беременность женщины», «малолетство», «беззащитность», «беспомощность» и «зависимое от виновного состояние» как: обстоятельств, отягчающих наказание; элементов составов преступлений; квалифицирующих признаков составов преступлений
Глава 2. Виды преступных деяний, совершаемых в отношении беременных женщин, малолетних, беззащитных и беспомощных лиц и лиц, находящихся в зависимости от виновного, и криминологическая характеристика субъектов этих преступлений §1. Насильственные преступления в отношении беременных женщин, малолетних, беззащитных и беспомощных лиц и лиц, находящихся в зависимости от виновного
§2. ненасильственные преступления в отношении беременных женщин, малолетних, беззащитных и беспомощных лиц и лиц, находящихся в зависимости от виновного
§3. Криминологическая характеристика лиц, совершающих преступления против беременных женщин, малолетних, беззащитных и беспомощных лиц и лиц, находящихся в зависимости от виновного
Заключение Список литературы Приложения

173 -177 178-188
Актуальность диссертационного исследования. В теории уголовного права основное внимание уделяется обычно лицу, совершившему преступление, - что он делает, каковы последствия его преступного поведения, характер вины, мотивы и т.д. В представленном диссертационном исследовании центр научного интереса - потерпевшие, более того - наиболее слабая их часть: беременные женщины, малолетние, беззащитные и беспомощные лица, а также лица, находящиеся в зависимости от виновного.
Диссертант поставил своей целью выяснить, насколько обеспечены уголовно - правовой защитой эти категории лиц, какова судебно -следственная практика в этой области и не нуждается ли законодательство и практика его применения в определенных коррективах.
Высокий уровень преступности, в особенности рецидивной, профессиональной и организованной в современной России определяет первоочередные задачи правоохранительных органов в борьбе с преступностью. Однако в комплексе уголовно- правовых проблем не последнее место занимают вопросы уголовно - правовой охраны потерпевших, в особенности беременных женщин, малолетних, беспомощных лиц и лиц, находящихся в зависимости от виновного, как слабо социально защищенных лиц. Совершение преступления в отношении этих лиц свидетельствует о бесчеловечности, глубоком моральном падении и особой злостности лица, совершающего такое преступление. Эти обстоятельства говорят о повышенной опасности виновного для общества, что требует применения строгих мер уголовной ответственности.
Проблема ответственности за совершение преступления в отношении
названных лиц не получила достаточного освещения в юридической литературе. В сущности, специальному анализу не посвящена ни одна работа. В учебниках она освещается поверхностно, в контексте с другими вопросами. Недооценивается значение этих преступлений и на практике. Изучение судебно - следственной практики в Чеченской (Чечено -Ингушской) Республике показывает, что особое состояние личности такого потерпевшего плохо учитывается как при квалификации совершенных преступлений, так и при определении меры наказания виновным.
А между тем эти лица нередко являются объектом преступных посягательств. Нами была изучена практика судов Чеченской (Чечено-Ингушской) Республики (районных и Верховного) за период 1980-1996 г.г., а также изучены 535 уголовных дел, по которым потерпевшими были лица исследуемой категории, рассмотренных судами этой Республики за указанный период и некоторыми районными судами РСО - Алания. По нашим данным, преступления в отношении названной категории лиц составляют 12% в общей структуре преступности. Из них примерно 10 % составляют: кражи и грабежи - 3%, уклонение от уплаты алиментов на детей - 5%, убийство - 1% и почти 1% - изнасилование.
В структуре краж и грабежей личного имущества граждан совершение этих преступлений в отношении указанных лиц составляет около 18%, изнасилований - 30%, умышленных убийств и умышленных тяжких и менее тяжких телесных повреждений -25%.
Примерно такие же данные были получены и другими авторами. Так, по данным Д.С.Читлова, исследовавшего тяжкие насильственные посягательства, 22,8 % потерпевших от них - подростки и лица преклонного возраста и 16,2% - инвалиды и различные иждивенцы
1См. Читлов Д.С. Охрана здоровья граждан от тяжких насильственных посягательств. Саратов, изд-во Саратов, ун-та, 1974, стр. 127.

РСФСР. Новый УК привнес новеллы содержательного характера. Он отказался от содержавшегося в прежнем УК понятия «престарелый» и ввел понятия «беременность женщины» и «беззащитность».
Понятие «беззащитность», представляется, и не следовало вводить. Включив же в перечень ст. 63 УК признак «беременность женщины», новый УК восполнил существенный пробел в учете в уголовном праве отягчающих обстоятельств, влияющих на степень опасности совершенного преступления. Поскольку состояние беременности женщины, несмотря на известную распространенность этого обстоятельства на практике, в прежнем УК не упоминалось в качестве отягчающего ответственность, а законодатель на него указывал при формировании особо опасной разновидности убийства (п. «ж» ст. 102 УК), суды затруднялись с «определением правового основания его учета при назначении наказания» '.
В теории уголовного права предусмотренные в законе смягчающие и отягчающие обстоятельства классифицируются по различным основаниям 2. Что же касается анализируемых обстоятельств, то одни авторы относят их к
1 Кругликов Л.Л. Указ. раб., стр. 32.
2 Более подробно по вопросу о классификации данных обстоятельств см.: Карпец И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. М., 1959, стр. 27; его же. Индивидуализация наказания в советском уголовном праве, стр. 101,107; Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Изд-во ЛГУ, 1968, стр. 107-112; Долиненко Л.А. Влияние смягчающих ответственность обстоятельств на индивидуализацию наказания и на освобождение от уголовной ответственности с применением мер общественного или административного воздействия. Автореф. канд. дисс. Томск, 1980, стр. 10-11; ее же. Смягчающие ответственность обстоятельства по действующему уголовному законодательству и в судебной практике. Иркутск, 1980, стр. 17-18; Бабаев М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. М., 1968, стр. 21; Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к несовершеннолетним. Казань, из-во Казан, ун-та, 1988, стр. 77; Кругликов Л.Л. Указ. раб., стр. 48 и др.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.106, запросов: 962