Уголовно-правовая характеристика мошенничества : По материалам судебной практики Республики Карелия

• Автор: Титкова, Ольга Игоревна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с. : ил.

Глава 1. Мошенничество как форма хищения чужого имущества
§1. Законодательное определение хищения и его значение для характеристики
состава мошенничества
§2. Объект и предмет мошенничества
Глава 2. Особенности объективной стороны мошенничества
§1. Общая характеристика действия при мошенничестве
§2. Обман как способ совершения мошенничества
§3. Злоупотребление доверием как способ совершения мошенничества
Глава 3. Субъективные признаки мошенничества
§1. Общий и специальный субъект мошенничества
§2. Вина, мотив и цель в составе мошенничества
Заключение
Библиографический список
Актуальность темы исследования. Ни одно общество не может существовать без собственности, которая, являясь его экономической основой, определяет в значительной степени политические, нравственные, правовые, идеологические и другие отношения. "Согласно современному представлению о системе социальных ценностей, право собственности расценивается как величайшее из социальных благ личности. Следовательно, посягательства на это благо являются, в широком смысле, посягательствами на личность"1. Охрана собственности от преступных посягательств является одной из задач Уголовного кодекса РФ, закрепленных в ст. 2.
Мировая статистика показывает, что "в структуре преступности развитых стран преобладают преступления против собственности. В Великобритании их доля в общей преступности составляет 95 %, в Японии — 90 %, во Франции — 81,5 %, в Германии — 80 %"2. В этом отношении показатели преступности в СССР выгодно отличались от аналогичных данных развитых стран, однако в настоящее время в условиях экономической нестабильности, антиобщественного сотрудничества чиновников и частного капитала, резкой имущественной дифференциации населения ситуация резко изменилась. В Российской Федерации наблюдается интенсивный рост преступлений против собственности. И в целом можно прогнозировать сближение России по уровню и структуре преступности с теми странами, которые развиваются на основе рыночной экономики и демократии. Среди посягательств на собственность особое место занимает мошенничество. Этот вид преступлений за последние годы обнаруживает устойчивую тенденцию роста. Так, "по данным
1 Курс уголовного права: Учебник для вузов. В 5 т. Т. 3. Особенная часть / Под ред. Г.Н. Борзенкова, B.C. Комиссарова. — М.: Зерцало, 2001. — С. 386.
: Иншаков С.М. Криминология: Учебное пособие. — М.: Юриспруденция, 2002. — С
официальной статистики, количество зарегистрированных случаев мошенничества в СССР с 1966 г. по 1990 г. увеличилось в 3,3 раза, соответственно с 9 729 случаев до 32 401. В Российской Федерации в 1991 г. было выявлено 19 925 фактов мошенничества, а в 1996 г. — 74 264 (рост в 3,7 раза)"1, в 2000 г. — 81 470, в 2003 г. — 87 471, за первое полугодие 2004 г. — уже 67 124 случая2.
В Республике Карелия в 1997 г. было совершено 317 мошеннических посягательств, в 2001 г. — 441, в 2002 г. — 256, в 2003 г. — 377, за первое полугодие 2004 г. — 436 случаев3. Несмотря на колебания цифр в различные периоды, в целом видна тенденция к увеличению количества указанных посягательств.
Мошеннические посягательства не являются самыми распространенными преступлениями, в количественном отношении они уступают кражам и грабежам. Однако степень их общественной опасности исключительно велика. Жертвами этого вида преступлений, в первую очередь финансовых мошенничеств, стали миллионы граждан, а преступникам удалось завладеть колоссальными средствами4. Общий размер ущерба от различных мошеннических операций в 2003 г. составил 20 миллиардов рублей5. При этом необходимо отметить, что характерной чертой подобного вида криминальных проявлений являются не только количественные, но и качественные изменения. Мошенничество активно видоизменяется в рыночных условиях, приобретает новые, порой неизвестные ранее формы. Изменяются и сферы жизнедеятельности, в которых возможно это преступление. Мошенники при
1 См.: Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. — М.: НОРМА, 1997. — С. 254. '
2 www», mvdinform. ш.
3 Социально-экономическое положение Республики Карелия за январь-июль 2004 года: Ежемесячный доклад / Комстат РК. — Петрозаводск, 2004. — С. 131.
4 См.: Волженкин Б В. Мошенничество. — СПб., 1998. — С. 5.
право оперативного управления, а также обязательственные права, права авторов и изобретателей на вознаграждение, наследственные права1.
Наиболее узко трактует это понятие 3. А. Незнамова, утверждая, что "право на имущество — это юридическая категория, включающая в себя определенные полномочия собственника, т. е. права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом"2.
Б. В. Волженкин несколько шире рассматривает данное понятие: "При мошенничестве получение права на имущество может быть связано с приобретением незаконным путем не только отдельных правомочий собственника на чужое имущество, но и права требования имущества: вклад в банке, безналичные деньги, бездокументарные ценные бумаги, заложенное имущество и др."3.
Концепция "право на имущество", выработанная судебной практикой в результате буквального толкования закона и наиболее широко поддержанная в правоведении, заключается в том, что понятие "право на имущество" объемлет всякое право на имущество в смысле вещи, включая как вещные, так и обязательственные права (например, права требования по договорам банковского вклада и счета, права арендатора и т. п.). Определенные особенности при таком толковании мошенничества характерны для имущественного ущерба. Это может быть не только ущерб в виде утраты имущества и даже не "реальный ущерб", но и ущерб в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), что сближает мошенничество с преступлением, предусмотренным ст. 165 УК РФ. Однако существенным отличием "причинения имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления
1 См.: Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. — С. 65.
2 Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко,
З А. Незнамова, Г.П. Новоселов. — М., 2001. — С. 193.
3 Волженкин Б.В. Мошенничество. — С. 23.