Уголовная ответственность за преступления, связанные с нарушением правил осуществления предпринимательской деятельности

• Автор: Дагаева, Татьяна Михайловна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Воронеж
• Количество страниц: 189 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Ответственность за преступления, связанные с нарушением правил осуществления предпринимательской деятельности, в России и зарубежных странах
1. Ретроспективный анализ уголовного законодательства об ответственности за преступления, связанные с нарушением правил осуществления предпринимательской деятельности, в России
2. Ответственность за преступления, связанные с нарушением правил осуществления предпринимательской деятельности, в законодательстве
некоторых зарубежных стран
Глава 2.Уголовно - правовой анализ преступлений, связанных с нарушением правил осуществления предпринимательской деятельности
1. Понятие и признаки предпринимательской деятельности
2. Понятие и общая характеристика преступлений, связанных с нарушением
правил осуществления предпринимательской деятельности
Глава 3. Содержательно - видовая характеристика преступлений, связанных с нарушением правил осуществления предпринимательской деятельности
1. Незаконное предпринимательство
1.1 Объективные признаки незаконного предпринимательства
1.2 Субъективные признаки незаконного предпринимательства
1.3 Квалифицированные виды незаконного предпринимательства
2. Лжепредпринимательство
2.1 Объективные признаки лжепредпринимательства

2.2 Субъективные признаки лжепредпринимательства

3. Проблема наказания за незаконное предпринимательство и
лжепредпринимательство
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы диссертационного исследования. Изменения в социальной и экономической жизни российского общества, происходящие в нашей стране с начала 90-х годов XX века, имея много положительных моментов, направленных на развитие свободного предпринимательства, демократизацию всех сторон жизни, одновременно породили и ряд отрицательных явлений. Среди них можно выделить резкий рост преступности, особенно, экономической. В основе большинства преступлений лежат причины, имеющие экономическую природу, но благоприятной средой для роста экономических преступлений, в том числе и в сфере осуществления предпринимательской деятельности, служат несовершенство действующего законодательства, имеющиеся пробелы в гражданском и уголовном праве. Происходящие социально - экономические преобразования обуславливают необходимость усиления правовой охраны экономических отношений и защиты прав и законных интересов граждан, а также интересов общества и государства от преступных посягательств.
Учитывая, что борьба с экономической преступностью входит в число первоочередных задач российского общества, научная разработка проблем правовой регламентации ответственности за экономические преступления и практических методов противодействия им приобретает особую важность.
Определенные меры по усилению борьбы с экономической преступностью государство принимало еще до вступления в силу Уголовного кодекса РФ. Однако эти попытки были неполными и непоследовательными. Только с вступлением в действие УК Российской Федерации 1996 г. (далее, если иное не оговорено, - УК РФ) предусматривается уголовная ответственность за некоторые «новые» преступления в сфере экономической деятельности.
Вместе с тем, УК РФ, включив в главу 22 «Преступления в сфере экономической деятельности» статьи 171 «Незаконное предпринимательство» и

для общего собрания, будет наказан тюрьмой или штрафом»1. Уголовный кодекс Швейцарии содержит статью «Склонение к спекуляции», которая говорит о злоупотреблении неопытностью какого-либо лица в биржевых делах или его легкомыслием с целью вовлечения в спекуляцию ценными бумагами или товарами и получения от этого имущественной выгоды2.
В Уголовном кодексе ФРГ также нет специальных норм, предусматривающих ответственность за рассматриваемые преступления. Но целый раздел посвящен мошенничеству и злоупотреблению доверием. Диспозиции, содержащие определение понятия мошенничества, сформулированы общими фразами. Поэтому виновные в лжепредпринимательстве могут нести ответственность по данному разделу. Вместе с тем в УК ФРГ существуют нормы, которые позволяют привлечь лиц к уголовной ответственности за конкретные виды мошеннических действий: получение субсидии путем мошенничества, мошенничество при капиталовложении, мошенничество, связанное с получением кредита. Однако мошеннические действия не всегда связаны с созданием и деятельностью фиктивных фирм3. Одним из наиболее распространенных видов хозяйственных преступлений в Германии является мошенничество в области предоставления товарного кредита. Используя затруднения товаропроизводителей, связанные со сбытом произведенной продукции, лжепредприниматели создают фиктивные посреднические фирмы. Предлагая производителям свои услуги по сбыту продукции, мошенники получают в свое распоряжение товары в кредит, реализовывают их, а вырученные деньги присваивают. Когда наступает срок платежа за товар, лжефирма прекращает свое существование. Для завоевания доверия со стороны производителей товарной продукции мошенники прибегают к разного рода приемам: берут в аренду хорошо обставленные помещения и нанимают на работу служащих, открывают счета в банках и т.д. Распространены такого рода мошенничества и в других странах.
1 Швейцарский Уголовный кодекс 1937 года / Пер. Н.Г. Лапшиной. М., 1941. С. 35.
2 Там же. С. 37.
3 Уголовный кодекс ФРГ /Пер. с нем. и предисл. A.B. Серебренникова М., 2001. С. 150-151.