Уголовная ответственность за уклонение от уплаты налогов с организаций

• Автор: Дубовицкий, Роман Викторович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 176 с.

Глава 1. Развитие законодательства об уклонении от уплаты налогов
Глава 2. Бланкетная составляющая уголовной ответственности за
уклонение от уплаты налогов с организаций
§ 1. Налоговое законодательство как регулятор ответственности за
налоговые преступления
§ 2. Юридические коллизии и их влияние на уголовную ответственность за уклонение от уплаты
налогов
§ 3. Ведомственное и судебное нормотворчество и его влияние на уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов
Глава 3. Объективные и субъективные признаки преступлений в сфере уклонения от уплаты налогов с организаций
§ 1. Объект и предмет преступлений в сфере уклонения от уплаты
налогов с организаций
§ 2. Объективная сторона преступлений в сфере уклонения от уплаты
налогов с организаций
§ 3. Субъект и субъективная сторона преступлений в сфере уклонения от уплаты налогов с организаций
Глава 4. Особенности квалифицирующих признаков и возможности
поощрительных норм в отношении преступлений в сфере
уклонения от уплаты налогов с организаций

§ 1. Квалифицирующие признаки преступлений
в сфере уклонения от уплаты налогов с организаций
§ 2. Возможности поощрительных норм в отношении преступлений в сфере уклонения от уплаты налогов с организаций
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Актуальность темы исследования. «Россия теряет законопослушного налогоплательщика, так его и не создав»1. Таким эпиграфом хотелось бы предварить предлагаемое сочинение на тему налоговых преступлений, поскольку процессы, происходящие в современном обществе и праве, вряд ли способны породить законопослушного «фискального субъекта», готового принять предлагаемое ему налоговое бремя.
В настоящее время отмечается перманентный рост налоговых преступлений, который связан со многими факторами. Прежде всего несправедливость установленных и устанавливаемых налогов, которая выражается не только в новых фискальных платежах, но и в их объёме. Несмотря на заверения политиков о снижении налогового бремени, о пересмотре количества фискальных платежей, в действительности всё остаётся по прежнему. Получается ситуация, свидетельствующая о расхождении между словами власть предержащих и их конкретными делами. Ситуация такого рода способна привести лишь к раздражению, которое в итоге выливается в различные способы незаконного уклонения от уплаты налогов, спонтанно приводя в соответствие обещания политиков с конкретной социально-экономической ситуацией.
Другим обстоятельством, по существу детерминирующем совершение налоговых преступлений, следует назвать несовершенство налогового, гражданского и уголовного законодательства, посвящённого регулированию отношений в сфере налогообложения. В рамках Налогового кодекса существует целый ряд противоречий, которые позволяют изощрённому и искушённому в праве юристу с достаточной
1 Александров И.В. Основы налоговых расследований. СПб. Юридический центр Пресс. 2003. С.65.

§ 2. Юридические коллизии и их влияние на уголовную ответственность за уклонение от уплаты налогов.
Под юридическими коллизиями в специальной литературе понимается расхождение между отдельными нормативными правовыми актами, регулирующими одни и те же либо смежные общественные отношения, а также противоречия, возникающие в процессе правоприменения и осуществления компетентными органами и должностными лицами своих полномочий20. Причины юридических коллизий весьма разнообразны, однако основополагающей их детерминантой являются всё же субъективные обстоятельства. Н.И.Матузов отмечает: «К субъективным причинам коллизий относятся такие, которые зависят от воли и сознания людей - политиков, законодателей, представителей власти. Это, например, низкое качество законов, пробелы в праве, непродуманность или слабая координация нормотворческой деятельности, непродуманность правового материала, отсутствие должной правовой культуры, юридический нигилизм, социальная напряжённость, политическая борьба и др.»21. К этому можно и даже нужно добавить лоббирование интересов определённой части населения, которое готово хорошо заплатить ради принятия нужных для них законов.
В первом параграфе главы второй мы показали (правда лишь фрагментарно за отсутствием возможностей в рамках кандидатской диссертации), к каким последствиям для уголовной ответственности может привести некорректность формулировок нормативных актов, представляющих собой бланкетный фундамент уголовной ответственности за уклонение юридических лиц от уплаты налогов. Некорректность
20 Матузов Н.И. Теория государства и права. Курс лекций. М. Юристь. 1997. С.38.
21 Там же.