Реализация целей наказания при длительных сроках лишения свободы

• Автор: Акуленко, Сергей Степанович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 152 с.

ф Введение
Г л а в а I. Длительные сроки лишения свободы в истории уголовного права России: возникновение и развитие
§ 1. Формирование и закрепление в российском уголовном праве X -начала XX вв. длительных сроков лишения свободы как вида уголовного наказания
§ 2. Длительные сроки лишения свободы в уголовном праве России XX (ф века
§ 3. Понятие и характерные особенности длительных и особо длительных сроков лишения свободы
Г л а в а II. Соотношение целей наказания и длительных сроков лишения свободы
§ 1. Восстановление социальной справедливости при длительных сроках лишения свободы
§ 2. Исправление осужденных при длительных сроках лишения свободы § 3. Предупреждения совершения новых преступлений при длительных сроках лишения свободы
Г л а в а III. Влияние длительных сроков лишения свободы на ф личность осужденных
§ 1. Личность осужденных к длительным срокам лишения свободы § 2. Влияние длительных сроков лишения свободы на личность осужденных Заключение Список литературы Ф Приложение

Актуальность темы исследования. Уголовному наказанию отводится важная роль в реализации стратегической линии уголовной политики. Вместе с тем, общепризнанным является положение о том, что наказание — это сложное противоречивое явление, и особенно остро эти противоречия проявляются в лишении свободы, которое в современных условиях является одним из важных средств уголовно-правового реагирования на преступления.
Наиболее полно противоречивость уголовного наказания в виде лишения свободы проявляется при его назначении на длительные сроки. С одной стороны, общество освобождается от опасного преступника (так как длительные сроки применяются за совершение тяжких и особо тяжких преступлений). С другой - длительная изоляция влечет за собой такие негативные последствия, как ослабление, а иногда и полный разрыв социально полезных связей, отрицательно влияет на психику и личность преступника в целом, снижая эффективность воспитательной работы персонала исправительных учреждений (ИУ). Кроме того, назрела необходимость разрешения и других противоречий, характерных для учреждений уголовно-исполнительной системы, реализующих длительные сроки лишения свободы: сложившейся практикой исполнения уголовных наказаний и целями уголовно-исполнительного законодательства; потребностями социума в воспитании законопослушных граждан, уважающих нормы человеческого общения, и недостаточной профессиональной готовностью к этому сотрудников органов, исполняющих наказания.
Необходимость разрешения названных противоречий актуализирует тему диссертационного исследования и связанных с ней проблем, касающихся целей и задач уголовно-исполнительного законодательства.
Актуальность исследования обусловлена также и целым рядом социальных, экономических и психолого-педагогических факторов. Социальные факторы обусловлены ролью и значением учреждений уголовно-исполнительной системы по профилактике преступлений и реализации ими охранительной, а также социально-превентивной функции. Экономические факторы вызваны, как материальными затратами из государственного бюджета на содержание исправительных учреждений, так и тем, что они являются субъектами экономической деятельности. Психолого-педагогический факторы исследуемой проблемы обусловлены задачами гуманизации деятельности уголовно-исполнительной системы, ее ориентации на достижение цели исправления осужденных через устранение внутренних условий, которые привели правонарушителя к совершению преступления.
В теории уголовного права значимыми и актуальными являются проблемы правильного определения санкций уголовно-правовых норм, необходимости разработки обоснованности сроков наказания в виде лишения свободы, эффективности длительных сроков лишения свободы в связи с увеличением их верхнего предела до двадцати лет, а по совокупности преступлений - до 25 лет и по совокупности приговоров — до 30 лет. В этой связи остается весьма актуальной разработка проблем о допустимых пределах сроков лишения свободы, оптимальных для достижения целей уголовного наказания.
Степень разработки темы исследования нельзя охарактеризовать однозначно. С одной стороны, необходимо отметить фундаментальные работы
H.A. Беляева, И.Ю. Бобылевой, И.М. Гальперина, С.И. Дементьева, В.А. Елеонского, И.И. Карпеца, В.Н. Кудрявцева, С.И. Лихтович, А.И. Марцева, A.C. Михлина, А.Е. Наташева, В.В. Николайченко, И.С. Ноя, С.А. Салаутдинова,
H.A. Стручкова, Ф.Р. Сундурова, И.В. Шмарова и других ученых, в которых рассматривались проблемы, характеризующие назначения и реализации длительных сроков лишения свободы. С другой - следует отметить, что все они в основном выполнены с позиций уголовного законодательства, действовавшего до 31 декабря 1996 года. С введением Уголовного кодекса РФ 1996 года, такие важные вопросы, как влияние длительных сроков лишения свободы на личность
Восстановление социальной справедливости «предполагает прежде всего возможно полное и адекватное восстановление нарушенных преступлением интересов личности, общества, государства, - отмечает профессор В.Д. Филимонов. - Оно находит выражение и в ресоциализации осужденного, то есть в его адаптации к обществу посредством исправительного воздействия наказания, делающего осужденного нерецидивоопасным». Таким образом, цель восстановления социальной справедливости тесно переплетается с целью предупреждения совершения новых преступлений. Однако законодатель, определяя цели наказания, специально выделил три цели: восстановления социальной справедливости, исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений. Следовательно, цель предупреждения совершения новых преступлений не должна ни включать в себя цели исправления и восстановления социальной справедливости, ни поглощаться ими.
В настоящей главе нашего исследования более подробно остановимся на двух других целях наказания: исправлении осужденного и предупреждении совершения новых преступлений, диссертант преследует цель выявить влияние на личность осужденного к длительным срокам лишения свободы и протекание процесса их реализации, возможность достижения при этом целей уголовно-исполнительного законодательства: исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, как осужденными, так и иными лицами (ч. 1 ст. 1 УИК РФ).
§ 2. Исправление осужденных при длительных сроках лишения свободы.
Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы Российской Федерации закрепили такую цель наказания, как исправление осужденных.
Многие отечественные ученые специалисты в сфере уголовноисполнительного права (А.И. Зубков, И.И. Карпец, A.C. Михлин, А.Е. Ната-шев, В.И. Селиверстов, H.A. Стручков, М.П. Стурова, И.В. Шмаров и др.)