Проблемы уголовно-правовой регламентации ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов

• Автор: Федорюк, Сергей Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 197 с.

Глава 1 Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов в уголовном праве как основание уголовно-правовой
ответственности
Параграф 1 Уголовная ответственность за незаконные приобретение, производство, изготовление, переработку, перевозку и хранение наркотических средств и психотропных веществ и их
аналогов
Параграф 2 Уголовная ответственности за преступления, сопряжённые с незаконным оборотов наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов
Глава 2 Проблемы совершенствования регламентации уголовной ответственности за преступления, связанные со сбытом и хищением наркотических средств, психотропных веществ и их
аналогов
Параграф 1 Проблемы совершенствования регламентации уголовной ответственности за преступления, связанные со сбытом наркотических средств, психотропных веществ и их
аналогов

Параграф 2 Проблемы совершенствования регламентации уголовной ответственности за преступления, связанные с хищением наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов
Глава 3 Исключение и смягчение уголовной ответственности за
незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их
аналогов
Параграф 1 Регламентация исключения ответственности за
незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их
аналогов
Параграф 2 Регламентация смягчения ответственности за
незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов
Заключение
Библиография

Актуальность темы исследования.
Многие представители молодого поколения сегодня даже не знают, что назначение наркотических средств и психотропных веществ призвано преследовать благородные цели К сожалению, всем нам гораздо чаще приходиться слышать об иных способах их применения, приводящих к употреблению в немедицинских целях и влекущих такую социальную проблему, как наркотизм и наркомания. Последнее явление давно вышло за пределы медицинского исследования, поскольку охватывает широкие слои общественных отношений. Проблема немедицинского потребления наркотиков влечёт отношения их незаконного оборота, в котором фигурируют огромные материальные средства. Как социальное явление, эта проблема давно приобрела межгосударственный характер в связи с транзитными поставками наркотиков в Европу, которые идут в основном из Афганистана, Таджикистана, а также латиноамериканских стран. По оценкам экспертов ООН, мировой незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ равен приблизительно 500 млрд. долларов США в год, что составляет 9 % от объёма мировой торговли. Около 65 % этого объёма приходится на наличный оборот2.
Проблема незаконного оборота наркотиков требует дальнейшего комплексного юридического, политического и др. решения 3.
1 По материалам опроса и анкетирования сотрудников правоохранительных органов
2 Б.С. Болшский, А.Г. Волеводз, Е.В. Воронова, Б.Ф. Калачёв. Борьба с отмыванием доходов от индустрии наркобизнеса в странах содружества - Издательство «Юрпиггинформ», Москва, 2001 -С. 6.
3 Подробно см. Гасанов Э.Г. Наркотазам: тенденции и меры преодоления (на материалах Азербайджанской республики) - Москва, 1997.

Между тем, автор полагает, что уголовная ответственность за незаконную перевозку наркотиков может наступать только в целях сбыта. По мнению диссертанта, отсутствие данной цели при их перемещении исключает перевозку, поскольку свидетельствует о хранении при поездки, совершаемой субъектом преступления для целей личного потребления. Именно такая позиция закреплена в абз. 2 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.98 г. № 9: не может квалифицироваться как незаконная перевозка хранение лицом во время поездки наркотического средства или психотропного вещества в небольшом количестве, предназначенного для личного потребления. Несмотря на то, что данные рекомендации были предназначены для старой редакции ч. 2 ст. 228 УК РФ, обращает внимание высказанная Пленумом цель перемещения наркотиков, исключающая состав незаконной перевозки - личное потребление. Пленум также использован оценочный критерий «небольшое количество» наркотического средства, и вопрос о его совпадении с крупным размером в свете приложения 1 к ст. 228 УК РФ (например - более 10 начинённых марихуаной папиросных гильз в одной пачке, находящихся в кармане перевозящего лица) может встать после принятия соответствующего решения Правительства РФ.
С учётом изложенного, диссертант полагает, что целью незаконной перевозки наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов может являться только их распространение наркотиков в ином месте (в том числе - в пределах одного населенного пункта). Распространение является аналогом сбытом: филологически данные слова - синонимы. Поэтому, автору представляется нецелесообразным конструкция ч. 1 ст. 228 УК РФ в редакции ФЗ-162 от 08.12.03 г. о криминализации уголовной ответственности за незаконную перевозку без цели сбыта.