Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Донец, Екатерина Викторовна
12.00.08
Кандидатская
2004
Рязань
176 с. : ил.
Стоимость:
499 руб.
Глава 1. Исторические, социально-правовые и сравнительно-правовые аспекты причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
§ 1. История закрепления в российском уголовном праве и законодательстве института причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление
§ 2. Социально-правовая природа института причинения вреда при задержании лица совершившего преступление
§ 3. Криминологическая характеристика преступности в местах лишения свободы и условия реализации института причинения вреда при задержании лица совершившего преступление в условиях исполнения наказания в виде
лишения свободы
§ 4. Закрепление института задержания лица совершившего преступление
в уголовном законодательстве зарубежных стран
Глава 2. Уголовно-правовые основания и условия правомерности причинения вреда при задержании липа совершившего преступления, и необходимые меры для его задержания в процессе отбывания наказания в виде лишения свободы § 1. Уголовно-правовые основания и условия правомерности причинения вреда при задержании лица совершившего преступление в процессе отбывания
наказания в виде лишения свободы
§ 2. Особенности правовой регламентации причинения вреда при задержании лица совершившего преступление в процессе отбывания наказания в виде
лишения свободы
§ 3. Применение мер, необходимых для задержания лица совершившего
преступление в процессе отбывания наказания в виде лишения свободы
Заключение
’ Список использованной литературы
Приложения
Актуальность темы исследования. Уголовно-исполнительная система четыре года назад перешла в Министерство юстиции России с тяжелым грузом прошлого, наличием противостояния осужденных и сотрудников, негативным отношением к ней со стороны общества. В настоящее время изменяется ее качественная характеристика - происходит отход от излишне карательной и производственно-хозяйственной направленности к повышению значимости соблюдения прав конкретной личности.
На данный период практически заново создана вся правовая база деятельности уголовно-исполнительной системы. Подготовлено 5 федеральных законов, которыми было внесено более 90 поправок в уголовное, уголовнопроцессуальное, уголовно-исполнительное законодательство. Кроме того, Пра--вительством РФ принято 14 постановлений, направленных на совершенствование деятельности мест лишения свободы. В Главном управлении исполнения наказаний Минюста России, федеральных управлениях Минюста России по федеральным округам созданы соответствующие отделы, а в территориальных органах УИС введены должности помощников начальников управления по правам человека.
Таким образом, впервые в Министерстве юстиции Российской Федерации создан административно-правовой механизм защиты прав человека от неправомерных действий должностных лиц уголовно-исполнительной системы. От всех других контролирующих органов его отличает возможность упреждать различные нарушения законодательства и прав человека, а в случае их выявления - незамедлительно устранять, не доводя дело до прокурорского или судебного вмешательства, обращения граждан в международные правозащитные организации.
Президент Российской Федерации В.В. Путин на координационном совещании в Генеральной прокуратуре с представителями правоохранительных структур сформулировал основную задачу уголовной политики - гуманизация уголовного законодательства и системы наказаний, целью которой является неотвратимость наказания, а не его суровость. В этой связи основные усилия Минюста России должны быть направлены на укрепление правовых гарантий
* для содержащихся в местах лишения свободы, соблюдение законности при исполнении наказания. Результатом этого становится постепенное сокращение числа пенитенциарных преступлений, в том числе более чем на 40 % - побегов из-под охраны.
Россия вступила в Европейское и мировое сообщество с четко выраженным стремлением войти в число равноправных и цивилизованных государств, в частности, в сфере борьбы с преступностью и обращения с заключенными и осужденными. В связи с этим переработано с учетом международных стандартов уголовное, уголовно-исполнительное законодательство, деятельность пра-
* воохранительных органов и судебной системы стала более прозрачной, в том числе и для общественного контроля.
Между тем состояние соблюдения законности зависит не только от неукоснительного исполнения положений кодифицированных актов правоприменителями, но и от полноты и грамотности разработки иных нормативноправовых актов, регламентирующих деятельность сотрудников уголовноисполнительной системы, в том числе по пресечению совершения новых преступлений.
* Одним из уголовно-правовых институтов, способствующих пресечению преступлений, совершаемых в местах лишения свободы, является причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление. В условиях мест лишения свободы практическая значимость данного обстоятельства, исключающего преступность деяния, приобретает особое значение и обладает определенной спецификой.
Степень разработанности диссертационного исследования. В настоящее время разработанность данных проблем относительно невелика. Это обусловлено тем, что ранее задержание преступника не выделялось большинством
* ученых и законодателем как самостоятельное обстоятельство, исключающее преступность деяния, а рассматривалось в рамках необходимой обороны.
1. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление, является самостоятельным обстоятельством, исключающим преступность дея-
♦ ния, и имеет свою, отличную от необходимой обороны социально-правовую природу.
2. Действия по задержанию преступника по своей сути носят общественно полезный характер. Общественная полезность задержания лица, совершившего преступление, состоит в том, что эта деятельность способствует осуществлению принципа законности, а также предупреждению совершения задержанным лицом новых преступлений.
3. Правом на задержание преступника обладают обычные граждане, для сотрудников уголовно-исполнительной системы - это служебная обязанность.
* В связи с реализацией данной обязанности государством на основе соответствующих нормативно-правовых актов дополнительно делегируются права по применению в отношении лица, совершившего преступление;, оружия, специальных средств и физической силы.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Переквалификация преступлений | Сумский, Дмитрий Валентинович | 2016 |
Уголовная ответственность за незаконный оборот земли | Плешков, Максим Алексеевич | 2012 |
Уголовно-правовые, криминологические и организационные проблемы противодействия коррупции и должностным преступлениям | Федоровская, Марина Анатольевна | 2003 |