Принудительные меры медицинского характера : История, теория, законодательное регулирование и практика применения

• Автор: Батанов, Андрей Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ульяновск
• Количество страниц: 178 с.

Глава 1. Принудительные меры медицинского характера: понятие, правовая природа, цели и история развития законодательства
§ 1. Понятие и правовая природа принудительных мер медицинского характера
§ 2. Цели принудительных мер медицинского характера
§ 3. Принудительные меры медицинского характера в законодательстве
дореволюционной России
§ 4. Принудительные меры медицинского характера в советском уголовном праве
Глава 2. Лица, к которым могут быть применены принудительные меры медицинского характера
§ 1. Применение принудительных мер медицинского характера к лицам,
совершившим общественно опасное деяние, в состоянии невменяемости
§ 2. Применение принудительных мер медицинского характера к лицам, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство,
делающее невозможным назначение или исполнение наказания
§ 3. Применение принудительных мер медицинского характера к лицам, совершившим преступление и страдающим психическими расстройствами, не
исключающими вменяемости
Глава 3. Виды принудительных мер медицинского характера и вопросы их продления, изменения, прекращения
§ 1. Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра
§ 2. Принудительное лечение в психиатрическом стационаре
§ 3. Основания и порядок продления, изменения и прекращения принудительных мер медицинского характера
Заключение
Список использованных материалов и литературы
Актуальность исследования. Принудительные меры медицинского характера являются особым институтом уголовного права. Специфика данного института заключается в том, что он включает в себя как юридические, так и медицинские начала. Принудительные меры медицинского характера, в отличие от других уголовно-правовых мер, могут применяться к лицам, не являющимся субъектами преступления. Указанные меры имеют не только юридические, но и медицинские цели.
Вопросы понятия, правовой природы, содержания, целей принудительных мер медицинского характера представляются спорными. Несмотря на значительное количество публикаций, посвященных этим, несомненно, важным в теоретическом и практическом плане проблемам, они не могут считаться решенными.
С вступлением в силу УК РФ 1996 г. изменился круг лиц, к которым могут применяться принудительные меры медицинского-характера. В него вошли лица, совершившие преступление в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости.
За то время, которое прошло с момента вступления в силу действующего УК РФ, сложилась определенная тенденция в реализации норм гл. 15 УК РФ, проявились достоинства и недостатки законодательных новелл. В связи с этим возникла необходимость в обобщении практики применения рассматриваемого законодательства с целью выработки рекомендаций по совершенствованию уголовного закона и иных нормативных актов, регулирующих данные меры.
Начиная с 90-х гг. прошлого столетия, произошел переход от регулирования принудительного лечения подзаконными актами к его законодательной регламентации. Выражением этой тенденции стал действующий УК РФ, более подробно регулирующий принудительные меры медицинского характера. Однако вопросы, связанные непосредственно с реализацией данных мер, до настоящего времени регламентируются нормативными правовыми
актами, многие из которых приняты еще до вступления в законную силу УК РФ 1996 г., противоречат действующему законодательству. Подобное положение обусловливает необходимость выработки научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства, выработки новых нормативных правовых актов, регулирующих принудительные меры медицинского характера.
В 2002 г. вступил в силу новый УПК РФ. Некоторые нормы уголовнопроцессуального законодательства, посвященные регулированию применения принудительных мер медицинского характера, не корреспондируют нормам УК РФ, что поролсдает трудности в правоприменительной деятельности. В связи с этим возникает необходимость разработки научно обоснованных предложений по преодолению возникших коллизий.
Изложенное, по нашему мнению, позволяет считать тему диссертационного исследования актуальной в теоретическом и практическом плане.
Степень научной разработанности проблемы. Принудительные меры медицинского характера ранее не подвергались комплексному исследованию на основе норм действующего уголовного законодательства. В монографических работах, изданных в последнее время, уделяется внимание, как правило, отдельным проблемам принудительных мер медицинского характера.
В дореволюционной науке вопросы принудительного лечения психически больных лиц, совершивших общественно опасные деяния, затрагивались в трудах JI.C. Белогриц-Котляревского, П.Д. Калмыкова, С.В. Познышева,
Н.Д. Сергеевского, Н.С. Таганцева и др. Большой вклад в исследование данной проблемы внесли психиатры И.Н. Введенский, В.П. Сербский, В.Х. Кандинский и др.
В советской науке принудительные меры медицинского характера изучали такие авторы, как Н.И. Айхенвальд, С.Е. Вицин, А.П. Овчинникова, Б.А. Протченко, Т.Е. Сегалов, С.Я. Улицкий и др. Материалы по указанному вопросу можно найти в работах психиатров П.Б. Ганнушкина, ДР. Лунца, Г.В. Морозова и др.

психически больных лиц, совершивших общественно опасные деяния. Так,
Н.С. Таганцев писал, что, освобождая от наказания невменяемых, государство может и должно принимать меры для ограждения окружающих от их посягательств. В зависимости от того, является ли психическое заболевание излечимым, он предлагал различать медицинские меры и меры, направленные на изоляцию душевнобольного. «Там, где причины невменяемости устранимы, конечно, такой мерой должна быть отдача в больницу для душевнобольных; там, где эти состояния оказываются неизлечимыми пороками организма, больные должны быть помещаемы в убежища, достаточно предохраняющие от них общество, или должны быть отдаваемы под надежную частную охрану»72.
Следовательно, автор выделял две цели принудительных мер, применявшихся к душевнобольным: излечение и предупреждение совершения ими новых общественно опасных деяний. Соответственно, предлагалось разграничить медицинские меры, направленные на излечение душевнобольного, и меры, направленные на его изоляцию.
Значительное внимание ученые-криминалисты уделяли медицинским основаниям принудительного лечения. Подробно описывались различные виды душевных заболеваний, их влияние на вменяемость, учет психических расстройств при решении вопроса о назначении принудительного лечения. В своих трудах авторы использовали достижения таких выдающихся отечественных психиатров, как В.Х. Кандинский, С.С. Корсаков, В.П. Сербский. Развитие психиатрии оказало положительное влияние на формирование представлений о сущности и задачах принудительных мер медицинского характера.
Изложенное позволяет сделать следующие выводы:
а) принудительное лечение душевнобольных, совершивших общественно опасные деяния, осуществлялось еще в 16 - 17 вв. Однако законодательно оно было закреплено во время правления Петра I указами 1722 г. и 1723 г. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. стало первым уголовно72 Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. T. 1. - М., 1994. - С. 177.