Преступность в Республике Казахстан в постсоветский период

• Автор: Беркинбаев, Нилат Салимович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 193 с.

Глава 1. Криминологический анализ изменений преступности в Республике Казахстан в постсоветский период
§ 1. Теоретический анализ понятия преступности и ее основных
характеристик
§ 2. Состояние, структура, динамика преступности в
Казахстане
§ 3. Теоретические и практические вопросы прогнозирования изменений преступности в Казахстане
Глава 2. Факторы, влияющие на криминогенную ситуацию в Республике Казахстан и меры по их сдерживанию и
нейтрализации
§ 1. Основные факторы криминализации общества в условиях социальных
перемен
§ 2. Личность преступника, ее значение в понимании противоправного
поведения
§ 3. Совершенствование деятельности органов государственной власти и
управления по борьбе с преступностью
Заключение
Литература

Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Проблема состояния преступности и борьбы с ней всегда привлекала внимание не только специалистов, но и достаточно широкого круга читателей - непрофессионалов в этой области. Одна из причин такого интереса — острота вопроса, его жизненность. Современное общество находится в ситуации, когда кардинальное реформирование социально-экономической системы и пересмотр ценностно-правовых и морально-нравственных сфер не могли не повлиять на рост преступности, на изменение ее качественного состава. Массовое ограбление населения, заказные убийства, открытое насилие на улицах, рэкет - все это стало, чуть ли не привычными приметами повседневной жизни граждан республики и не может не волновать тех, кто ответственен за правопорядок в стране. Но нельзя поправить дело, не зная подлинной картины явления и не понимая его причин.
Следует согласиться с оценкой, данной В.В. Лунеевым, когда он пишет, что, доминирующей криминологической тенденцией на ближайшие годы остаются продолжающийся рост преступности в мире, повышение ее тяжести и общественной опасности с одновременным отставанием социально-правового контроля от растущей мобильной и мимикрирующей криминализации общественных отношений
Значительного облагораживания человеческой мотивации в текущем столетии не наступило. Она стала еще более прагматичной и утилитарной. Не менялось и сущностное содержание криминальных побуждений. На основе научно-технических, іуманитарньїх и коммуникативных достижений мобильно совершенствовались лишь методы и способы осуществления противоправной деятельности.
«Искоренение» преступности происходило главным образом путем декриминализации религиозных, идеологических и других надуманных форм пре1 См.: В.В. Лунеев. Преступность XX века. Мировой криминологический анализ.-М., 1999г. - С. 472.

ступного поведения, их модификации и конкретизации, дифференциации и обобщения. В основе процесса декриминализации лежат исторически обусловленная переоценка ценностей, гуманистические тенденции и повышение терпимости народов к тому или иному отклоняющемуся поведению, но параллельно с этим шел более интенсивный процесс криминализации новых форм общественно опасной деятельности, связанных с научно-техническим развитием.
Признание преступности непреходящим и увеличивающимся продуктом деятельности современного человеческого общества, не означает, что она не может быть подчинена (в определенной мере) социальному контролю, что она не поддается социальным воздействиям, что ее нельзя как-то минимизировать, что бесполезны общесоциальные и специально-криминологические меры предупреждения преступлений. Так же, как извечность смерти и болезни, не означает, что жизнь не продлеваема, а болезни фатальны. Человечество небезуспешно борется и с тем и с другим, хотя хорошо сознает, что все люди смертны и подвержены болезням.
Каждое преступление — уникальный социально-стихийный эксперимент по противоправному разрешению противоречий между человеком и обществом. Он очень дорого обходится последнему. Пренебрегать результатами таких экспериментов, исчисляемых тысячами и миллионами, значит еще более увеличивать цену преступлений. Для объективизации учета есть пусть не совсем совершенные, но более или менее надежные методы. Статистические сведения о зарегистрированной преступности, ее структуре и динамике требуют не только количественного, но и качественного анализа во взаимосвязи с политическими, социальными, экономическими процессами, следственно-судебной практикой, объективными и субъективными возможностями правоохранительных органов.
Преступность в условиях декларируемого демократического правового государства с рыночной экономикой является своеобразной платой общества за свою экономическую, политическую и в определенной мере нравственную свободу.
Уголовная юстиция, руководимая только законом и служащая только на-

106591).
Раскрываемость их составила в 2002 году 72,8% или на 5,6% выше показателей прошлого года (67,2%).
Практически во всех регионах наблюдался рост раскрываемости указанной категории преступлений, за исключением г. Алматы (41,5%) и Карагандинской (60,7%) области.
Высокая раскрываемость, превышающая отметку 81,6% отмечалась в Акмолинской (83,4%), Алматинской (84,4%), Атырауской (81,6%), Восточно-Казахстанской (81,9%), Жамбылской (83,6%), Западно-Казахстанской (81,7%), Кзылординской (83,0%), Северо-Казахстанской (81,8%) областях, Юго-Восточном (90,6%), Западном (95,1%), Центральном (94,8%) транспортных регионах и совершенные военнослужащими (84,2%).
В 2002 году было зарегистрировано 63 667 тяжких преступлений, что на 15,1% ниже показателей аналогичного периода 2001 года (75015), удельный вес которых составил 67,4%.
Вместе с тем рост этой категории преступлений наблюдался в Кзылординской (3,1%) области.
Из указанной категории преступлений были совершены в отношении женщин - 15597 или 24,5%, несовершеннолетних - 1954 (3,0%).
Значительное снижение тяжких и особо тяжких преступлений, превышающих отметку 14,5% наблюдалось в г. Алматы (22,5%), Акмолинской (14,5%), Актюбинской (14,7%) Алматинской (15,1%), Жамбылской (14,9%), Западно-Казахстанской (21,6%), Костанайской (26,3%), Мангыстауской (17,2%) областях, Западном транспортном регионе (40,0% ) и совершенные военнослужащими (36,3%).
В структуре преступности основную часть зарегистрированных преступлений составляли кражи чужого имущества - 48,995, их удельный вес в общей структуре преступности - 36,2%, грабежи - 8267 (6,1%), хулиганство - 9229 (6,8%), преступления связанные с наркотиками - 4569 (3,4%), разбой - 2471 (2,0%), которые, в целом влияли на состояние преступности.
Снижение краж чужого имущества практически имело место во всех ре-