Ответственность за преступления в сфере экономики, совершаемые путем обмана, по уголовному праву России

• Автор: Малышева, Юлия Юрьевна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 229 с.

Глава 1. Ответственность за преступления в сфере экономики,
совершаемые путём обмана, в истории уголовного права России
§1. Ответственность за преступления в сфере экономики, совершаемые
путём обмана, по уголовному праву дореволюционной России
§2. Ответственность за преступления в сфере экономики, совершаемые
путём обмана, по советскому уголовному праву
Глава 2. Преступления в сфере экономики, совершаемые путём обмана,
по современному уголовному праву России
§1. Понятие обмана как способа совершения преступлений в сфере
экономики по уголовному праву России
§2. Преступления против собственности, совершаемые путём обмана, по
уголовному праву России
§3. Преступления в сфере экономической деятельности, совершаемые
путём обмана, по уголовному праву России
§4. Разграничение преступлений в сфере экономики, совершаемых путём
обмана
Глава 3. Наказание за преступления в сфере экономики, совершаемые
путём обмана, по уголовному праву России
§1. Правовое регулирование наказаний за преступления в сфере
экономики, совершаемые путём обмана по уголовному праву России
§2. Назначение наказаний за преступления в сфере экономики,
совершаемые путём обмана, по уголовному праву России
Заключение
Список международных документов, законов, иных нормативных правовых актов, специальной литературы и материалов практики
Актуальность диссертационного исследования. Актуальной проблемой российского государства и всего мирового сообщества является борьба с экономической преступностью.
В Венской декларации о преступности и правосудии, принятой Десятым конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями в 2000 г., подчёркивается, что борьба с экономической преступностью является важнейшим элементом стратегии борьбы против организованной преступности, как это в качестве принципа закреплено в Неапольской политической декларации и в Глобальном плане действий против транснациональной организованной преступности1. Российская Федерация ратифицировала Конвенцию ООН против транснациональной организованной преступности Федеральным законом, принятым Государственной Думой РФ 24 марта 2004 г., и тем самым подтвердила своё согласие с основными направлениями борьбы с преступностью в условиях глобализации. Среди этих направлений первоочередным является борьба с посягательствами на экономическую систему. Как отмечается в Концепции национальной безопасности России, серьёзные просчёты, допущенные на начальном этапе проведения реформ, в том числе и в экономической области, способствуют росту преступности, особенно её организованных форм, а также коррупции2. Обман вкладчиков кредитно-финансовых структур стал одним из основных способов накопления капитала криминальными коммерческими структурами. По данным Федеральной комиссии по ценным бумагам, в первой половине 90-х годов в России действовало без лицензий 883 финансовых пирамиды, которые собрали с населения около 2 трлн. руб. 3.Собранные таким способом денежные средства стали экономической базой многих организованных
'См.: Государство и право. — 2000. - № 9. - С. 99. гСм.: Российская газета. -2000. - 18 января.
5См.: Российская газета. -1995. - 4 ноября.
преступных групп, которые в начале XXI века повысили свою криминальную активность.
Криминализация экономической сферы подрывает материальные основы функционирования государства и в то же время препятствует стабилизации социально-политических отношений. За три года (2000 - 2003) уровень экономических преступлений в России увеличился в 1,5 раза, на треть возросло число тяжких среди них и на две трети — преступлений, совершённых в крупном размере. В 2003 году уровень преступлений в сфере экономики увеличился на одну треть. Особенно быстрыми темпами растут мошенничество и другие экономические преступления, совершаемые путём обмана. Так, в Республике Татарстан количество зарегистрированных фактов мошенничества с 834 в 1998 г. увеличилось до 1916 в 2003 г., преодолев пик в 3147 зарегистрированных мошеннических проявлений в 2001 г. Являясь одним из древних преступлений, основанных на обмане, упоминаемым в законах Ману и Хаммурапи, набирает обороты фальшивомонетничество: в 2000 г. в Республике Татарстан было зарегистрировано 106 фактов; а в 2002 г. - 461 факт изготовления или сбыта поддельных денег и ценных бумаг.
Мошеннический обман ярко проявляется в создании и деятельности различных финансовых компаний. К началу 1997 г. в России было возбуждено 1022 уголовных дела о хищениях путём мошенничества денежных средств руководителями различного рода финансово-инвестиционных компаний, более 600 из которых передано в суды. Число пострадавших превысило 1,6 млн. человек, общая сумма ущерба, по предварительным подсчётам, составила 4,7 трлн рублей.
Финансовые махинации приобретают всё более изощрённые формы. К таковым, например, можно отнести компанию «Атлантида», действующую на территории Республики Татарстан в течение нескольких лет, международную финансовую пирамиду «Золотое кольцо» в г. Нижнекамске. На рубеже XXI века в Республике Татарстан функционировала уже новая
неправильной сдаче денег покупателю за товар или заказчику при оформлении бытовой или коммунальной услуги.
Кроме перечисленных способов обмана покупателей и заказчиков в ст. 156 УК РСФСР 1960 г. говорилось об ином обмане покупателей и заказчиков. Под иным обманом покупателей и заказчиков, как отмечалось в Постановлении Пленума Верховного Суда СССР от 14 марта 1975 года «О судебной практике по делам об обмане покупателей и заказчиков», следовало понимать любые действия виновного, направленные на получение от граждан сумм, превышающих стоимость приобретённого товара или оказанной услуги (продажа товаров низшего сорта по цене высшего, продажа фальсифицированных товаров, завышение сложности и объёма фактически выполненных работ и т. п.) 21. Ответственность по ст. 156 УК РСФСР 1960 г. должна была наступать как за единичные, так и неоднократные случаи обмана покупателей и заказчиков.
Состав данного преступления признавался оконченным, когда виновный путём обмана причинил покупателю или заказчику материальный вред.
Субъектами рассматриваемого преступления могли быть как работники предприятия торговли, общественного питания, бытового обслуживания и коммунального хозяйства, так и иные лица, реализующее товары или выполняющее заказы и оказывающее другие услуги населению в указанных предприятиях.
С субъективной стороны состав обмана покупателей и заказчиков характеризовался наличием прямого умысла.
Обман покупателей и заказчиков наказывался исправительными работами на срок до двух лет, или штрафом до четырёхсот рублей, или лишением права занимать должности в торговых предприятиях или предприятиях общественного питания, бытового обслуживания населения и коммунального хозяйства на срок от двух до пяти лет.
21 См.: Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР.Ч. 2. - М., 1980. - С. 228.