Освобождение от наказания в связи с болезнью: уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты

• Автор: Алфимова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 215 с.

'* ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Институт освобождения от наказания в связи с болезнью в
отечественном и зарубежном уголовном законодательстве
§ 1. Развитие и предпосылки возникновения института освобождения от наказания в связи с болезнью в российском уголовном
законодательстве
§ 2. Институт освобождения от наказания в связи с болезнью в
уголовном праве зарубежных стран
ГЛАВА II. Юридическая природа института освобождения от
наказания в связи с болезнью
§ 1. Уголовно-правовой анализ института освобождения от наказания в связи с болезнью и его место в системе российского
законодательства
§ 2. Психическое расстройство как основание освобождения от
наказания
§ 3. Иная тяжелая болезнь и инвалидность как основания
освобождения от наказания
Глава III. Характеристика лиц, освобожденных от наказания в связи
с болезнью
§ 1. Социально-демографическая характеристика лиц,
освобожденных от наказания по болезни
§ 2. Уголовно-правовая характеристика лиц, освобожденных
от наказания по болезни
4 § 3. Уголовно-исполнительная характеристика лиц, освобожденных
от наказания в связи с болезнью
Глава IV. Правовое регулирование исполнения освобождения
от наказания в связи с болезнью
§ 1. Порядок освобождения от наказания в связи с болезнью
§ 2. Проблемы правовой регламентации привлечения лиц
к дальнейшему отбыванию наказания в случае их выздоровления
§ 3. Повторное освобождение от наказания в связи с болезнью:
проблемы его исполнения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
'А СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Актуальность темы исследования. Уголовно-правовое воздействие не ограничивается только наказанием, в связи с изменением общественных ценностей оно испытывает влияние и других подходов, к таковым, в частности, можно отнести институт освобождения от наказания в связи с болезнью, в основе формирования которого лежит принцип гуманизма.
Правовая регламентация данного института в уголовном законе (ст. 81 УК РФ) позволяет освобождать от наказания в связи с болезнью осужденных независимо от характера и тяжести совершенных ими преступлений, фактически отбытого ими срока наказания, степени их исправления, а также без учета того, что в уголовно-исполнительной системе созданы специальные лечебнопрофилактические учреждения для отбывания наказания и лечения тяжело больных осужденных к лишению свободы. В то же время изучение криминологической характеристики осужденных, освобожденных от отбывания наказания в связи с болезнью, показало, что последние, как правило, представляют повышенную общественную опасность, среди них значительную долю (более 60%) составляют лица, осужденные за тяжкие и особо тяжкие преступления и отбывшие незначительные сроки наказания, неоднократно судимые лица, являющиеся «носителями криминальных традиций». Поэтому, оказавшись на свободе и несмотря на наличие у них тяжелой болезни, часть лиц, освобожденных на основании ст. 81 УК РФ, совершают новые преступления, игнорируя проявленные к ним гуманизм и милосердие.
В связи с проблемой рецидивной преступности среди освобожденных по болезни лиц интерес представляет проблема соотношения требований, предусмотренных в действующей уголовно-правовой норме (ч. 2 ст. 81 УК РФ), с реальной правовой действительностью. На этом основании возникает вопрос о целесообразности применения к освобожденным по болезни лицам условного освобождения от отбывания наказания, с предъявлением требований к дальнейшему поведению последних.
В отечественной правоприменительной практике лишение свободы остается самым распространенным видом наказания, что создает проблему переполнения мест лишения свободы, поэтому освобождение осужденных от наказания в связи с болезнью получило достаточно широкое применение.
Обращение к вопросам, посвященным проблеме освобождения от наказания по болезни, связано также с тем, что отечественный законодатель впервые после принятия УК РФ 1996 г. объединил в одном уголовно-правовом институте ранее действующие нормы уголовного, уголовно-процессуального и исправительно-трудового (уголовно-исполнительного) законодательства, придав тем самым данному институту самостоятельный правовой характер. В этой связи теоретический и научный интерес представляет вопрос о юридической природе института освобождения от наказания в связи с болезнью.
Вместе с тем с принятием УК РФ 1997 г. ряд существенных вопросов остался неразрешенным. Так, до настоящего времени законодателем четко не решен вопрос о характере освобождения от отбывания наказания в связи с болезнью осужденного, т.е. является ли такое освобождение безусловным и окончательным либо оно представляет собой условное освобождение со всеми вытекающими отсюда юридическими последствиями для освобожденного лица. Также остается непонятным, применяются ли в случае совершения таким лицом нового преступления правила назначения наказания по совокупности приговоров, предусмотренные ст. 70 УК РФ. Являются неразрешенными и иные вопросы, связанные с порядком привлечения к наказанию освобожденных по болезни лиц в случае их выздоровления, не выработаны общие критерии повторного освобождения от отбывания наказания в связи с иной тяжелой болезнью, не решен вопрос об основаниях и условиях прохождения обязательного лечения осужденными после их освобождения в связи с болезнью, не дана правовая оценка современной практике причинения осужденными вреда своему здоровью в период отбывания наказания.
Практический интерес исследования института освобождения от наказания в связи с болезнью обусловлен отсутствием на практике единого подхода к решению данного вопроса. Так, одни правоприменители считают, что единственным основанием освобождения от отбывания наказания по болезни является наличие тяжелой болезни, и поэтому не учитывают иные уголовномены наказания более мягким в отношении лиц, страдающих иной тяжелой болезнью. В то же время УК Туркменистана, Украины, Эстонии, Латвии, Грузии, Киргизии и Узбекистана не восприняли положение о замене наказания более мягким в отношении указанных лиц, предусмотрев лишь освобождение от отбывания наказания.
Включение в закон положения о замене наказания на более мягкое в отношении осужденных, заболевших после совершения преступления иной тяжелой болезнью, свидетельствует о некотором ужесточении уголовноправовых последствий. Кроме того, отсутствие в законе формальных критериев применения по одному медицинскому основанию различных правовых последствий - освобождения от отбывания наказания и замены наказания на более мягкое - может привести к практике, когда при всех прочих равных условиях один суд полностью освободит лицо от отбывания наказания, а другой заменит наказание на более мягкое, что изначально поставит осужденных в неравное правовое положение.
В связи с этим закрепление в изучаемой норме замены наказания на более мягкое как альтернативы освобождению от наказания представляется не до конца продуманным. На наш взгляд, для применения такого положения на практике в законе следует указать уголовно-правовые критерии, которыми должен руководствоваться суд при принятии того или иного решения. Вместе с тем нельзя отрицать целесообразность замены наказания на более мягкое в связи с тяжелой болезнью лица в тех случаях, когда суд не сочтет возможным полностью освободить его от отбывания наказания в силу тяжести совершенного им преступления, большой общественной опасности осужденного, незначительной части отбытого срока наказания и других обстоятельств, явно свидетельствующих о том, что лицо нуждается в дальнейшем отбывании наказания, и в том случае, если при этом тяжелая болезнь не будет препятствовать отбыванию более мягкого наказания.
Следует отметить, что Уголовные кодексы Казахстана, Таджикистана и Белоруссии при регламентации освобождения от наказания в связи с иной тяжелой болезнью закрепляют положение об учете «тяжести совершенного преступления, личности осужденного, характера заболевания и других обстоя-