Незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: квалификация, освобождение от уголовной ответственности, назначение наказания

• Автор: Мартынович, Александр Юрьевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Иркутск
• Количество страниц: 201 с.

Глава 1. Юридический анализ составов преступлений, представляющих незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
1.1. Объект и предмет преступлений, представляющих незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
1.2. Характеристика объективной стороны и субъективных признаков незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
Глава 2. Освобождение от уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
2.1. Социально-правовая обусловленность института освобождения от уголовной ответственности с точки зрения борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
2.2. Юридический анализ законодательства, регламентирующего освобождение от уголовной ответственности за преступления, представляющие незаконный оборот наркотических средств,
психотропных веществ или их аналогов
Глава 3. Проблемы назначения наказания за незаконный оборот
наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
3.1. Учет характера и степени общественной опасности преступлений против законного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
3.2. Учет обстоятельств, характеризующих личность виновного
3.3. Особенности назначения наказаний за незаконный оборот
наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов
Заключение
Список использованной литературы
Приложения

Актуальность темы исследования. Проблема борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ является одной из наиболее важных в современном обществе. В последние годы она приобретает все большую актуальность: только по официальным данным, на учете в настоящее время состоит около 500 тысяч лиц, допускающих немедицинское потребление наркотиков. Всего же по различным оценкам в стране насчитывается несколько миллионов наркоманов. За последние 10 лет число лиц, потребляющих наркотики, выросло практически в 10 раз.
На этом фоне практика назначения наказаний за преступления, представляющие незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, представляется необоснованно мягкой. Так, по данным судебного департамента Иркутской области, в 2001 г. общее количество осужденных условно за незаконный оборот наркотических средств либо психотропных веществ составило 72%, в 2002 г. - 66,6%, в 2003 г. - 69 %.
Увеличение общественной опасности данных преступлений и важность защиты здоровья населения обуславливают необходимость тщательного анализа их составов.
Проблемы борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ отражены в научных исследованиях таких учены как: P.O. Авакян, JI.H. Анисимов, Т.А. Боголюбова, А.А. Габиани, Э.Г. Гасанов, И.М. Гальперин, А. Дьяченко, Г.А. Левицкий, Г.М. Миньков-ский, A.A. Музыка, A.B. Наумов, В.И. Омигов, В.Д. Пахомов, Л.А. Прохоров, М.Л. Прохорова, Л.И. Романова, П.Н. Сбирунов, С.В. Фирсаков, Б.П. Целинский, и другими. В последнее время по данной проблематике защищены немало кандидатских диссертаций (Г.В. Середа, В.Н. Дранников, В.А. Зелик, С.В. Рачеева, Т.М. Судакова).
Проблема уголовно-правовой борьбы с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ столь сложна и многогранна, что

ряд вопросов не нашли своего отражения в работах данных ученых, часть из них не разработаны в достаточной степени, другие продолжают оставаться ^ дискуссионными. Так, практически не рассматриваются проблемы назначения наказания за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ; недостаточное внимание уделяется вопросу освобождения от уголовной ответственности за данные преступления, вместе с тем освобождение от ответственности также может выступать в качестве важного инструмента борьбы с ними.
Таким образом, в настоящее время назрела необходимость комплексного анализа проблем уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Анализируемая проблематика приобрела особую актуальность в связи с принятием Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», ♦ в котором устанавливается целый ряд новых уголовно-правовых новелл, касающихся борьбы с незаконным приобретением, хранением, перевозкой, изготовлением, переработкой, производством, сбытом, пересылкой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, нарушением правил их оборота.
Указанные обстоятельства послужили основанием для выбора темы научного исследования.
Объект и предмет исследования. Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения в сфере уголовно-правовой борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
Предметом исследования являются: уголовно-правовые нормы, предусматривающие ответственность за незаконный оборот психотропных ве-ществ или их аналогов (ст. ст. 228, 228.1, 228.2, 229, 231 УК РФ), практика их применения, практика назначения наказания за незаконный оборот наркоти-

Человек может стать наркотически зависимым при употреблении не только запрещенных, но и легальных наркотиков.
Аргумент свободного выбора неприменим в отношении наркотиков. Действительно, человек делает свободный выбор при решении вопроса о том, следует ли ему начинать употреблять наркотики, но как только он становится зависимым от них, свою свободу выбора он теряет навсегда. Потребление наркотиков становится императивом, который превосходит практически любые ограничения.
Концепция «мягких наркотиков» не признается ни медициной, ни международными законами. В 1961 году каннабис был включен в Единую конвенцию ООН по наркотическим средствам, согласно которой любое немедицинское использование перечисленных в ней веществ запрещено. Эта конвенция ратифицирована 148 странами. На правительственном уровне только Голландия и Швейцария оказывают давление на ООН, чтобы смягчить требования конвенции. Из того факта, что каннабис вызывает иной тип опьянения, чем, например, алкоголь, героин или амфетамин, вовсе не следует, что он менее вреден - скорее, он просто вреден по-иному. Каннабис, не вызывая физической зависимости, серьезно воздействует на психику человека, что особенно губительно для молодых людей. Естественный процесс созревания личности приостанавливается, в связи с этим 25-30-летние потребители каннабиса (из тех, что курят его регулярно) ведут себя подобно подросткам, когда дело касается ответственности за свое собственное будущее, пунктуальности, работы или выполнения собственных родительских обязанностей. При регулярном курении каннабиса умственные способности наркомана непрерывно ухудшаются, наносится серьезный вред сердцу и легким, системе иммунной защиты, репродуктивной системе. Кроме того, каннабис способен легко приводить (а может быть, и неминуемо приводит) к злоупотреблению другими наркотиками.
Уроки, извлеченные из истории с «сухим законом» в США, нельзя переносить на политику в отношении наркотиков, поскольку в отличие от них