Незаконное производство аборта: уголовно-правовой и криминологический аспекты

• Автор: Лозанович, Луиза Артуровна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 189 с. : ил.

Глава I. Комплексный анализ проблемы регулирования искусственного прерывания беременности
1.1. Аборт как морально-этическая и медико-социальная проблема
1.2. Возникновение и развитие законодательства об ответственности за искусственный аборт
1.3. Репродуктивный выбор, понятие аборта и проблема определения начала человеческой жизни
Глава II. Уголовно-правовая характеристика незаконного производства аборта
2.1. Объект незаконного производства аборта
2.2. Объективная сторона незаконного производства аборта
2.3. Субъект и субъективная сторона незаконного производства аборта
2.4. Квалифицированный вид незаконного производства аборта
Глава III. Незаконное производство аборта: криминологический аспект
3.1. Факторы, способствующие производству криминального аборта в Российской Федерации
3.2. Криминологическая характеристика потерпевшей от незаконного производства аборта и криминологическая характеристика личности преступника
Заключение
Библиография

Актуальность темы исследования
В структуре насильственной преступности особое место занимает
незаконное производство аборта (ст. 123 УК РФ). Уголовно-правовая охрана репродуктивной сферы человеческой жизни является в настоящее время малоизученной темой правового исследования. Кроме того, с учетом значительного обновления нормативного материала по вопросу прерывания беременности, актуальной является юридическая оценка права женщины на * репродуктивный выбор и исследование его временных границ. Желание
прервать наступившую беременность, возможность воплощения соответствующей потребности зависит от отношений между обществом и отдельной личностью. У государства существуют свои демографические потребности, но, к сожалению, нет четко выработанной и целенаправленной демографической политики, личность же обладает правом самостоятельно й выбирать - участвовать ей в репродуктивных процессах или избежать этого
участия. В этой связи возникает необходимость тщательного правового анализа медицинских ведомственных нормативно-правовых актов по данной проблематике, а также изучения права женщины на репродуктивный выбор.
Выступая в начале 2001 года с ежегодным Посланием Федеральному Собранию РФ, Президент России В.В. Путин, говоря о необходимости скорейшего проведения судебной реформы, среди мешающих ей обстоятельств особо отметил обозначившееся в последнее время в нашей правовой жизни появление огромного числа норм декларативного, противоречивого характера.1 К таким нормам относится уголовно-правовая норма о незаконном производстве аборта.
Специфика данного преступления ведет на практике к высокой степени его латентности, а отсутствие конкретных рекомендаций по комплексному подходу выявления криминальных абортов - к большому количеству
нераскрытых преступлений этой категории.
На основании изложенного, актуальность обозначенной темы
определяется следующими факторами:
изменениями, происходящими в социально-экономической, политической и правовой жизни общества;
падением рождаемости и невоспроизводством населения Российской Федерации;
изменением состава незаконного производства аборта в действующем законодательстве;
социальной опасностью рассматриваемого вида преступления; высокой степенью латентности криминального аборта; неоднозначностью морально-этического аспекта изучаемого вопроса;
недостаточной разработанностью исследуемой проблемы.
Поэтому, критически оценивая современное состояние теории уголовного права, надо признать, что отмеченная тема нуждается в отдельном глубоком и всестороннем изучении.
Указанные выше обстоятельства служат основанием выбора темы настоящего исследования.
Степень научной разработанности проблемы
Проблему ответственности за незаконное производство аборта в
российской уголовно-правовой доктрине нельзя назвать востребованной.
Наибольшее количество работ по проблематике ответственности за
незаконное производство аборта приходится на период запрещения абортов в
нашей стране. Основные работы выполнены до вступления в силу Уголовного
кодекса РФ 1996 года. К ним относятся исследования Г. Фабрице (1906 г.),
А.Б. Генса (1926 г.), А.М. Флоринской (1927 г.), А. Лапшиной (1939 г.),
Г.А. Мендельсона (1957 г.), Т.А. Лаврентьевой (1974 г.). Данные исследования
внесли весомый вклад в развитие вопроса о незаконном производстве аборта,
однако, в них не учтены законодательные изменения, существующие в

если продолжение беременности угрожает жизни матери. В Нью-Йорке и Миссисипи аборт производится по существу без ограничения по заключению двух врачей, при этом один из них производит аборт
Верховный Суд США в 1973 году, рассмотрев иск Джейн Роу, жительницы Техаса, пришел к выводу, что «право на автономию индивида достаточно широко и включает в себя право женщины принимать решения о прерывании нежелательной беременности». Однако в контексте абортов право на личную автономию не абсолютно: женщина не может «прерывать свою беременность, на какой бы стадии она ни захотела, каким бы способом она ни захотела, и по какой-либо причине она того ни захотела»
В Уголовном кодексе Испании3 законодатель не пошел по пути тождества «аборт без согласия женщины - состав причинения тяжкого вреда здоровью», криминализировав два смежных состава: производство аборта без согласия женщины (ст. 144) и производство аборта с согласия женщины, за исключением случаев, разрешенных законом (ст. 145). Надо отдать должное санитарно-культурному уровню испанских женщин, потому как при анализе соответствующих статей Уголовного кодекса Испании обращает на себя внимание презумпция того, что субъектами преступного деяния будут являться преимущественно медицинские работники. Это следует из санкции уголовной нормы: лишение свободы на срок от четырех до восьми лет (по второму составу от года до трех) с лишением права на занятие лечебной практикой или предоставления услуг любого рода в частных и государственных клиниках и гинекологических консультаций на срок от трех до десяти лет (от года до шести ион. 1 ст. 145).
Женщина, самостоятельно произведшая аборт или давшая согласие другому лицу на его производство в неразрешенных законом случаях, также подлежит уголовному преследованию (п. 2 ст. 145). Наказуемо и производство
1 Крылова Н.Е., Серебренникова A.B. Уголовное право современных зарубежных стран. - М., 1997. - С. 47 - 49.
2 Власихин В. Контрацептивы, аборт и кончина в коматозе - по разрешению Верховного Суда США // Российская юстиция. - 2000. - № 10. - С. 51.
3 Уголовный кодекс Испании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. - М., 1998.