Наказания, ограничивающие личную свободу осужденного

• Автор: Фаттахов, Ильнур Тальгатович
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Казань
• Количество страниц: 230 с.

Оглавление
“ Введение

Глава первая. Понятие, сущность и цели наказаний, ограничивающих личную свободу осужденного по российскому
уголовному праву
§ 1 Понятие и сущность наказаний, ограничивающих личную
свободу осужденного, и их виды
§ 2. Правовой статус осужденного как объект воздействия
наказаний, ограничивающих личную свободу осужденного
§ 3. Цели наказаний, ограничивающих личную свободу
осужденного, и особенности их реализации
Глава вторая. Наказания, ограничивающие личную свободу осужденного по действующему законодательству и практика их
применения
§ 1. Правовое регулирование наказаний, ограничивающих
личную свободу осужденного, по российскому законодательству
® §2. Ограничение свободы
§3. Арест
§ 4. Содержание в дисциплинарной воинской части
§5. Лишение свободы и его виды
Заключение
Список законодательных, иных нормативных правовых актов и литературы

Введение
Актуальность диссертационного исследования обусловлена тем, что, несмотря на принятые в последние годы законы, совершенствование уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законодательства, уровень преступности остается высоким, в ее структуре превалируют тяжкие и особо тяжкие преступления, растет рецидивная, профессиональная и организованная преступность.
В послании Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации «Россия на рубеже реформ» отмечалось, что обеспечение правопорядка, борьба с преступностью и коррупцией являются важнейшей политической задачей. От того, насколько успешно государство сможет противостоять криминальному натиску, зависит безопасность общества, судьба демократических преобразований в России.1 Президентом России в послании Федеральному Собранию Российской Федерации «России надо быть сильной и конкурентоспособной» также отмечалось, что в настоящее время крайне важна гуманизация уголовного законодательства и системы наказаний.
Внимание к вопросам наказания, его назначения и исполнения - явление не случайное, поскольку именно в наказаниях и иных мерах уголовноправового характера фокусируется социальная роль уголовного законодательства в целом. Применением наказания и иных мер уголовноправового характера государство обеспечивает решение поставленных перед уголовным законом задач охраны личности, общества и государства, а также предупреждения преступлений.
Законодатель в большинстве санкций норм Особенной части Уголовного кодекса РФ предусмотрел наказания, ограничивающие личную свободу
1 См.: Российская газета. 31 марта 1999г.
2 См.: Российская газета. 19 апреля 2002г.
осужденного. Применение наказаний в виде ограничения свободы, ареста, содержания в дисциплинарной воинской части, лишения свободы связано с наиболее существенным ограничением прав и свобод гражданина, что предопределяет, естественно, более взвешенный подход к законодательному регулированию их содержания, порядка и условий их назначения и отбывания.
В современном обществе личная свобода рассматривается как предусмотренная действующим законодательством возможность граждан свободно распоряжаться собой и результатами труда для достижения своих целей и удовлетворения материальных, духовных и иных потребностей, определять характер и меру своего поведения.
Несомненно, что любой вид наказания, так или иначе, воздействует на личную свободу осужденного. Однако большинство видов уголовных наказаний направлены на ограничение лишь некоторых сторон или аспектов личной свободы осужденного. Что же касается наказаний, ограничивающих личную свободу осужденного, то они своим объектом воздействия имеют комплекс личных прав, составляющих основное содержание личной свободы, и в первую очередь свободу передвижения и право выбора места пребывания и жительства.
Свобода человека есть одно из важнейших и необходимейших личных и социальных благ, стоящих в одном ряду с такими благами, как жизнь и здоровье человека. Поэтому и ограничения этого блага воспринимаются человеком как весьма существенные и имеют важное воспитательное и превентивное значение.
Изучение практики применения уголовных наказаний свидетельствует, что суды достаточно часто назначают наказание в виде лишения свободы, а осужденным военнослужащим - содержание в дисциплинарной воинской части. Так, в 1998г. судами РТ было назначено лишение свободы 33,31 % осужденным от всех лиц, привлеченных к уголовной ответственности, в 1999г. - 29,96 %, в 2000г. - 27,82 %, в 2001г. - 29,32 %, в 2002г. - 27,65 %. Анализ практики назначения уголовных наказаний гарнизонными военными судами
Ранее такую мысль высказывал и Ф.Р. Сундуров «К этим видам наказания, по общему правилу, осуждаются лица, совершившие деяния повышенной опасности, или же те, кто неоднократно совершает преступления. В силу этого, а также других обстоятельств и сами эти лица представляют повышенную общественную опасность, характеризуются значительной степенью социальной запущенности. Все это обусловливает необходимость применения к ним такого наказания, исполнение которого протекает в течение определенного времени и соединено со специфическим, исправительно-трудовым воздействием».
1 Сундуров Ф.Р. Социально-психологические и правовые аспекты исправления и перевоспитания правонарушителей. Казань, 1976. - С. 9.