Криминологическая характеристика и уголовно-правовые меры противодействия мошенничеству

• Автор: Ковбенко, Николай Дмитриевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 156 с.

Глава 1. КРИМИНОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА
§ 1. Возникновение и развитие российского уголовного законодательства об
ответственности за мошенничество
§ 2. Состояние, структура и динамика развития мошенничества в России
§ 3. Причины и условия, детерминирующие мошенничество
§ 4. Криминологическая характеристика лиц, совершающих мошенничество

§ 5. Общее и индивидуальное предупреждение мошенничества
Глава 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА (ст. 159 УК РФ)
§ 1. Объект, предмет и объективная сторона состава преступления, предусматривающего ответственность за мошенничество (ч. 1 ст. 159 УК
РФ)
§ 2. Субъект и субъективная сторона мошенничества
§ 3. Квалифицированные (ч. 2 и ч. 3 ст. 159 УК РФ) и особо
квалифицированные (ч. 4 ст. 159 УК РФ) виды мошенничества
§ 4. Отграничение мошенничества от смежных с ним составов преступлений по УК РФ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

Актуальность темы исследования. Кризисные явления в экономике предопределили наращивание в обществе криминогенного потенциала. Поляризация уровня жизни, исчезновение моральных норм, казавшихся незыблемыми проблемами, возникновение новых, порой диаметрально противоположных ценностей и жизненных ориентиров - все это породило исключительную сложность криминальной ситуации в России. Также наблюдается тенденция к значительным качественным изменениям самой преступности. В частности, на первые позиции выходят корыстные преступления, к числу которых относится мошенничество.
В последние десятилетия в России мошенничество проникло во все сферы экономики и жизни - от простой «ломки» ассигнаций до сложных компьютерных махинаций, финансовых пирамид и т.д. Эта криминальная мошенническая палитра была предопределена своеобразием перехода страны к рыночным отношениям, непродуманной приватизацией и коммерциализацией экономики.
Уголовно-правовая борьба с мошенническими хищениями чужого имущества приобретает в современных условиях особую актуальность. Реформирование социально-экономической системы, демократизация всех сфер общественной и политической жизни, проведение курса на формирование правового государства не могут быть достигнуты без обеспечения реальной и надежной охраны всех форм собственности, в том числе и уголовно-правовыми методами.
Мошенники, являясь наиболее интеллектуальными представителями преступной среды, зачастую ставят в трудное положение работников правоохранительных органов, которые не имеют эффективного правового инструмента для борьбы с изощренными махинаторами.
Участившиеся проявления этого опасного преступления в нашей стране вызвали значительный интерес со стороны ученых-юристов. Он обусловлен

как характером и степенью общественной опасности самого преступления, так и сложностью его содержания.
P.A. Базаров, А.И. Бойцов, Г.Н. Борзенков, JI.B. Григорьева, К.В. Михайлов, JI.B. Семина, О.С. Солодова в своих работах в той или иной степени затрагивают различные стороны мошенничества. Однако анализ этих и целого ряда других работ позволяет сделать вывод о том, что рассмотрение различных аспектов носит в достаточной степени фрагментарный характер, труды вышеупомянутых ученых не исчерпали всей проблематики рассматриваемого состава преступления с учетом действующего Уголовного кодекса Российской Федерации и практики его применения.
Указанные обстоятельства предопределили выбор и актуальность темы исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование комплекса криминологических и уголовно-правовых вопросов, относящихся к мошенничеству, определение его социально-юридической сущности и места состава в системе Особенной части УК РФ, а также отграничение от смежных составов по действующему УК РФ.
В соответствии с этой целью были поставлены и решены следующие задачи".
- проведено исследование исторического происхождения состава мошенничества в российском праве;
- исследованы состояние, структура и динамика развития мошенничества в России;
- установлены в авторском варианте причины и условия, детерминирующие мошенничество;
- дана криминологическая характеристика лиц, совершающих мошенничество;
- разработаны в авторском варианте направления борьбы с этим опасным явлением;

лировать свое поведение, для них характерна относительно хорошая ориентация в социальных нормах и требованиях поведения, в сочетании с их внутренним неприятием, они в большей степени коммуникабельны, разговорчивы, умеют привлечь к себе внимание собеседников, заинтересовать их, произвести благоприятное впечатление, обладают широким кругозором, также им свойственно притворство и способность к перевоплощению.
§ 5. Общее и индивидуальное предупреждение мошенничества
Предупреждение преступности буквально означает предохранение1 людей, общества, государства от преступлений. Исторические корни данного вида социальной практики уходят далеко в глубь веков: с появлением первых уголовно-правовых запретов и преступлений, как деяний, совершаемых вопреки им, стали действовать меры не только карательного, но и предупредительного противодействия.
В настоящее время предупреждение преступности представляет собой сложный комплекс разнообразных мер упреждающего воздействия.
В юридической литературе часто говорится о системе предупреждения преступности2. Однако реальное состояние предупредительного «хозяйства» в современной России таково, что понятие системы в данном случае применимо лишь с натяжкой. Прежняя система (существовавшая в советское время) практически разрушена, а новой (соответствующей реалиям переходного периода) еще не создано. И в лучшем случае можно говорить о том, что предупреждение преступности в настоящее время представляет собой не более чем систему со
1 По В.И. Далю, предохранить означает «отвратить вред или опасность загодя, когда она грозит, но еще не постигла делом; предотвратить». Толковый словарь. Т. 3. М., 1955. С. 387; См.: Теоретические основы предупреждения преступности. М., 1977; Курс советской криминологии. Т. 2. М., 1986.
2 См.: Криминология / Под ред. В.В. Орехова. М., 1992. С. 93-95.