Комплексное предупреждение наркотизма среди молодежи на региональном уровне : Теоретические и прикладные аспекты

• Автор: Алексеева, Анна Павловна
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 225 с.

Содержание;

Глава 1. Криминологическая характеристика наркотизма среди молодежи
§ 1. Наркоситуация в современной России: понятие, состояние и прогноз
развития
§ 2. Специфика детерминации и последствий вовлечения молодежи в
наркотизм
§ 3.Региональные особенности наркотизма среди молодежи (на примере
Волгоградской, Ростовской и Астраханской областей)
Глава 2. Предупреждение наркотизма среди молодежи
§ 1. Нормативно-правовые основы федеральной и региональной систем
комплексного предупреждения наркотизма среди молодежи
§ 2. Теоретические и прикладные основы комплексного предупреждения
наркотизма: анализ отечественного и зарубежного опыта
§ 3. Содержание региональной системы комплексного предупреждения
наркотизма среди молодежи
Заключение
Приложения
Список использованной литературы
Актуальность темы диссертационного исследования. В последнее десятилетие борьба с ускоренной наркотизацией населения России приобрела особенную актуальность, так как обеспечение здоровья нации - одна из важнейших задач государства, от решения которой напрямую зависит его будущее. В современных условиях традиционные причины, обусловливающие нарушение социальных норм, дополняются, усиливаются и усложняются кризисными явлениями в экономике, социальной нестабильностью, безнравственностью и правовым нигилизмом. Соответственно, изменения, происходящие во всех сферах жизнедеятельности нашего общества, ставят перед социально-гуманитарными науками, в том числе и перед криминологией, задачу совершенствования форм и методов предупреждения негативных социальных девиаций, особенно наркотизма.
Нестабильность экономической и общественно-политической жизни страны, падение жизненного уровня у половины населения страны ниже черты бедности, деградация традиционных нравственных основ, «скрытая пропаганда» в средствах массовой информации1 различных форм девиантного поведения2, а также ряд других факторов создали благоприятные условия для роста наркотизма в России, в первую очередь - среди молодежи. Многочисленные реформы, направленные на развитие прогрессивных общественных отношений, повлекли за собой в том числе и негативные последствия в виде возникновения новых сфер проявления криминальных тенденций, связанных с наркотизмом среди молодежи.
Однако любые изменения, например, в системе законодательства сами по себе не решают проблемы предупреждения преступлений, связанных с наркотизмом, а также совершаемых в состоянии наркотического опьянения. Изменившиеся социально-экономические и организационно-правовые условия (так, за последние 10 лет существенно пересмотрено уголовное, уголовно1 Далее - СМИ.
: Имеются в вид)' наркомания, токсикомания, табакокурение, пьянство, алкоголизм и т.д.
процессуальное и ряд других отраслей права. Вместе с тем принято много новых нормативно-правовых актов, непосредственно регламентирующих борьбу с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ или их аналогов) привели к трансформации многих ключевых вопросов, касающихся предупреждения наркотизма.
Актуальность темы исследования определяется также постоянно возрастающими темпами распространения наркотиков именно в молодежной среде, что является ведущей тенденцией в развитии современной наркоситуации в России. Так, по данным наших исследований в Волгоградской, Ростовской и Астраханской областях, в среднем 36,5 % опрошенных молодых людей предлагалось употреблять наркотики, а 12 % их пробовали хотя бы один раз.
Негативные изменения головного мозга и внутренних органов, наступающие вследствие потребления различных химических веществ, нередко оказываются необратимыми и неизлечимыми. Именно поэтому основные усилия научно-исследовательской мысли и практики в рассматриваемой области рациональнее направить на предупреждение наркотизации молодежи.
Вместе с тем, как свидетельствуют результаты проведенного исследования, практическая деятельность, направленная на предупреждение наркотизма, в некоторых регионах пока еще не приносит ощутимых результатов и зачастую вызывает противоположный ожидаемому эффект. В этой связи научные изыскания в области разработки наиболее действенных методов предупреждения молодежного наркотизма на региональном уровне представляются весьма актуальными.
Одной из важнейших и первоочередных задач в данной сфере является разработка и последующая практическая реализация региональной «Концепции комплексного предупреждения наркотизма среди молодежи». Принимая во внимание региональные различия молодежной наркопреступности, уровни наркотизации молодежи и сложившиеся «наркотические» традиции, целесообразно разрабатывать унифицированную «Концепцию комплексного
поведенческий выбор, молодые люди, встречая на своем пути вполне естественные трудности и проблемы, теряются и становятся жертвами наркотической интервенции. Представители православной религии определяют рассматриваемую причину наркотизации через такой человеческий грех, как страх перед жизнью, присущий каждому разумному человеку. У большинства людей он сублимируется в учебу, семью, работу, карьеру, творчество, спорт и т. д. А у некоторых компенсируется бегством126 и, в частности, с помощью наркотических и психотропных препаратов. Сначала это бегство от всех проявлений действительности за удовольствием, а впоследствии — от реалий наркомании: боли, ломок, депрессии и т. д.127 Это подтверждается результатами социологических исследований Л.Е. Кесельмана и М.Г. Мацкевич.128 На вопрос, что толкает молодежь на столь роковой шаг, как приобщение к наркотикам, респонденты отметили следующие моменты: желание уйти от действительности (71%), стремление к получению новых ощущений (69%), любопытство (67%), стремление к самоутверждению (48%), способ «убить время» (45%), непонимание со стороны окружающих (23%), несчастная любовь (13%).
«129
По данным наших исследовании , к числу причин первичной наркотизации молодежи 83,1% опрошенных на первое место поставили «поиск новых ощущений», на второе (67,6%) - «любопытство», на третье (41,1%) -«слабое выявление наркоманов, втягивающих в потребление наркотиков новых людей». Далее ответы распределились следующим образом: «сравнительная дешевизна наркотиков для населения» - 20,1%; «недостаточная
информированность населения об опасности наркотиков для здоровья» - 19,9%; «недостаточная информированность населения об ответственности за
126 Фромм Э.Бегство от свободы; Человек для себя. —Минск, 1998. С. 83.
127 Ковска Л. Старх перед жизнью. // Саратовский криминал. 2000. № 1(10).
128 Кесельман Л.Е., Мацкевич М.Г. Социальное пространство наркотизма. Тимофеев Л.Н. Наркобизнес. Начальная теория экономической отрасли. 2-е изд. - СПб.: Медицинская пресса, 2001; Прохорова М.Л. Наркотизм; уголовно-правовое и криминологическое исследование. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
129 См.: Приложение № 1.