Источники уголовного права Российской Федерации

• Автор: Бибик, Олег Николаевич
• Шифр специальности: 12.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Омск
• Количество страниц: 228 с.

Глава 1. Понятие источника уголовного права
§ 1. Теоретические основы определения понятия источника права
§ 2. Источники норм уголовного права
§ 3 Категория социальных источников уголовного права
Глава 2. Система источников уголовного права
§ 1. Акты уголовного и иных отраслей законодательства
§ 2. Место источников международного права в системе источников
уголовного права
§ 3. Проблема признания источниками уголовного права актов Конституционного Суда РФ, постановлений Пленума
Верховного Суда РФ
Глава 3. Отдельные факторы, определяющие содержание уголовно-правовых норм
§ 1. Роль судебной практики и науки уголовного права в формировании
и реализации норм уголовного права
§ 2. Влияние источников иных отраслей права РФ, иностранного
и международного права на содержание норм уголовного права РФ
Заключение
Список использованных источников

Актуальность темы исследования. Понятие "источник права" является одним из фундаментальных в общей теории права. Данное утверждение справедливо и в отношении понятия источника уголовного права, непосредственно связанного с решением основных теоретических и практических вопросов уголовного права. Формирование неточных подходов к изучению проблемы понятия источника уголовного права может повлечь серьезные негативные последствия, в том числе возникновение неверного представления о содержании и порядке реализации уголовно-правовых норм.
Исследование источников уголовного права осложняется тем, что понятие "источник права" остается в значительной мере неясным, в науке отсутствует общепринятая его трактовка. Как следствие, недостаточно изучено и понятие источника уголовного права.
В уголовном праве долгое время господствовала точка зрения, согласно которой единственным источником уголовного права выступал только Уголовный кодекс. В результате основным объектом исследования стал УК, его структура, из поля зрения выпали иные источники, содержащие большое количество норм уголовного права. Между тем есть основания полагать, что УК — основной, но далеко не единственный источник уголовного права.
В настоящее время существуют предпосылки для пересмотра подходов к понятию источника уголовного права. В постсоветский период в России произошли определенные преобразования в социальной, экономической и политической сферах жизни общества. В результате сформировалась качественно новая законодательная база, анализ которой дает основания полагать, что перечень источников отечественного уголовного права претерпел изменения.
Современная российская правовая система все больше интегрируется в международную правовую систему, что требует разработки концептуально нового механизма взаимодействия международного и отечественного права, в том числе уголовного, особенно в вопросах, касающихся определения круга его источников.

Следует рассмотреть вопрос о возможности использования в Российской Федерации зарубежного опыта построения системы источников уголовного права, анализ которого показывает, что в основном данная система является многоэлементной.
Подобные выводы позволяют утверждать, что объективно назрела необходимость рассмотрения вопроса о расширении перечня источников уголовноправовых норм.
Недостаточным является уровень разработки проблемы факторов, влияющих на формирование и реализацию уголовно-правовых норм, т.е. источников уголовного права, называемых в общей теории права материальными, социальными и т.п. Указанная проблема также нуждается в разрешении.
Цель и задачи исследования. Цель настоящего диссертационного исследования заключается в определении понятия источника уголовного права, построении системы данных источников, установлении роли и значения факторов, влияющих на формирование и реализацию уголовно-правовых норм.
В соответствии с указанной целью в настоящем диссертационном исследовании ставились и решались следующие задачи:
1) проанализировать существующие подходы к понятию источника права и определить на его основе понятие источника уголовного права;
2) рассмотреть проблему отнесения к числу источников уголовного права тех явлений правовой действительности, которые фактически признаются государством;
3) построить систему источников уголовного права, установить взаимосвязь между ними;
4) рассмотреть элементы системы источников уголовного права, в том числе акты уголовного и иных отраслей законодательства, определить место источников международного права в системе источников уголовного права, изучить проблему, касающуюся признания источниками уголовного права актов Конституционного Суда РФ, постановлений Пленума Верховного Суда РФ;
5) проанализировать роль и значение факторов, влияющих на формирование и реализацию уголовно-правовых норм, рассмотреть отдельные из ука-

скольку данный факт не влияет на отраслевую принадлежность содержащихся в них норм.
При этом необходимо отметить, что указанные выше акты имеют приоритет в пределах своего предмета правового регулирования. Следует согласиться с
Н.И. Пикуровым в том, что "имплантированный в уголовное право" термин должен употребляться в том значении, в каком он используется при регулировании общественных отношений, с которыми он связан1. Аналогичной точки зрения придерживаются и другие ученые2.
В связи с настоящим исследованием одной из проблем является рассмотрение вопроса об отнесении к числу источников уголовного права принципов права, представляющих собой главные исходные положения, на основе которых разрабатываются конституции и другие законы, а также производится их реализация3.
Существуют две точки зрения на указанную проблему. Одни авторы предлагают рассматривать принципы права как один из источников права. Так, Г.И. Муромцев отмечает, что принципы права признаются источниками права в странах, правовые системы которых следуют естественно-правовой доктрине. Суды в случае пробелов в праве могут выносить решения на основе этих принципов. Названный автор полагает, что с принятием Конституции РФ в России впервые принципы права признаны источниками права4. Сторонники данной точки зрения также обращают внимание на использование принципов права в практике Конституционного Суда РФ5.
Существует и другое мнение в науке, согласно которому принципы права не могут признаваться источниками права. Например, Т.В. Кленова придерживается мнения, что принципы права являются научной абстракцией6. Кроме то-
!См.: Пикуров Н.И. Указ. соч. — С. 13.
2 См.: Жалинский А.Э. О соотношении уголовного и гражданского права в сфере экономики // Гос-во и право. — 1999. — № 12. — С. 50; Лопашеико H.A. Еще раз об оценочных категориях в законодательных формулировках преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. — 2002. — № 3. — С. 39.
3 См., напр.: Гранат Н.Л. Указ. соч. —- С, 11-12.
4 См.: Юридическая энциклопедия / Отв. ред. Б.Н. Топорнин. — С. 411.
5 См.: Гранат Н.Л. Указ. соч. — С. 11-12; Кононов А. Принцип определенности правовой нормы в конституционном судопроизводстве // Уголовное право. — 1999. — № 2. — С. 78.
6 См.: Кленова ТВ. Указ. соч. — С. 54.